... und er kommt doch!

[Beatback]

Hauptsache der Luftstrom nach oben reicht aus, damit die Göbelmasse auch gleichmässig im Raum verteilt wird, wenn einem mal schlecht werden sollte ....

 

[tomric]

Sämtlichen Kram extern anschließen, der damit verbundene Kabelsalat, damit verbundenen Sollbruchstellen und die Kosten für die Erweiterungen... aus meiner Sicht ein Rückschritt.

PCIe SSD klar, kann ein Geschwindigkeitsvorteil sein, wird aber bei den Apple-typischen Mondpreisen für bisherige SSDs vermutlich eine teuere Geschichte gegenüber der Möglichkeit, sich eine 3rd-party-SSD mittels Adapter in den Laufwerksschacht zu klatschen. Lediglich der längst fällige Thunderbolt-Anschluss ist m.E. ein echter Vorteil gegenüber den alten Pros.

Bin auch mal sehr gespannt, wie es bei dem iMer mit der Geräuschentwicklung aussieht.

 

[synthpark]

Der neue Desktop hat mobile Qualitaeten.

Den kann man einfach ins Office reinrollen

 

[Carcinome]

Mal sehen wann Apple dann die nächste Klage wegen eines geklauten Designs einreicht. Diesmal könnte es wohl dieses Produkt treffen:

Der gravierende Vorteil des Originals: der Zapfhahn muss nicht erst per Thunderbolt oder USB eingegliedert werden...

 

[Cos]

hmm, aus der Küche ins Studio...

Grüße
Cos

 

[Traumwandler]

Der Thread sagt mir, dass Apple mit seiner Marketingstrategie mal wieder Erfolg hat.


Ich will jetzt nichts gegen das Gerät sagen, weil eh niemand weiß, wie das Preisleistungsverhältnis wirklich sein wird. In der Vergangenheit fand ich das immer sehr schief. Das Argument war, er sei eben stabil, was den Aufpreis natürlich rechtfertigt, wenn es denn so wäre. Man kauft letzendlich nicht ein Leistungspaket (das bekommt man auch woanders) sondern eine Marke mit all den Vorurteilen, die man dazu im Unterbewusstsein trägt.

Aber tut mir einen Gefallen- spielt doch dem Marketing von Apple mit den tollen Bildchen und den ganzen Mutmaßungen nicht in die Hände. So hat das bei Apple schon immer funktioniert.

 

[Carcinome]

Aber tut mir einen Gefallen- spielt doch dem Marketing von Apple mit den tollen Bildchen und den ganzen Mutmaßungen nicht in die Hände. So hat das bei Apple schon immer funktioniert.

Ach, so also kommen sie an ihre Ideen. Ist ja dann auch irgendwie demokratisch...
Na, dann will ich doch auch mal etwas für´s nächste Apple-Design tun, mal sehen was daraus wird:

 

[DocNo]

Alles zum Wohle des Users, der wird nur 10 Dollars mehr als der Vorgänger kosten

Klingt aber janz jut was die da einbauen, jetzt können die Jungs 1000 Spuren Songs mischen und nebenbei Porno auf YouTube gucken

Seit wann kiekt mann Pornos auf YouTube, die sind doch alle total scheiße da!

 

[DocNo]

erweiterungskarten udgl. angesteckt habe die sonst sauber im rechner drinnen waren.

die 7 teraflop waren afaik nur für die grafikkarten(!)

in welcher Form ist die Power verfuegbar, als GPU?

In dem Fall koennte man theoretisch das auch fuer Audio nutzen! Wenn Apple mitgedacht hat.

Matlab kann das jetzt schon.

Was hat das jetzt mit Matlab zu tun? Willste jetzt deine Audiocodecs selber schreiben?

 

[DaVogi]

Aber tut mir einen Gefallen- spielt doch dem Marketing von Apple mit den tollen Bildchen und den ganzen Mutmaßungen nicht in die Hände. So hat das bei Apple schon immer funktioniert.

Ach, so also kommen sie an ihre Ideen. Ist ja dann auch irgendwie demokratisch...
Na, dann will ich doch auch mal etwas für´s nächste Apple-Design tun, mal sehen was daraus wird:

die farbgebung haben sie eh schon umgesetzt:

 

[Adebar]

Das Ding ist ein radikaler Ansatz mit Verzicht auf PCI Steckplätzen. In Zeiten, wo immer mehr nativ läuft durchaus konsequent. Mit den 6 Thunderbolt Schnittstellen wird sich auch die Audio-Industrie was einfallen lassen, um Interfaces anzubinden. Bei ProTools HD brauch ich dann zwischen Interface und Mac kein Digilink mehr, sondern mach das über TB.

Der derzeitige MacPro war da schon eine gute Kiste. Alles drin - Fesplatten, PCI Steckplätze - aber sau schwer und groß, wenn man Außenaufnahmen oder Livemitschnitte macht.

Jetzt hau ich mir einfach eine Expansion Box mit PCI Steckplätzen und Festplatten ins Rack, mach die mobile Aufnahme mit einem MacBook Pro verbunden per TB zu meinem Rack. Im Studio kann ich dann mit dem neuen MacPro die volle Leistung abrufen.

Wir werden jetzt wohl viele neue Thunderbolt Lösungen bekommen. Kleiner. leichter, individueller anpassbar.

 

[Carcinome]

Innovativ scheint auch die transparente Produktionstechnik, nachdem Apple von Foxconn abgekehrt ist. Für jedermann nun einsehbar ist der Zulieferbetrieb des Gehäuses:

 

[Carcinome]

Mit den 6 Thunderbolt Schnittstellen wird sich auch die Audio-Industrie was einfallen lassen, um Interfaces anzubinden.

Hmm, das hat ja die Industrie bisher (aus gutem Grund?) auch nicht großartig gemacht, obwohl Thunderbolt nun auch schon seit zwei Jahren auf dem Markt ist und technisch interessant sein dürfte. Ich bin da eher nicht so optimistisch.

 

[akl]

Es muss bezahlbar sein ...

 

[Nachtschicht]

ich würde eher tippen, dass thunderbolt langfristig dasselbe schicksal ereignet wie firewire. neben USB ist halt einfach nicht viel platz, und auch wenn thunderbolt drölftausendmal besser ist als USB 3, am ende ists ja doch nix wert wenn der standard wieder wegstirbt und man auf obsoletem equipment rumsitzt.

das gefühl drängt sich zumindest auf wenn man in den laden geht und heut noch versucht ne firewire-platte zu kaufen...

 

[Carcinome]

das gefühl drängt sich zumindest auf wenn man in den laden geht und heut noch versucht ne firewire-platte zu kaufen...

... bzw. Thunderbolt-Peripherie. Ich denke, genau aus dem von Dir angeführten Grund ist die Industrie bei diesem Thema doch recht zaghaft.

Ich glaube auch, dass Apple mit einer X-Tausend € teuren Maschine der Etablierung der Thunderbolt-Schnittstelle nicht den nötigen Anschub geben kann. Das haben sie bisher ja auch nicht mit den günstigeren Rechnern geschafft.

Und der PC-Markt will doch eigentlich auch gar nichts hiervon wissen. Da dürften sich Peripherie-Hersteller doch dreimal überlegen, ob sie Produkte mit Thunderbolt auf den Markt bringen oder lieber auf USB 3.0 setzen, obwohl dieses wohl die technisch "schlechtere" Schnittstelle darstellt.

 

[Tim_909]

Thunderbold ist - zumindest im Audiobereich - eine Totgeburt.
Netzerklösungen sind die Zukunft - bin ich mir sicher.

 

[tubeless]

Das ist das, was Apple auszeichnet: Die Fähigkeit, ihr Zeugs gut zu verkaufen. Ich hab selten mal ne Firma erlebt, die sich derart ausführlich zur Konstruktion ihres Propellers ausgelassen hat - es sei denn, man wäre Lüfterhersteller .....
Da frag ich mich doch unwillkürlich, ob dieser Rechner vielleicht doch nicht so viel zu bieten hat, dass man sich sogar mit hoher Prio dem Lüfter widmen muss?
Ich mein, dass ein hochpreisiger Hochleistungsrechner eine adäquate Kühlung braucht und haben muss, ist eigentlich nicht erwähnenswert - man erwartet das vollkommen selbstverständlich.

Dass Apple den Rechner in einen Kühlturm einbaut und nicht ne Kühlung in den Rechner, lässt Im Übrigen den Schluss zu, dass einige Bauteile des Rechners in thermisch recht ungesunden Betriebsszuständen werden arbeiten müssen.
Sowas gibt mir zu denken.......

 

[Adebar]

Ich mein, dass ein hochpreisiger Hochleistungsrechner eine adäquate Kühlung braucht und haben muss, ist eigentlich nicht erwähnenswert - man erwartet das vollkommen selbstverständlich.

Es geht bei dem Lüfter darum, dass er nicht nur einen Luftstrom erzeugt, sondern dass er das leise tut. Wenn Apple darüber 4 Sätze verliert, halte ich das für eine interessante Information.

Thunderbold ist - zumindest im Audiobereich - eine Totgeburt.
Netzerklösungen sind die Zukunft - bin ich mir sicher

Bei den Netzwerklösungen war ich Anfangs auch sehr euphorisch. Mittlerweile hat sich das gelegt. Es gibt einfach viel zu viele unterschiedliche Protokolle. Ein einheitlicher Standard ist nicht in Sicht. Deswegen erlebt MADI gerade eine Wiedergeburt. MADI ist zwar schon sehr alt und die Halbierung der Kanalzahl bei Freqeunzverdopplung ist auch zu beachten. Doch MADI ist ein Standard, es funktioniert einfach. Latenzen sind konstant, egal ob ich gerade viele oder wenige Kanäle über diese Schnittstelle schicke. Das macht vieles einfacher.

Thunderbolt ist was ganz Anderes. Es ist keine Audioschnittstelle, sondern quasi die Harausführung des PCI Busses, an dem ich dann beliebige Geräte anschließen kann. Das ist einfach sauschnell und stabil.

Audio über Netzwerk hat sich mit den vielen Protokollen schon längst ins eigene Knie geschossen und es wird dann viele Insellösungen geben.. Die meisten Interface Hersteller setzen auf MADI. Das könnte man dann über Thunderbolt mit dem Rechner verbinden, ohne eine PCI Karte verwenden zu müssen - geht dann also auch mit Laptop und ist stabiler als USB.

.. bzw. Thunderbolt-Peripherie. Ich denke, genau aus dem von Dir angeführten Grund ist die Industrie bei diesem Thema doch recht zaghaft.

Ich glaube auch, dass Apple mit einer X-Tausend € teuren Maschine der Etablierung der Thunderbolt-Schnittstelle nicht den nötigen Anschub geben kann. Das haben sie bisher ja auch nicht mit den günstigeren Rechnern geschafft.

Und der PC-Markt will doch eigentlich auch gar nichts hiervon wissen. Da dürften sich Peripherie-Hersteller doch dreimal überlegen, ob sie Produkte mit Thunderbolt auf den Markt bringen oder lieber auf USB 3.0 setzen, obwohl dieses wohl die technisch "schlechtere" Schnittstelle darstellt.

Es tut sich schon Einiges. Sonnet sei nur mal als ein Hersteller genannt.
http://www.sonnettech.com/product/thunderbolt/


.

 

[sixstringwarrior]

Die Nachfrage dürfte recht gering ausfallen. Mitte des letzten Jahrzehnts hatten wir die Situation das MacOS klare Stabilitätsvorteile hatte, einfacher zu nutzen war und darüber hinaus äußerst hip. Heutzutage haben sich die Systeme angeglichen, Leistung und Stabilität bekommt man auf beiden Seiten und die Marke Apple ist auch kein wertsteigerndes Kriterium mehr gegenüber Kunden. Nüchtern betrachtet ist MacOs für mich nur noch das System, das mich mehr kostet und weniger Kompatibilität zur von mir genutzten Software hat. Wüsste also nicht was ich damit anfangen soll.