u-he Repro-1 und Repro-5 jetzt erhältlich

[TheSarge]

It´s true,
it´s true,
it´s damn true

das Team von u-he hat es doch noch geschafft zu Weihnachten den Repro-5 aus der Beta-Phase in die Release zu bekommen
https://www.u-he.com/cms/repro

und weil Weihnachten ist, gibt´s beide zusammen bis Jahresende für $99+VAT

wer den Repro-1 schon hat, kann einfach unter o.g. Link sich den Installer nochmal downloaden und dann installieren, es werden dann beide installiert.
Als SN nehmt ihr die vom Repro-1 - also schön die emails durchwühlen, wo sie mal hingeschickt wurde, denn ein automatisches erkennen/freischalten gibt es nicht

hört Euch auch unbedingt mal die Demos und, gerne auch folgendes, es lohnt sich:


happy REPROduzieren oder so,
The Sarge!

Edit: Währung korrigiert

 

[John_Lennon]

Das Ding ist ab sofort der Maßstab, an dem sich alles messen lassen muss. Die einzige klangliche Konkurrenz wäre ein Prophet-6, alles andere auf dem Markt sieht klanglich keine Sonne gegen den Repro-5. Und das schließt auch die meisten Hardware-Synths mit ein.

 

[John_Lennon]

Als SN nehmt ihr die vom Repro-1 - also schön die emails durchwühlen, wo sie mal hingeschickt wurde, denn ein automatisches erkennen/freischalten gibt es nicht

Doch, natürlich wird es automatisch erkannt. Wer Repro-1 bereits installiert hat, braucht nur das 1.1 Update laufen zu lassen und hat dann auch den Repro-5. Eine separate Freischaltung des Repro-5 braucht es nicht.

 

[Nachtschicht]

mist, den musste ich dann natürlich doch auch kaufen.

sehr schöner klang. sehr "körperlich" irgendwie. toll.

CPU last natürlich wie üblich vom anderen stern, aber das kennt man ja schon, dass man produkte dieser firma relativ schnell mit der renderpistole abschiesst

 

[John_Lennon]

CPU last natürlich wie üblich vom anderen stern,

Brauche ich dir sicher nicht zu sagen, aber falls sonst noch wer mitliest: Per default ist die Multicore-Option abgeschaltet, weil manche Hosts, die selbst die Verteilung auf die Cores vornehmen, dann hakeln können. Aber für uns Cubendo-User kann man bedenkenlos MC einschalten. Zusätzlich kann man in den Einstellungen noch die Anzahl der Cores einstellen, die Repro benutzen soll. Ich habe bei der Maximalzahl "8" die besten Ergebnisse.

Jedenfalls kann ich dann bei mir zwei Instanzen auch in einem ansonsten recht vollen Projekt ganz gut fahren. Auf meinem betagten i7 3820 gehen dann ein Pad und ein Lead-Sound schon noch ganz gut. Ab der dritten Instanz muss ich dann aber auch rendern

 

[Nachtschicht]

ich sags mal so, es ist halt kein NI pro-5 mehr, was die CPU last angeht. aber man kriegt da ja auch was für.

 

[TheSarge]

Als SN nehmt ihr die vom Repro-1 - also schön die emails durchwühlen, wo sie mal hingeschickt wurde, denn ein automatisches erkennen/freischalten gibt es nicht

Doch, natürlich wird es automatisch erkannt. Wer Repro-1 bereits installiert hat, braucht nur das 1.1 Update laufen zu lassen und hat dann auch den Repro-5. Eine separate Freischaltung des Repro-5 braucht es nicht.

also entweder stand da dann was falsches im Beta-Forum oder die haben das geändert
möchte weder streiten noch die 66 Seiten durchsuchen, aber stand (sinngemäß) "you have to take your Repro-1 SN to get Repro-5 activated"
und deshalb dachte ich, die müsse man noch mal neu eingeben

danke für die Info Rainer

 

[Kuno]

Hmmm ... ist mir für meinen derzeitigen PC dann doch etwas zu hungrig das Biest.
Und auch wenn's nice klingt ... bei mir kam da bislang nicht so der einzigartige AHA-Effekt auf.
Oder anders ausgedrückt: Ich könnte nicht sicher sagen, daß das jetzt besser als z.B. DIVA klingt.

Könnte aber auch an dem scheiß Tinnitus liegen.

 

[Bassmacher]

Oh man, schon wieder eine Soft-Synth Emu. Es gibt ja nur 1 Mio davon. Der Markt ist doch total übersättigt von diesen Dingern. Wer braucht sowas überhaupt noch? Ich raffs nicht.

 

[TheSarge]

@Bassmacher
es gibt drölfzigtausend EQs, wer braucht sie?
es gibt hunderte verschiedene E-Gitarren, wer braucht sie?
es gibt hunderte verschiedene Drumsets, wer braucht sie?
es gibt tausende an Liedern, wer braucht sie?
will nicht streiten, mein Startpost war ja nur Hinweis darauf, daß Repro-5 fertig geworden ist
und es sind feine Prophet-Emulationen und davon ist der Markt nicht übersättigt, IMMO, aber es zwingt Dich niemand, das gut zu finden
klick einfach mal den mittleren Link Deiner Signatur

peace

 

[Nachtschicht]

Kommt halt drauf an von wem.

Bei 99% aller releases dieser Sorte schalte ich mental ab. Aber uhe haben sich da einen sehr guten Ruf erarbeitet.

 

[Beyolie]

und weil Weihnachten ist, gibt´s beide zusammen bis Jahresende für €99+VAT

Danke Sarge, Du hast mich durch deinen Hinweis neugierig gemacht. Ich wollte zwar aus den Gründen, die Bassmacher angedeutet hat, die Kaufbremse einlegen ... aber .... evtl. ist es ein wenig erträglicher, dass das Dingens 99 US Dollar + Steuer kostet, und nicht 99 Euronen. Ich bin mit mir am Hadern ....

 

[oxo]

da ich nicht so viel ahnung von synth habe, zwei fragen:

1. der u-he repro soll ja die emulation des pro-one von sequential circuits sein. weshalb wird er in vielen forenbeiträgen und youtube-videos dann immer mit dem prophet verglichen?

2. was sind die vorteile und signifikanten unterschiede zum zebra? ...oder anders gesagt, was geht mit dem repro was mit zebra bzw. zebraHZ nicht geht?

 

[TheSarge]

@oxo :
ich versuche mal ein bisschen zu helfen, aber Rainer und Urs können da viel mehr helfen
1. das könnte daran liegen, daß viele bei den ersten Sounddemos eher an den Prophet gedacht haben. Aber wie Du auch schreibst, soll es der Pro-One sein (den z.B. Yazoo in einem Musikvideo auch zeigt)

2. da ich auch Zebra und Zebra HZ, war ich auch sehr skeptisch. Überzeugt hat mich lediglich die Demo auszuprobieren, sonst hätte ich die beiden Schätze jetzt nicht. Vorteile sind für mich wirklich der Klang. Und den merkst viel mehr beim spielen, denn beim Demos hören. Allein diese mp3-Reduktion macht leider viel aus. der von mir oben verlinkte Track ist trotzdem ein gutes Beispiel.
Zebra(HZ) bleiben trotzdem 2 Synths, die ich weiter sehr liebe, aber für gewisse Sounds, grad wenn es 80er- oder Analog-Touch haben soll, dann würde ich die beiden Repro dem Zebra vorziehen. Da merkt man besonders den 4Pol-Resonanz-LP-Filter, traumhaft schön.

für die, die schon tiefer in der Materie des Repro-1 sind, ist sicherlich der Sequencer ein Highlight, ebenso die tolle FX-Sektion

kurzum: lade Dir wirklich mal die Demo runter, denn die ist ja identisch mit dem Produkt, was Du kaufen kannst. Und nimm Dir auch Zeit zum ausprobieren, hier geht´s ja nicht um den xten VA-Synth.
Also mir hat sie geholfen (beim Release vom Repro-1) meine Meinung zu ändern (was u-he natürlich doppelt gefreut hat )

so, jetzt die Experten

 

[John_Lennon]

1. der u-he repro soll ja die emulation des pro-one von sequential circuits sein. weshalb wird er in vielen forenbeiträgen und youtube-videos dann immer mit dem prophet verglichen?

Das ursprüngliche Produkt Repro-1 war ein Emulation des SQ Pro-One (und zwar eine ziemlich amtliche). Seit gestern heißt das Produkt nur noch Repro und besteht aus zwei separaten Plugins: Dem bereits bekannten Repro-1 und einem neuen Repro-5, der eine sensationelle Emulation eines Prophet-5 Rev 3.1 ist.

Grundsätzlich lag das nahe, weil der Pro-One auch im Original im Grunde eine Stimme eines P-5 ist. Allerdings ist ein monophoner Synth aufgrund des internen Aufbaus, der Filterbeschaltung und des Gain-Stagings trotzdem ein anderer Schnack und Repro-5 war dann doch ein "bisschen" mehr als nur eine polyphone Version des Repro-1.

In Youtube-Videos taucht der Prophet-5 deshalb schon länger auf, weil die Beta von Repro 1.1 - die den neuen P5 enthält - als public Beta schon ein paar Wochen öffentlich ist. Und so faszinierend ein Pro-One ja auch ist (in den 80ern war er die günstigere Alternative zum Minimoog), viele User (ich eingeschlossen) wollten halt doch eine Prophet-5 Emulation und damit die typischen Pads spielen, die einfach nur aus einem Prophet-5 kommen.

Repro-5 hat ein paar Erweiterungen gegenüber dem Vorbild, neben Anschlagsdynamik auch eine kleine Mod-Matrix mit zwei Slots. Weiter wollte Urs nicht vom Original abweichen. Eine Erweiterung der Matrix scheint aber in der Zukunft nicht ausgeschlossen und es könnte sogar die SSM-Filter der Rev. 2 irgendwann geben. Im Moment emuliert der Repro-5 die CEM-Filter der Revision 3.x des P-5.

was sind die vorteile und signifikanten unterschiede zum zebra?

Zebra ist ein komplett anderes Konzept und im Grunde ein semimodularer Wavetable-Synth. Ganz anderes Klangspektrum und Einsatzgebiet.

Oder anders ausgedrückt: Ich könnte nicht sicher sagen, daß das jetzt besser als z.B. DIVA klingt.

Besser nicht, aber anders. Vereinfacht gesagt: Diva ist Roland Jupiter-8 und (vor allem) auch Jupiter-6, das ist sein Alleinstellungsmerkmal. Die Moog*-Abteilung von Diva ist nicht so mein Geschmack, da trifft "The Legend" schon eher meine Vortstellung von Moog*-Sound. Bei Diva ist aber konzeptionell (durch die Organisation in Modulen) nicht absolut jeder Sound am Rande der Parametergrenzen der Originale überhaupt machbar. Es ist eher die Schnittmenge der Parameterbereiche aller Vorbilder. Es gibt daher bei Diva zwar einen sehr weiten Bereich, in dem es die Sounds von Juno und Jupiter sehr gut nachbilden kann, aber eben nicht alles, was da so geht. Ich hatte mal einen Jupiter-6 und mit Diva kann ich etwa 90 Prozent der Sounds überzeugend nachbauen (incl. der wirklich beschissenen Hüllkurven). Aber 10 Prozent der Sounds arbeiteten mit extremen Parametern und Zuständen des Filters oder der Oszillatoren, das kann Diva dann nicht.

Repro-1 und -5 sind dagegen komplette Emulationen der beiden Vorbilder und können das Verhalten auch bei den Extremen nachbilden. Die Originale hatten auch eine wesentlich größere Audiobandbreite als z.B. Roland-Geräte, weshalb die Emulation auch noch eine Nummer schwieriger ist, als bei Diva und ihren Vorbildern.

 

[oxo]

das war eine ausführliche anwtort! danke dass ihr euch die zeit genommen habt!

 

[cauerpower]

das war eine ausführliche anwtort! danke dass ihr euch die zeit genommen habt!

Danke auch den beiden und danke dir, denn das gleiche wollte ich auch fragen!
Ich hab U-HE schon länger im Visier und habe gestern Nacht zugeschlagen.
Ich muss sagen, das gefällt mir ausgezeichnet. Ich komme eher aus der Akustik-Ecke.

Ich wollte schon länger gerne mehr mit E-Sounds arbeiten, aber oft wirken selbst per se gute Sounds recht statisch und leblos. Das können Geübte zwar mit Frickelei verbessern, aber ich bin nicht so der Soundfrickler.

2 Stündchen damit rumgespielt und ich muss sagen, der gefällt mir sehr gut. Ich kann jetzt langsam nachempfinden, was Leute an ihren alten Analogsynths finden.

 

[terrablue]

Oh man, schon wieder eine Soft-Synth Emu. Es gibt ja nur 1 Mio davon. Der Markt ist doch total übersättigt von diesen Dingern. Wer braucht sowas überhaupt noch? Ich raffs nicht.

Aber nicht in dieser Qualität. Richtig gute Emu' s sind sehr rar. Der Repro 5 klingt auch wie der Prophet 5, man hört keinen Unterschied. Das Teil ist echt gelungen.

 

[Gast92251]

Endlich geht´s weiter!
Meine Sorge dabei: das werden die wenigsten im Songkontext raushören....

 

[TheSarge]

@rkdk
streich mal die Befürchtung, denn mir ist heute was schönes passiert:

hatte mir Einiges an Demosongs u.ä. runtergeladen, aber noch nicht gehört. Und während meiner PC-Fehlersuche lief der Kram auf meiner Anlage und BING "das muß ein Repro-Demotrack sein" und siehe da, ich hatte Recht
unter den Demotracks waren Soundcloud, Arturia*-V6, UVI Vintage Vault 2, u-he Repro & HiVE, ADSRsounds-Pakete und Steinberg* Absolute3
und ihr wisst, ich habe nicht gerade die "Feinheiten"-Ohren