Tracktion T7

  • Ersteller noisetoys
  • Erstellt am
noisetoys

noisetoys

Registriert
10.06.16
Beiträge
15
Reaktionen
3
Punkte
27
Ahoi,
mich wundert, dass man hier im Forum gar nicht viel zu der DAW findet. (Oder bin ich zu dämlich die Suche zu benutzen ?). Ich habe zumindest vor ein paar Tagen die Demo ausprobiert und finde die neue Version echt super.

Hier habe ich mal meine Meinung dazu aufgeschrieben:
Tracktion T7 - Angetestet auf noisetoys.tumblr.com

Hat sich sonst noch jemand die neue Version angeschaut ? Meinungen dazu ?
 
Ich mag ja so "Aussenseiter-DAW´s".

Diese hier nutzt wohl aber kaum jemand.
 
Das wundert mich echt. Preislich liegt die DAW im gleichen Bereich wie Reaper (60$), ist aber längst nicht so überladen. Meine Meinung :)
 
Du kannst hier ja kräftig die Werbetrommel rühren, in dem Du als bekennender Tracktion-Fanboy auftrittst :-D

Wir haben hier für fast jede DAW solche Fanboys. Für Tracktion eben noch nicht.
 
  • Danke
Reaktionen: ach
Ich würde mich nicht als Fanboy bezeichnen und Werbung machen möchte ich auch nicht unbedingt. Ich habe Tracktion ja auch vor kurzem erst entdeckt.

Ich lese halt gerne auch andere Meinungen. Nicht, dass ich mich schnell beeinflussen lasse. Aber manchmal finden andere User halt Schwächen oder Stärken, die man selbst beim Ausprobieren nicht gleich entdeckt. Und da es kein offizielles Manual gibt, ist man halt auf Foren angewiesen.
 
Naja, solange Du damit immer irgendwie ans Ziel kommst und einen netten Workflow generierst, ist´s doch Wurscht, ob DAW XY irgendetwas besser oder schlechter kann.
 
Tracktion!
 
Naja, solange Du damit immer irgendwie ans Ziel kommst und einen netten Workflow generierst, ist´s doch Wurscht, ob DAW XY irgendetwas besser oder schlechter kann.

smil51.gif
 
Denke mal, dass Tracktion einer DER kommenden Sequencer sein wird. Hab' ich im Urin. Langsam aber sicher tastet sich das Produkt vor.
 
Du kannst hier ja kräftig die Werbetrommel rühren, in dem Du als bekennender Tracktion-Fanboy auftrittst

Ah, sozusagen als "MusicAngel" auftreten? Warum nicht :)

Ich kam mit Tracktion nicht gut zurecht, mir liegen da Motu DP, Cakewalk Sonar, S1 etc. doch eher.
Aber da wird z.B. der Mackie C4 richtig gut unterstützt.
Eigentlich 'ne feine DAW, aber das predigt Lobo ja schon seit Jahren :)
 
Eigentlich 'ne feine DAW, aber das predigt Lobo ja schon seit Jahren Lächeln

LOL... nee, seit ein paar Monaten... eigentlich auch nur ironisch gemeint, um den DAW Söldnern die Sinnlosigkeit und Absurdität ihrer Fanboyargumente vor Augen zu halten.

Habe Tracktion weder getestet, noch kriege ich Geld für die Erwähnung. Aber aus dem Augenwinkel heraus nehme ich durchaus wahr, dass da Potential drinsteckt.
 
  • Danke
Reaktionen: ach
LOL... nee, seit ein paar Monaten... eigentlich auch nur ironisch gemeint, um den DAW Söldnern die Sinnlosigkeit und Absurdität ihrer Fanboyargumente vor Augen zu halten.

Der Gedanke, dass das irgendeine Wirkung haben könnte, ist aber ebenso absurd. Die Botschaft erreicht alle, nur nicht die, an die sie gerichtet ist.
 
Du kannst hier ja kräftig die Werbetrommel rühren, in dem Du als bekennender Tracktion-Fanboy auftrittst :-D

Wir haben hier für fast jede DAW solche Fanboys. Für Tracktion eben noch nicht.

Musst nur in deine Signatur schreiben welches die einzig wahre DAW ist XD
 
Der Gedanke, dass das irgendeine Wirkung haben könnte, ist aber ebenso absurd. Die Botschaft erreicht alle, nur nicht die, an die sie gerichtet ist.

Aber sie erinnert immer wieder dran. Ist ja auch schomma was..... gibt auch üblere running gags....erreichen kann man hier eh nix damit, das ist klar....gegen Pawlowsche Reflexe ist kein Kraut gewachsen.
 
Ohne Mixer? Merkwürdig.
Und was nutzt mir der günstige Preis, wenn die internen Plugins wenig taugen, bzw. wenig abdecken? Dann muss man zukaufen, oder auf Freeware mit vielen Bugs (Synthedit) setzen?
Jemand der schon gute Plugins hat, besitzt sicher auch schon ne gute DAW und da sehe ich nun absolut keinen Mehrwert bei Tracktion. Ist eventuell ne DAW zum Einstieg, aber noch nicht sonderlich ernst zu nehmen. Vielleicht ja für Linux Fans, aber da gibts ja wieder kaum vernünftige Plugins usw. für^^
Dieser Sequenzer wird hier kaum genannt, weils halt kaum erwähnenswert ist :D
 
Musst das nicht gleich wieder madig machen! Vllt. wird das ja ein Trend für künftige Engineers, ohne "klassische" Mixeroberfläche zu mischen. Genau genommen braucht man die nämlich nicht mehr. Die war seinerzeit sicherlich noch wichtig, um die Analogkonsolen-Leute leichter in die digitale Welt zu ziehen.

Außerdem gibt´s noch nicht so viele DAW´s, die unter Linux laufen. Insoweit noch eine Alternative dafür.
 
  • Danke
Reaktionen: ach

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben