Tascam Us-1800

[78sprecher]

Mein Tascam US 322 hat bei highest latenzy unter win xp in nem alten medion notebook eingangs latenz von 29,299 und ausgangslatenz von 46,440.

Bei lowest latenzy eingang 6,485 und ausgang 6,508

Komisch das bei dem us 1800 schlechter ist.

 

[vinixdism]

eingangs latenz von 29,299 und ausgangslatenz von 46,440.

das ist doch auch kaum ne Latenz ? ich nutze harware monitoring über ein altes Tascam Pult da ist mir die Latenz wirklich egal.

 

[tubeless]

@ 78sprecher

Komisch das bei dem us 1800 schlechter ist.

Lass mal auf Dein US-322 200 Spuren los.
Dann reden wir wieder.

 

[vinixdism]

hab jetzt mal ein Projekt mit ca 27 spuren geöffnet.

selbes Problem !

 

[78sprecher]

wer macht den tracks mit 200 spuren???????? da verliert man doch die übersicht

 

[vinixdism]

wer macht den tracks mit 200 spuren???????? da verliert man doch die übersicht

ich ? Gerade im Symphnic Metal ist das standard

 

[tubeless]

hab jetzt mal ein Projekt mit ca 27 spuren geöffnet.

selbes Problem !

Saug Dir mal Reaper und schau, ob das da auch so seltsam abläuft.
dann weisst Du zumindest mal, wo Du den Fehler nicht suchen must, denn wenns in Reaper genauso seltsam mit den Latenzen ist, liegt ganz eindeutig an TASCAM.

Was für ein Teil von Steinberg hattest du da eigentlich im Einsatz?
Aber ich denke, wir kommen so oder so immer näher an RME ran.

 

[78sprecher]

@vinixdism

Wie viel Vocal Spuren? Drum Spuren und Gittarren usw??
Ich hab höchstens wenn ein fertiges Instrumental da ist da zu 20-25 Voice spuren.

 

[vinixdism]

hab jetzt mal ein Projekt mit ca 27 spuren geöffnet.

selbes Problem !

Saug Dir mal Reaper und schau, ob das da auch so seltsam abläuft.
dann weisst Du zumindest mal, wo Du den Fehler nicht suchen must, denn wenns in Reaper genauso seltsam mit den Latenzen ist, liegt ganz eindeutig an TASCAM.

Was für ein Teil von Steinberg hattest du da eigentlich im Einsatz?
Aber ich denke, wir kommen so oder so immer näher an RME ran.

ich hatte das Ci1 von Steinberg.

ich möchte sehr große Latenzen darum steht RME überhaupt nicht zur debatte. ;D

Reaper habe ich auch schon probiert genauso wie Cubase 5. Überall das selbe!
Der Treiber des US 1800 bietet einfach in dem Treiberpanel nicht die möglichkeit 2025 samples buffer size einzustellen.

gibt es wirklich keine anderen ASio Driver die ich als alternative nutzen könnte?

 

[tubeless]

ich möchte sehr große Latenzen darum steht RME überhaupt nicht zur debatte.

Na denn.
Ich gebs auf. Du begreifst den Zusammenhang zwischen niedrigen Latenzen und Leistungsfähigkeit offensichtlich nicht - da kann man dann halt nichts machen.
Wenn Du unbedingt fette Verzögerungen haben willst, dann häng ne Brickwall - oder besser noch ein Delay - in den Ausgang.

Der Treiber des US 1800 bietet einfach in dem Treiberpanel nicht die möglichkeit 2025 samples buffer size einzustellen.

Der Preis von dem Ding wird seinen Grund haben.

gibt es wirklich keine anderen ASio Driver die ich als alternative nutzen könnte?

ASIO4ALL
Oder dann halt WASAPI, aber das ist kein ASIO-Treiber. Oder WDM/KS. Auch ein Streamingtreiber.

Denn man tau....

 

[Cos]

ASIO4ALL

Hatte ich ja in meinem letzten Post schon vorgeschlagen, aber hat der TE wohl überlesen....

ich möchte sehr große Latenzen darum steht RME überhaupt nicht zur debatte

Ich dachte, du willst, dass dein Projekt läuft?
RME ist bekannt für sehr performante Interfaces, u.a. deshalb ja auch hochpreisiger. Ich würde die Leistungsfähigkeit jetzt nicht zu sehr an der Buffer Size festmachen.

Grüße
Cos

 

[vinixdism]

natürlich läuft ein Projekt mit niedriger Latenz mit vielen Spuren und Plugins nur stockend. Mit hoher Latenz allerdings besser da der PC mehr Zeit zum bearbeiten hat.

Was verstehe ich da nicht? Es geht mir nur um die Buffersize.

 

[Saurus]

Bist Du noch in der Money-Back-Phase? Dann gib die Kiste zurück, verdopple das Budget und probier´s mit den Steinberg UR824 (kein Midi)!

Steinberg Ur824​

​

Lt. Manual kannst Du da hohe Buffersizes einstellen

.

 

[vinixdism]

es hat aber nicht so viele Eingänge wie das Us 1800

 

[Saurus]

Schon klar. Aber Du wolltest minimal 8 (Pres). Die hat es.

Was ich damit eigtl. unterstreichen wollte - pay more & get more.

350 EUR Budget für ne wolleierlegende Milchsau is simply too wenig.


Mit noch mehr Anschlüssen & Midi wären wir dann schon bei knapp 800 Eunuchen. Aber, ob die Kiste so hohe Buffersizes kann, weiß ich gerade auch nicht.

Roland UA-1610 Studio Capture​

​

.

 

[Cos]

Was verstehe ich da nicht? Es geht mir nur um die Buffersize

Hast du denn jetzt ASIO4ALL mit dem Tascam ausprobiert? Wenn ja, wie läuft´s?

Grüße
Cos

 

[vinixdism]

Aber, ob die Kiste so hohe Buffersizes kann, weiß ich gerade auch nicht.

Roland UA-1610 Studio Capture​

​

.

jedes Audio Interface kann 2024 samples nur dieses tascam iwie nicht.;D

Asio4all und tascam sind ne Katastrophe in meinen Augen,

Es stockt und hängt bei hohen latenzen nzur

 

[Saurus]

Je nun - was gedenkst Du zu tun?