DJTommyM schrieb:
es wurde alles gesagt,
aber man kann auch sprecher ohne ausbildung nehmen.
die sind billiger.
das einzige negative ohne ausbildung:
die aufnahme dauert länger
lg tommy
Das kann ich so ganz und garnicht unterschreiben! Das ist ein wenig so wie die "fix it in the mix" Mentalität. Sprecher ohne Ausbildung neigen dazu z.B. an vollkommen unpassenden Stellen zu atmen, zu schmatzen etc., da dauert dann nicht nur die Aufnahme viel länger, man muss das Resultat auch viel länger bereinigen. Das Ergebnis ist damit aber auch bei Weitem nicht zu gut wie mit einem prof. Sprecher. Ausserdem können die ungeübten Sprecher nicht einschätzen wie etwas klingen muss, nicht so schnell auf Regieanweisungen eingehen usw. ... die Liste der Nachteile ist endlos. In einem "richtigen" Studio kann man sich schlechte Sprecher einfach nicht leisten.
Nun zur Bezahlung:
Sprecher lassen sich meist für a) den Arbeitsaufwand, b) die Anzahl der wirklich verwendeten Aufnahmen und c) die Verwendung der Aufnahmen bezahlen.
Ein Beispiel: Der sprecher soll einen Radiospot sprechen, dieser wird national ausgestrahlt ( das kostet mehr, denn er wird überall gehört ). Dafür braucht er 1 1/2 Stunden ( Zeitaufwand ). Zu sprechen sind ca. 30 sek Text. Bei solchen Bedingungen lassen sich keine Pauschalpreise machen. Man schreibt dem Sprecher bestmöglich ein genaues Angebot mit Angaben zum Aufwand und der Verwendung und hofft, dass es angenommen wird.
Nun einen Ratschlag von mir... wenn du wenig Budged hast dann such nach Schauspielern die noch in der Ausbildung sind. Diese sind nicht super, aber eben auch nicht vollkommen ungeübt. Mit ein wenig Einarbeitung kann man sehr gute Ergebnisse bekommen.
Viel Erfolg bei deinem Auftrag
!