, jedes Instrument in der Arrangerspur, bekommt pro Ausgang eine kleine LED unterhalb oder statt des waagerechten Levelbalkens. Z.B. Kontakt hat 7 Ausgänge aktiviert, diese werden ja nur im Mixer Angezeigt, aber beim Instrument im Arranger leuchten 7 kleine grüne LEDs. Diese kann ich dort anklicken und Muten und eventuell auch aufrufen, Mute ist dann rot. Man könnte sie auch aufleuchten lassen, wenn dieser Midikanal gerade angesteuert wird! Das hätte was, und wäre super übersichtlich!
Ja... aber....nein
Weil du siehst doch im Inspektur der Spur sogar den Mixer-Channel. D.h. wenn der im Mixer gemutet ist, dann siehst du das auch im Inspektor, ohne dass der Mixer offen sein muss. Also eigentlich ist das sehr übersichtlich finde ich. Oder hast du den Inspektor ausgeblendet? Den braucht man schon zum Arbeiten...Naja, du hast genau das ja, wenn du den Mixer aufmachst. Und der Mixer ist nun mal für die Kanal-Übersicht da, das Arrangement nicht. Aber andererseits, wenn dich das so verwirrt, dann mute eben nicht im Mixer... zumindest nicht dann, wenn du pro Instrument mehr Ausgänge als Spuren hast, so dass keine 1:1-Beziehung Spur <---> Kanal herstellbar ist. Denn im Normalfall gibt es die (Beispiel multitimbrales Ansteuern von Instrumenten, Beispiel eine Spur, ein Instrument, ein Kanal). Der einzige Fall, wo diese Probleme auftreten können ist dann der Drum-Sampler-Fall (eine MIDI-Spur auf Instrument, dort einzelne Drumsounds auf mehreren Ausgangskanälen raus). Und da willst du es ja gar nicht haben, sondern eh alles aus'm Main Out hören. Was du im Fall vom Impact XT mit 4 Klicks geändert hast. Also sorry, ich seh da in der Praxis kein Problem... das ist gerade nur alles theoretisches "ich will das aber so haben"Mein Vorschlag wäre (und dafür bekomme ich höchstwahrscheinlich den Friedensnobelpreis)
Dann wähl eben keine Instrument+FX Presets aus, wenn du die FX nicht in den Inserts haben willst. Du siehst das ja sogar klar und deutlich am Icon, was ein normales Preset ist und was ein Instrument+FX Preset ist. Und in deinem Fall sind das ja sogar externe Presets. In meinen Mai-Tai-Presets (ich hab die mitgelieferten Stock-Presets + Aris Soundsets) ist kein einziges Instrument+FX Preset dabei, da tritt das gar nicht erst auf. Also was du willst, ist eine Logik "schaue beim laden eines normalen Presets, ob die Insert-FX komplett und nur vom zuletzt geladenen Preset kommen und ob die auch nicht geändert wurden seitdem, und lösche die Insert-FX aus dem Kanal wieder raus". Nichts ist unmöglich, aber solange das nur dich stört...... ist das halt einfach so. Kaputt machen tut man sich dadurch auf jeden Fall nichts, wenn man bisschen drauf achtet, was man da tut.
...das sind offizielle von der Presonus Seite gekauft Presets
tausendmal habe ich schon den Fall gehabt, das etwas im Mixer gemutet war, was ich im Arranger nicht finden konnte, oder etwas auf Solo stand und ich trotzdem ein anderes Instrument hörte!
Ich würde hier nicht von einem Bug sprechen, das ist einfach das gegebene Handling in S1.
Beim Durchsteppen tappt man dann in diese Falle, das stimmt.
Nein, aber ich beklage mich dann eher über gravierendere Dinge
Interessant, dass Cubase vorgeben soll, was eine "echte" Instrumentenspur ist
Sind halt zwei verschiedene Konzepte, beide mit gewissen Limitierungen. Ich habe in Cubase damals nie Instrumentenspuren verwendet, weil sie bei multitimbralem Einsatz mit Instrumenten unbrauchbar waren (Stand Version 4, kann sich mittlerweile geändert haben). S1 hat dafür nicht mehrere Spurtypen, sondern löst das Problem mit 1:1-Zuordnungen und Kanal-Verknüpfungen. Was letztendlich auf's gleiche rauskommt, da es sowieso "nur" eine Darstellungssache ist.
Nur mal so am Rande ... ich war zwischen 1.5 und 3.0 dabei. Zur 3.0 kamen erste Zweifel, ob S1 denn die richtige Wahl sei. Bei fast allen Anfragen zu Zeiten, als der "deutsche Support" hier noch mitgewirkt hatte, lauteten die meisten Phrasen "Erwartung", "Userfehler", "so nicht gedacht", "falsch genutzt". So erging es mir mit dem doch etwas gewöhnungsbedürftigen Verhalten des Mixers, der auch mit der Version 4 sein Eigenleben beim Freezen von Multiouts nicht abgelegt hat. Warum wohl gibt es seit der 3er die Möglichkeit, die Busse/FX gezielt nach rechts zu packen?
Also wie ich das sehe, bist du doch auch alles andere als schlecht aufgestellt, du musst es ja nur noch verwenden, so geile Sachen dabei
Wenn ich heute ein Projekt von vor 20 Jahren laden will, so geht dies, obwohl ich gar nicht mehr die damaligen Instrumente und Effekte habe, nämlich weil ich Audio und Midi archiviert habe. So bin ich unabhängig von der gerade aktuellen Mode-DAW. Insofern bedauere ich mangelnde Kompatibilität eher wenig.
?
ProTools? 1991? Cubase? 1989??
Studio One gibt es seit fast einem Jahrzehnt (!) schon.... 2009 war mit V1 nämlich Release.
Knappe 10 Jahre, 4 Versionen.
Äh ... ich kann das mit Cubase auch. Was ist jetzt das besondere daran?
