Sony Vegas Pro Edit 15 für 25 $ statt 399 $

Kann man damit bewegte Bilder erstellen mit denen man eine Mp3 hinterlegen kann, um sie bei YouTube als Film hoch laden zu können?

Ein Beispiel wäre ein einfacher analyser der den Frequenzverlauf dynamisch zum Track passend als Film darstellt. Oder irgendwas anderes in dieser Art...

Klar, das kriegt man selbst als absoluter Noob in 15 Minuten hin. Ich bin leider auch nicht besonders fit in Sachen Video, weil ich es auch zu selten machen muss. Aber mit den Vegas und Video Deluxe Sachen komme ich eigentlich meist schnell ans Ziel, weil das Programm recht intuitiv funktioniert. Bei Adobe verzweifele ich da jedesmal.
 
bei mir stürzt VP Edit 15 ab und zu dann ab, wenn ich sofort los lege mit FX und Cuts und das Projekt nicht gleich am Anfang speichere. Das kenne ich aber schon seit Version 8 so


normal bei Vegas?
NOPE - bei Sony / Magix muss man sich erst registrieren, Software freischalten etc.



Kann man damit mp3s für YouTube mit nem bewegten Bild hinterlegen?

Zb. Ein grafischer Equalizer der dann den ganzen Track durch flimmert.
jo aber der tanzt nicht dazu... für sowas braucht man After Effects von Adobe und
da hab ich noch keine Deals wie bei Sony / Magix
 
na der benutzt dafür seine eigenen Plugins
sieht in dem Video nicht so sexy aus aber da kann man mit sehr vieles machen
leider teuer
 
Nur mal zum klug scheissen Sony ist jetzt Magix, sonst ändert sich nix.
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Nur mal zum klug scheissen Sony ist jetzt Magix, sonst ändert sich nix.
In der Tat. Interessant.

Im Mai 2016 erwarb Magix die Produkte Vegas Pro, Movie Studio, Sound Forge Pro, Sound Forge Audio Studio, SpectraLayers und ACID Pro aus der Sony Creative Software-Produktreihe.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Magix_Software

Naja ich hab Acid Pro 7 und Soundforge. Deshalb hab ich die Übernahme mit gemacht;-). Gab damals auch interessante Deals für Upgrades. Bei Acid hab ich‘s sausen lassen, weil ich mittlerweile Reaper nutze, aber bei Soundforge hab ich‘s gemacht. Gute Alternative zu Wavelap, wenn man Steinberg kein Geld mehr in den Rachen schmeissen will;-).
 
Nur mal zum klug scheissen Sony ist jetzt Magix, sonst ändert sich nix.
In der Tat. Interessant.

Im Mai 2016 erwarb Magix die Produkte Vegas Pro, Movie Studio, Sound Forge Pro, Sound Forge Audio Studio, SpectraLayers und ACID Pro aus der Sony Creative Software-Produktreihe.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Magix_Software

Naja ich hab Acid Pro 7 und Soundforge. Deshalb hab ich die Übernahme mit gemacht;-). Gab damals auch interessante Deals für Upgrades. Bei Acid hab ich‘s sausen lassen, weil ich mittlerweile Reaper nutze, aber bei Soundforge hab ich‘s gemacht. Gute Alternative zu Wavelap, wenn man Steinberg kein Geld mehr in den Rachen schmeissen will;-).


Ich hab mir das SoundForge bisher nicht angeschaut, aber arbeite seit 15 Jahren mit Wavelab Essentials. Finde die Preisgestaltung mehr als fair bei Steinberg, v.a. wenn man sich dann ne Keys Sonderedition kauft, und upgraded, ist man mit 65€ für die Essentials günstig unterwegs. Eine neue Umstellung auf eine andere Software ist immer nervig, und redundant, deswegen wird SoundForge bei mir leider schlummern, obwohl ich die Serial hab. Schnitte gehen bei Wavelab seit Version 7 megaeasy, das ist wirklich hervorragend vom Workflow her. Eine Vollversion von Wavelab ist ja nicht immer von Nöten.
 
Nur mal zum klug scheissen Sony ist jetzt Magix, sonst ändert sich nix.
In der Tat. Interessant.

Im Mai 2016 erwarb Magix die Produkte Vegas Pro, Movie Studio, Sound Forge Pro, Sound Forge Audio Studio, SpectraLayers und ACID Pro aus der Sony Creative Software-Produktreihe.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Magix_Software

Naja ich hab Acid Pro 7 und Soundforge. Deshalb hab ich die Übernahme mit gemacht;-). Gab damals auch interessante Deals für Upgrades. Bei Acid hab ich‘s sausen lassen, weil ich mittlerweile Reaper nutze, aber bei Soundforge hab ich‘s gemacht. Gute Alternative zu Wavelap, wenn man Steinberg kein Geld mehr in den Rachen schmeissen will;-).


Ich hab mir das SoundForge bisher nicht angeschaut, aber arbeite seit 15 Jahren mit Wavelab Essentials. Finde die Preisgestaltung mehr als fair bei Steinberg, v.a. wenn man sich dann ne Keys Sonderedition kauft, und upgraded, ist man mit 65€ für die Essentials günstig unterwegs. Eine neue Umstellung auf eine andere Software ist immer nervig, und redundant, deswegen wird SoundForge bei mir leider schlummern, obwohl ich die Serial hab. Schnitte gehen bei Wavelab seit Version 7 megaeasy, das ist wirklich hervorragend vom Workflow her. Eine Vollversion von Wavelab ist ja nicht immer von Nöten.

Wavelap und Soundforge können das gleiche und der Workfloh ist auch ähnlich. Mir geht‘s nicht um die Preispolitik von Steinberg sondern darum wie der Support mit Usern umgeht, aber das gehört hier eigentlich nicht her;-).
 
Soll ich jetzt extra nen zweiten Pluginordner anlegen, wo dann nur die Kush Audio fehlen...? Nur weil ein einziges Programm Zicken macht, alle anderen aber nicht? Och...nöö

Man kann auch mit symbolischen Links zu den benötigten VST Plugins arbeiten, dann braucht man die Dateien nicht doppelt zu halten.

ja, noch besser. einfach nen ordner anlegen, der symbolisch auf die wichtigsten plugs verlinkt und dann in vegas diesen ordner angebeben...


Ja, könnte man...aber irgendwie werde ich mit Vegas eh nicht mehr so richtig warm, seit ich verstärkt mit Hitfilm und DaVici Resolve arbeite. Die Ergebnisse sind einfach besser und auch der Workflow...ganz zu schweigen von den flotteren Renderingzeiten.
 
Nur mal zum klug scheissen Sony ist jetzt Magix, sonst ändert sich nix.
In der Tat. Interessant.

Im Mai 2016 erwarb Magix die Produkte Vegas Pro, Movie Studio, Sound Forge Pro, Sound Forge Audio Studio, SpectraLayers und ACID Pro aus der Sony Creative Software-Produktreihe.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Magix_Software

Naja ich hab Acid Pro 7 und Soundforge. Deshalb hab ich die Übernahme mit gemacht;-). Gab damals auch interessante Deals für Upgrades. Bei Acid hab ich‘s sausen lassen, weil ich mittlerweile Reaper nutze, aber bei Soundforge hab ich‘s gemacht. Gute Alternative zu Wavelap, wenn man Steinberg kein Geld mehr in den Rachen schmeissen will;-).


Ich hab mir das SoundForge bisher nicht angeschaut, aber arbeite seit 15 Jahren mit Wavelab Essentials. Finde die Preisgestaltung mehr als fair bei Steinberg, v.a. wenn man sich dann ne Keys Sonderedition kauft, und upgraded, ist man mit 65€ für die Essentials günstig unterwegs. Eine neue Umstellung auf eine andere Software ist immer nervig, und redundant, deswegen wird SoundForge bei mir leider schlummern, obwohl ich die Serial hab. Schnitte gehen bei Wavelab seit Version 7 megaeasy, das ist wirklich hervorragend vom Workflow her. Eine Vollversion von Wavelab ist ja nicht immer von Nöten.


Mitte der 90er, als ich mein Studio von analog auf digital umgestellt hab, stand ich auch vor der Wahl Sound Forge oder Wavelab. Letztendlich hat Wavelab gewonnen, aber eigentlich nur wegen des einfacheren Workflows. In Sound Forge musste man damals immer erst ein Projekt erstellen, bevor man dann die Wav laden konnte. Effekte gab es immer nur per Preview und die spielte immer nur den Bereich, wo man den Effekt nicht gut beurteilen konnte. Umgehauen hat mich allerdings die Qualität der Effekte, insbesondere die Raum-Zeit-IR Allzweckwaffe "Acoustic Mirror"...nur war damals mein kleiner Pentium 200MMX gar nicht in der Lage, das in Echtzeit ruckelfrei abzuspielen, also musste man immer erst 1x rendern...war mir damals zu lästig
Oh...und Samplitude war damals wie heute auch nicht zu verachten...damals allerdings preslich jenseits meiner Kapazitäten. Ist bei Magix auch gerade im Sale
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kenne ehrlich gesagt nur Adobe Premiere. Kann Vegas etwas? Kann man damit "genauso" gut arbeiten wie mit Premiere?
 
Ich kenne ehrlich gesagt nur Adobe Premiere. Kann Vegas etwas? Kann man damit "genauso" gut arbeiten wie mit Premiere?

Nach dem, was ich bis jetzt so im Netz fand, glaube ich nicht, dass Vegas da mit mithalten kann.
Es mag für ein paar schnelle Homevideos und mal ein Hobbymusikvideo gut geeignet sein - aber wer mehr will, der wird wohl Premiere wählen. Müssen. Schätze ich.
Die Antworten auf meine Fragen dbzgl. hier waren sehr dürftig oder es waren Antworter, die leider nur selten Video Editing machen und daher Vegas bevorzugten. Schade.
Davinci Resolve soll hingegen nicht sonderlich ressourcenschonend sein und eine stärkere Rechner/GraKa-Hardware erfordern und für Neulinge etwas schwerer im Umgang sein.
Wenn ich da in diesen Punkten womöglich irre - gerne posten, danke!
 
Ich finde halt Premiere extrem seltsam von der Bedienung her. ZB durch die Timeline scrollen mit alt ist halt total konträr zu Cubase. Und das clipbasierte Arbeiten geht mir nach vielen Jahren immer noch auf den Keks. Das ist bei Vegas nicht zufällig anders?
 
Ich finde halt Premiere extrem seltsam von der Bedienung her. ZB durch die Timeline scrollen mit alt ist halt total konträr zu Cubase. Und das clipbasierte Arbeiten geht mir nach vielen Jahren immer noch auf den Keks. Das ist bei Vegas nicht zufällig anders?

In jedem Programm sind die shortcuts fürs scrollen andere. Das geht mir schon seit Jahren auf den Sack.
 
Kann man damit bewegte Bilder erstellen mit denen man eine Mp3 hinterlegen kann, um sie bei YouTube als Film hoch laden zu können?

Ein Beispiel wäre ein einfacher analyser der den Frequenzverlauf dynamisch zum Track passend als Film darstellt. Oder irgendwas anderes in dieser Art...

Das geht wohl mit shotcut. Hab ich selber noch nicht getestet. Kenne das Programm noch nicht.



Was ich aber empfehlen kann, ist sich in Blender einzuarbeiten. Der Weg ist steinig aber die Ergebnisse sind gut und man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen. Sowas ist damit eigentlich erst der Anfang:

 
Kann man damit bewegte Bilder erstellen mit denen man eine Mp3 hinterlegen kann, um sie bei YouTube als Film hoch laden zu können?

Ein Beispiel wäre ein einfacher analyser der den Frequenzverlauf dynamisch zum Track passend als Film darstellt. Oder irgendwas anderes in dieser Art...

Das geht wohl mit shotcut. Hab ich selber noch nicht getestet. Kenne das Programm noch nicht.



Was ich aber empfehlen kann, ist sich in Blender einzuarbeiten. Der Weg ist steinig aber die Ergebnisse sind gut und man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen. Sowas ist damit eigentlich erst der Anfang:


Danke, gucke ich in der Mittagspause!
 
Ich finde halt Premiere extrem seltsam von der Bedienung her. ZB durch die Timeline scrollen mit alt ist halt total konträr zu Cubase.
Dito!! geht mir auch auf die Nüsse und zwar gewaltig. Ich will simpel Zoomen hau in Premiere auf G+H, aber NIX! usw. ..Man hat das ja so drin. ;)
Stimmt, das mit den Clip Effekten, die man separat mit TC-Ankerpunkten setzen muss, ist auch merkwürdig. Gibt noch mehr Ungereimtes in Video Editoren. Aber wat willste machen. Dass Premiere sich da auch noch Profi-Tool schimpft und da viel verwendet wird, macht´s ja nicht besser.
 
Kann man damit bewegte Bilder erstellen mit denen man eine Mp3 hinterlegen kann, um sie bei YouTube als Film hoch laden zu können?

Ein Beispiel wäre ein einfacher analyser der den Frequenzverlauf dynamisch zum Track passend als Film darstellt. Oder irgendwas anderes in dieser Art...

Das geht wohl mit shotcut. Hab ich selber noch nicht getestet. Kenne das Programm noch nicht.



Was ich aber empfehlen kann, ist sich in Blender einzuarbeiten. Der Weg ist steinig aber die Ergebnisse sind gut und man kann seiner Kreativität freien Lauf lassen. Sowas ist damit eigentlich erst der Anfang:



Sauber, danke! Shotcut funktioniert schonmal und ist auch noch for free :)

Wenn ich da noch was hinterlegen kann, also einen Hintergrund auf dem steht was gerade laeuft, dann brauch ich nichts anderes mehr.
 

Ähnliche Themen

mazze
Antworten
83
Aufrufe
9K
Gelöschtes Mitglied 86663
G
M
  • Artikel
Testberichte Sony Vegas Pro 8.0
Antworten
0
Aufrufe
21K
M

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben