Slate Digital Virtual Recording Studio

[Bassmacher]

Komplettes Studio ab $1999


FG-N/FG-73 vs UAD Vergleichsfiles in der Videobeschreibung.

UAD bekommt Konkurrenz

 

[Fluidik]

Ein umtriebiger und "mutiger" Mensch

Ziemlich große Ansagen.

 

[Signalschwarz]

Man kann ihm nicht abstreiten eine charismatische Persönlichkeit zu haben, wer sich davon nicht blenden lässt der erkennt aber, dass man ihn durchaus auch als Laberbacke bezeichnen kann, der mit dem Maul überall schnell dabei ist. Sein ultimatives Microphone-System war schon vor mindestens zwei Jahren als "fast fertig und kurz vor der Auslieferung" beschrieben worden, das Video wollte,ich mir gerade nicht geben, habe mal kurz reingeschaut, wiedermal jagt ein Satz gespickt mit Superlativen den nächsten und wie gesagt, wenn man nicht ganz unkritisch ist, dann langweilt einen das irgendwann nur noch. Wird schon nicht schlecht sein was er sich da ausgedacht hat, wie gut es ist müssen sowieso Andere bewerten und nicht er selbst.

 

[muffy]

Was auch wahlweise smart oder ein "Dick-Move" von ihm war, ca. 2 Tage nach offiziellem Announcement des Arousor einfach ne Distressor-Style GUI launchen und sagen "coming soon". Ist bis heute nicht fertig das Ding.

Allerdings sind einige Teile aus dem Hause Slate / Fabrice Gabriel schon ziemlich gelungen, zB die Blue 1176er oder v.a. der Air Eq. Benutze ich fast nur noch.

 

[TonyPizza]

Slate hat UAD richtig hart an den Eiern!

Kein wunder das die ihre Preise gedropped haben.

Und wie geil ist den die Idee über HDMI zu gehen!?

 

[muffy]

Hm, auagerechnet UAD wuerde ich hier nicht unbedingt als Competitor sehen, aber ich habe auch kein Marketing-Degree.

 

[synthpark]

Man kann ihm nicht abstreiten eine charismatische Persönlichkeit zu haben, wer sich davon nicht blenden lässt der erkennt aber, dass man ihn durchaus auch als Laberbacke bezeichnen kann, der mit dem Maul überall schnell dabei ist. Sein ultimatives Microphone-System war schon vor mindestens zwei Jahren als "fast fertig und kurz vor der Auslieferung" beschrieben worden, das Video wollte,ich mir gerade nicht geben, habe mal kurz reingeschaut, wiedermal jagt ein Satz gespickt mit Superlativen den nächsten und wie gesagt, wenn man nicht ganz unkritisch ist, dann langweilt einen das irgendwann nur noch. Wird schon nicht schlecht sein was er sich da ausgedacht hat, wie gut es ist müssen sowieso Andere bewerten und nicht er selbst.

Endlich ist der Sound Messias erschienen. Zwei Jahre heißt zwei Jahre Läuterung und der Selbstfindung. Kann man ihm doch nicht übelnehmen, er wollte halt maximale Qualität.

 

[muffy]

Ok, hab mir das Video mal ganz gegeben. Ja, doch, es ist eine volle Breitseite in Richtung UAD.

 

[oliveramberg]

Slate ist "Metallica" für die Recording-Gemeinde...

 

[Kosaken-Kaffee]

Ok, hab mir das Video mal ganz gegeben. Ja, doch, es ist eine volle Breitseite in Richtung UAD.

Sehr schön. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft.

 

[TonyPizza]

Schade das TC weg vom Fenster ist, die hätten jetzt eine schöne neue powercore bringen können

 

[Gel Mitglieder 16064]

Furchtbar der Typ. Nunja man wird sehen, wie eine Produktion damit klingen wird... die Beispiele von Slate selbst werden immer gut klingen im Marketing. Spannend ist es erst dann, wie große Studios damit klar kommen, die sonst echte Mics verwenden und die keine Werbung für Slate machen...

 

[AWF]

Spannend ist es erst dann, wie große Studios damit klar kommen, die sonst echte Mics verwenden und die keine Werbung für Slate machen...

Auf die zielt er doch nicht ab, sondern auf kleine Hobbymusiker.

 

[muffy]

Die ganze Aktion ist unterm Strich eigentlich einmal mehr eine Schwaechung von kleineren Studios, weil sich viele jetzt sagen, ach komm mit dem Kit koennen wir es auch so. Einmal mehr ein Schritt in die Demokratisierung alias vermeintliche Waffengleichheit. Aber ist ja gut, dann ziehen die Ausreden wegen Gear nicht mehr.

 

[John_Lennon]

Slate hat UAD richtig hart an den Eiern!

Dafür müsste er überhaupt erst mal ein vergleichbares Plugin-Angebot haben. Zu 90% der UAD-Plugins gibt es gar kein Pendant bei Slate.

Seine Entwickler machen EQs und Kompressoren - und das auch sehr gut - aber alles andere muss er von Fremdfirmen zukaufen. Und selbst bei EQs und Comps fehlen immer noch wichtige Emulationen.

Und manchmal entziehen die Dritthersteller auch wieder die Lizenz, wie kürzlich Relab beim 480L, dann wirkt sein Marketinggeschwätz ziemlich schnell ziemlich albern.

Ich benutze die vorhandenen EQs und Comps von Slate ganz gerne, aber alleine schon von der Vielfalt her ist UAD ein ganz anderes Level. Abgesehen davon, dass ich nach wie vor die 1176-Emulation bei UAD deutlich gelungener finde.

 

[TonyPizza]

Ja schon klar... Jetzt ist jedenfalls die Zeit reif ein Apollo Twin günstig bei ibäh abzugreifen

 

[Engineer4U]

Wenn man jetzt einfach mal davon ausgeht, dass die Kombination aus seinen Mikros + Preamps + Simulationen gut-sehr gut klingen, und theoretisch andere teurere Mikros ersetzen können, find ich das alles soweit okay und sinnvoll. Völlig egal wie nah die Simulationen jetzt am Original dran sind. Man hat definitiv jede menge verschiedene Klangfarben zum Rumspielen zur Verfügung.
Und es kann einfach Spass machen. Why not.
Ich hab das normale VMS System, und finde es als Ergänzung zu anderen Miks sehr brauchbar.

Was mich an dem neuen System aber abschreckt, ist die Tatsache, dass man theoretisch sein komplettes Setup auf Slate Interfaces umstellen muss. Je ein Interface pro 8 Inputs.
Und ich kann nichts per ADAT oder Spdif/AES/Madi zusätzlich anbinden.
Viel zu unflexibel.
Das machen UA, RME etc. besser.

Er hätte anstelle des Interfaces (oder zumindest zusätzlich) einen reinen 8 Kanal Preamp anbieten sollen, mit analogen und digitalen Outputs, dann wäre das für viele Anwender evtl. eine durchaus sinnvolle Ergänzung zu dem was sie schon haben. Aber so? Irgendwie nicht.
Nur für Neueinsteiger, oder Leute die gewillt sind komplett umzusteigen.

 

[muffy]

Dieses ganze Gedöns verschiebt natürlich auch mal wieder viele Entscheidungen und damit Verantwortlichkeiten weg von dem Menschen, der den Sound im Grund undwiederbringlich prägt - dem Recording-Ing.

"Wir nehmen das erstmal einfach auf, dann schauen wir, welche Mics und Pres wir nehmen."

Das in Kombination mit DI-Klampfen und MIDI Drums naja, manche mögen das Gebastele auch.

 

[NiCKEL]

Find das VMS auch mehr als brauchbar. Das Mic klingt gut, der Preamp klingt gut. Auch schon ohne die Emulationen. Gegen acht Kanäle davon ist nichts einzuwenden. Die ADDA Einheiten haben offenbar sehr gute Werte... Wenn die Latenzen tatsächlich so niedrig sind, wie in dem Video beschrieben, dann ist das ganze eine ziemlich feine Sache. Welche Plugins man damit benutzt, bleibt einem ja zum Glück selbst überlassen

Sehe da nichts bashenswürdiges. Naja, der Typ ist halt wie er ist... Gibt schlimmere Peeps da draußen

 

[synthpark]

Das ganze Virtual-Mic Konzept ist Bullshit.

Ein Mikrofon definiert sich über den RICHTUNGSABHÄNGIGEN Frequenzgang.

Ein gutes Mikrofon verzerrt nicht den Off-Axis FG so stark.

Um alle Mics abzubilden, bräuchte man mehr als ein Signal von einem Mic. Man müsste noch die ganzen räumlichen Aspekte abbilden. Die Info ist aber anscheinend nicht da, er hat schon vorher summiert (alle einfallenden Schallkomponenten im Mic aus jedem Winkel).

Er geht einfach mit dem Mic in seinen Preamp und tschüss. Schwachsinn.