J
JakobRosemann
- Registriert
- 18.09.04
- Beiträge
- 1.085
- Reaktionen
- 71
- Punkte
- 1.568
Hi,
mir ist durchaus bewusst, dass auch bezüglich der Höhe des LowCut-Filters im Mastering auf der Summe die Meinung (wie bei nahezu allem) weit auseinander gehen können.
Aber gestern kam mir ein Gedanke:
Es ist doch eigentlich totaler Quatsch, den LowCut unter dem Übertragungsbereich der eigenen Monitorboxen anzusetzen. Natürlich sollte die Wiedergabe in einem richtigen/professionellen Mastering-Studio linear bis 30 oder gar 20 Hz sein. Aber im Rahmen eines Masterings im Homerecording-Bereich (an sich schon paradox ) wäre es doch vielleicht sinnvoller, den Cut bei 45 Hz zu setzen, wenn die Boxen nur bis 50 Hz wiedergeben (würde man den Cut bei 50 Hz setzen, wird die 50 Hz ja bereits um 3 dB abgesenkt).
Wie seht ihr das bzw. wie arbeitet ihr, die Semi-Professionellen da? Würde mich sehr interessieren!
mir ist durchaus bewusst, dass auch bezüglich der Höhe des LowCut-Filters im Mastering auf der Summe die Meinung (wie bei nahezu allem) weit auseinander gehen können.
Aber gestern kam mir ein Gedanke:
Es ist doch eigentlich totaler Quatsch, den LowCut unter dem Übertragungsbereich der eigenen Monitorboxen anzusetzen. Natürlich sollte die Wiedergabe in einem richtigen/professionellen Mastering-Studio linear bis 30 oder gar 20 Hz sein. Aber im Rahmen eines Masterings im Homerecording-Bereich (an sich schon paradox ) wäre es doch vielleicht sinnvoller, den Cut bei 45 Hz zu setzen, wenn die Boxen nur bis 50 Hz wiedergeben (würde man den Cut bei 50 Hz setzen, wird die 50 Hz ja bereits um 3 dB abgesenkt).
Wie seht ihr das bzw. wie arbeitet ihr, die Semi-Professionellen da? Würde mich sehr interessieren!