Akai31
- Registriert
- 05.04.11
- Beiträge
- 6.433
- Reaktionen
- 2.169
- Punkte
- 13.012
Solche Diskussionen drehen sich immer im Kreis, schon lustig.
MEn ist es schlicht so, je professioneller die Ambitionen, desto mehr wird im Produktionsprozess auf ein externes Mastering gepocht. Und ich kenne keinen professionellen Mischer, der es bevorzugt wirklich selbst zu mastern. Das ist entweder eine Ego-Entscheidung oder eine Budget-Entscheidung, je nach Background.
Ich hab sogar einige Studios als Kunden, die mir ihre Mixe schicken und auf eigene Kosten mastern lassen. Einfach weil sie ihren Kunden ggüber einen Qualitätsanspruch mitbringen, der ihnen diese Kosten wert ist. Das entgegen gebrachte Vertrauen freut mich natürlich, gerade weil diese Studios zu Gunsten von Qualität gerne auf eigenen monetären Gewinn verzichten (und diese Entscheidung fällt wohl niemandem leicht).
Die allgemeine Angst bei einem externen Mastering "Kontrolle" über die eigene Arbeit zu verlieren, hat wohl eher psychologische Ursachen als qualitätsentscheidene...
MEn ist es schlicht so, je professioneller die Ambitionen, desto mehr wird im Produktionsprozess auf ein externes Mastering gepocht. Und ich kenne keinen professionellen Mischer, der es bevorzugt wirklich selbst zu mastern. Das ist entweder eine Ego-Entscheidung oder eine Budget-Entscheidung, je nach Background.
Ich hab sogar einige Studios als Kunden, die mir ihre Mixe schicken und auf eigene Kosten mastern lassen. Einfach weil sie ihren Kunden ggüber einen Qualitätsanspruch mitbringen, der ihnen diese Kosten wert ist. Das entgegen gebrachte Vertrauen freut mich natürlich, gerade weil diese Studios zu Gunsten von Qualität gerne auf eigenen monetären Gewinn verzichten (und diese Entscheidung fällt wohl niemandem leicht).
Die allgemeine Angst bei einem externen Mastering "Kontrolle" über die eigene Arbeit zu verlieren, hat wohl eher psychologische Ursachen als qualitätsentscheidene...