Schnauze voll von Windows, jetzt Macbook: Fragen zum Wechsel!

[wiegand-synthpop]

Moin Leute,

mein Windows PC, der als Homerecording Rechner genutzt wird, spinnt rum und meldet sich nun gar nicht mehr. Kurzum: Weg mit dem Dreck, Hallo Apple.

Bevor ich nun die ganz große Nummer mit Imac usw. fahre, würde ich gerne langsam an die Geschichte rangehen und mein 2014 Macbook Pro Retina (2,8 Ghz, 512 SSD, 8 GB RAM), welches ich für meine live Sachen mit Mainstage nutze, als Basis nutzen. Später soll dann ein großer Imac (wenn überhaupt nötig) das Herz bilden.
Nun die Probleme bzw. Fragen, zu denen ich Eure Einschätzung brauche:

1. Meine gesamten Kontakt Libraries sind zur Zeit auf einer 2 TB Festplatte in dem WIndows Rechner. Bevor ich nun sämtliche Libraries neu aufspiele, kann ich nicht die Festplatte als externe festplatte nutzen? Ich bräuchte dann ein Thunderbolt Gehäuse oder - was noch besser wäre ein 4 Bay Netzwerkspeicher, dann hätte ich auch gleich meine alte NAS abgelöst. Reicht denn die Geschwindigkeit? Geht das überhaupt mit dem file format der Festplatte? Kaufempfehlungen?

2. Ich würde gerne meinen 27 Zoll Monitor (ACER) behalten und diesen als Mainscreen für Cubase 8 nutzen, das Display des Macbook dann als zweiten Monitor für VSTis u.ä.
Ist das möglich? Ich habe das Macbook vorhin schonmal an Monitor angeschlossen, finde die Farben irgendwie matt und die Schrift nicht wirklich scharf. Einstellungssache?

3. Was meint ihr zu der geerellen Performance des Macbook Pros? Ich nutze nun erstmal die Presonus AUdiobox 22VSL als Audiointerface und will, wenn denn alles klappt, auf das Universal Audio Apollo Solo wechseln. Meinungen?

Das war es erstmal, vieleicht fällt mir noch was ein, aber ich glaube mit ANtworten zu den 3 Fragen komme ich schonmal gut voran.

Danke für Eure Hilfe!

 

[Lacunaflow]

Geht das überhaupt mit dem file format der Festplatte?

Nein, ist anders Formatiert (NTFS vs. HFS+) es gibt zwar Software damit alles funktioniert, ich glaube aber nicht das man bei solchen Anwendungen solch ein Zeugs nutzen möchte.


lg..

 

[Dodo_I]

Scheiße, kein Benzin mehr in meinem BMW.
Mir reicht's jetzt, ich kauf mir jetzt einen Benz ...

 

[musicdevil]

Scheiße, kein Benzin mehr in meinem BMW.
Mir reicht's jetzt, ich kauf mir jetzt einen Benz ...

Der Vergleich hinkt etwas, denn nen Mac sehe ich nun nicht mehr als "Benz".
Nen aktueller zb. Mac Pro taugt schon was, aber es ist problemlos möglich für deutlich weniger Geld gleichwertige oder gar bessere Hardware zu kaufen und sich damit nen gescheites Win System einzurichten.

Das momentane Flaggschiff bei Apple ist der "Intel Xeon E5-2697v2 12x 2.70GHz", den gibts für ca. 2500€ woanders. Vergleichbare Grafikkarten (AMD FirePro D700) gibts für unter 1000€, setze noch 1000€ fürs Mainboard und 1000€ fürn Speicher an, bist bei vielleicht 5000€ und das ist noch stark übertrieben. Dafür zahlst aber bei Apple mehr als das DOPPELTE.
Gilt auch fürn iMac, MacBook, iPhone usw.
Also nen gescheites Win System ist schon lange nicht mehr "nur" nen BMW und der Mac nen Benz
Genau genommen kann es sogar umgedreht sein.

Und von "sudo nano" hab ich auch so langsam die Nase voll^^ Win10 läuft keinesfalls schlechter als Yosemite.

zu 1. umformatieren
zu 2. ist möglich
zu 3. kenne beide AI nicht
"Performance des Macbook Pros" gibt in der Win Welt für weniger Geld Besseres.
Ansonsten klar, taugt schon was, besonders der 15", also mit i7 Quad-Core

 

[MountainKing]

@wiegand

Ich kann dich verstehen. Volle Solidarität von mir.

 

[musicdevil]

Das Problem bei nem Win Rechner sitzt meistens vor dem Bildschirm
Ist aber nicht schlimm, man erkauft sich bei Apple halt nur teuer eine Kompensation seiner eigenen Unzulänglichkeiten^^

 

[Gel Mitglied 63621]

@M-Devil
zu 1. umformatieren
zu 2. ist möglich
zu 3. kenne beide AI nicht
"Performance des Macbook Pros" gibt in der Win Welt für weniger Geld Besseres.
Ansonsten klar, taugt schon was, besonders der 15", also mit i7 Quad-Core


Höre ich da ein wenig Unkenntnis heraus.?...denn Benchmark Tests sind nicht relevant, solange man das Ding nicht im Arbeitsprozess unter den Händen hat. Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben als bei jedem Update zittern.
Nun, wie auch immer, mit einem Mac lässt es sich aufgrund der angepassten Hardware/Systemsoftware in jeden Fall entspannter arbeiten..ich hasse es in ein Studio zu kommen wo mal wieder Windows basierte Rechner ihren Geist, aufgrund inkompatible Hard oder Software, aufgegeben haben…und das ist der Alltag..gerade gehabt!

 

[musicdevil]

Nun, wie auch immer, mit einem Mac lässt es sich aufgrund der angepassten Hardware/Systemsoftware in jeden Fall entspannter arbeiten

Als PC User passt man das halt alles selber an und braucht dafür keine Firma die sich das teuer bezahlen lässt. Ein guter PC läuft mindestens genauso gut wie nen Mac. Vielleicht nicht unbedingt mit Noname Speicher usw., aber das hat man ja alles selbst in der Hand und kann die Sachen sogar problemlos austauschen, nachrüsten usw. Gibt sogar Firmen die einem nen reinen Audiorechner zusammenstellen, natürlich auch etwas teurer, aber günstiger als bei Apple
Klar hat schon mal bei mir nen Netzteil seinen Geist aufgegeben, auch ne Festplatte, nen Lüfter...aber das ist normal und kann in beiden Welten passieren.
Und Mac User zittern auch beim Wechsel von Marvericks zu Yosemite usw.

"Windows basierte Rechner geben ihren Geist auf", das soll Alltag sein? Bei mir und Millionen PC Usern ist das sicher nicht der Fall
Höchstens wenn man die Kiste maßlos übertaktet und ähnliche Spielchen.
2015 gehört ein "Mac ist besser" längst der Vergangenheit an.
(Sag ich als Mac und PC User)

 

[Lacunaflow]

PLZ -> btt!

 

[raedk]

@Wiegand:
Fragen 1 und 2 sind schon beantwortet. Zu 3.: Auf jeden Fall Apollo Solo (wenn geht die Duo Variante-lohnt sich). Sound ist unschlagbar. Wir wechseln einer nach dem anderen zu UAD, weil sie einfach nach ner Million Dollar klingen. Unser größtes Studio stellt gerade allmählich komplett um.

Die Performance deines MacBookPros reicht dicke. iMac wird dann nötig, wenn deine Arbeitsweise es erfordert (viele VSTs, Libraries, etc.)

Die WIN vs. MAC Diskussion ist natürlich uninteressant.

 

[SpaceJunk]

Meine gesamten Kontakt Libraries sind zur Zeit auf einer 2 TB Festplatte in dem WIndows Rechner. Bevor ich nun sämtliche Libraries neu aufspiele, kann ich nicht die Festplatte als externe festplatte nutzen?

Nein. beim umformatieren von ntfs auf hfs gehen die dateien verloren.

Netzwerkspeicher... ...Reicht denn die Geschwindigkeit?

Nein. bzw jein. vor allem, wenn "die ganz große nummer" gefahren werden soll. (anm.: die ganz große nummer geht natürlich mit einem neu zusammengestellten windows rechner besser und billiger)

Ich würde gerne meinen 27 Zoll Monitor (ACER) behalten und diesen als Mainscreen für Cubase 8 nutzen

stell dir ein windows-system drunter

edit:

Die WIN vs. MAC Diskussion ist natürlich uninteressant

...spielt für mich wegen der kostenfrage und auch wegen gewissen freiheits- u. überwachungsaspekten doch eine rolle.

edit2: microsoft versucht mit win10 auch, in richtung user-entmündigung voranzuschreiten; win7 kann man bestimmt für die nächsten 5-10 jahre nutzen

edit3: ...und in 10 jahren mit der europaweiten SYRIZA-Regierung dann microsoft (u. apple) entmündigen...

 

[musicdevil]

Gibt Programme wie "Tuxera NTFS" womit man auch unter OS X auf ntfs formatierte Platten schreiben kann. Ob es mit Kontakt Librarys funktioniert usw., weiß ich nicht.
Ginge wohl auch mit exFAT formatierte Platten.
Am besten wirds aber wirklich sein, ne neue Platte zu besorgen, in hfs zu formatieren und dann die Daten vom Mac aus rüber zu schaufeln.

Wenn der TE solche Sprüche wie "

Weg mit dem Dreck, Hallo Apple.

ablässt, ist es sicher normal, dass es Fürsprecher fürn PC gibt und versucht unwissende Mac User aufzuklären
Ich finds ja konsequent, wenn man sagt "ich hab keine Ahnung von Rechnern usw." und dann auf nen Mac setzt und selbst Yosemite (abgesehen vom Terminal) finde ich einfacher als Win, aber nen PC ist gegenüber nem Mac heutzutage absolut kein "Dreck" mehr, im Gegenteil.

 

[emu2009]

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum hier alle zum Umformatieren raten: Paragon NTFS installiert und gut ist. Hatte jahrelang gemischte Platten im und am Mac Pro und es gab nie Probleme damit. Wenn die Platte statisch ist, braucht man noch nicht mal das - lesen kann Mac OS NTFS ja von Hause aus (nur für´s Schreiben braucht man Paragon).

 

[AUDI0N]

Ups, hier hat offenbar ein MAC-User gerade die Schnautze voll


https://recording.de/Community/Forum/Sequencer/Cubase_und_Nuendo/196111/Post_2224158.html#P_4

Tzzzzt, sowas aber auch.

 

[musicdevil]

Klar, so was hast auch alles auf dem Mac AUDION. Letztens erst paar AU Plugins installiert, aber Logic X hatte sich permanent geweigert das eine zu aktivieren unter S1 kein Problem.
Genauso wie ich mindestens 3 Anläufe brauchte, um das ganze Zeuchs in Logic runter zu laden, trotz 100Mbit Leitung, stand einfach still und hat nix mehr gemacht. Nur zwei Beispiele aus der "OS X" Welt. Wer da glaubt es liefe immer alles reibungslos, viel Spaß
Und ob man von Apple, oder Microsoft bespitzelt wird, bleibt sich auch gleich^^

 

[SpaceJunk]

ob man von Apple, oder Microsoft bespitzelt wird, bleibt sich auch gleich

...etwas interesse vorausgesetzt, kann man sich gegen überwachung auf einem win7 system schützen. die tendenz bei neuen betriebssystemen, vorallem auch android und ios, geht eindeutig richtung orwells 1984 bzw weit darüber hinaus.. klar, man kann sich mit dem studiorechner vom internet abkoppeln. kann dann aber auch meinen wichtigen kommentar auf recording.de nicht lesen. ob´s das wert ist?

 

[Dodo_I]

Die WIN vs. MAC Diskussion ist natürlich uninteressant.

Doch ist sie!
Denn der TE schreibt seine Unzulänglichkeiten oder seine Probleme dem Betriebssystem zu.
Was völliger Kokolores ist ! !

Es gibt keine Stabilitäts- oder Performance-Vorteile weder des einen noch des anderen Betriebssystems! Das ist reine Glaubenssache!

Beim PC sind die Leute häufig versucht, selbst noch irgendwelche virtuelle Vorteile rauszukitzeln (und die eigentlich nichts bringen), was sie bei Macs meist unterlassen.

Und sie vergleichen gerne 2.500,-Euro-Macs mit 700,-Euro-PCs - und daraus sehen sie dann den wahnsinnigen Vorteil der Macs.

Glaubt mir, ich arbeite in der Branche und weiß, wovon ich spreche. Ich habe mit beiden OS' zu tun ...
Und nein, ich werde von niemanden bezahlt ...

Ich habe schon immer Cubase auf PCs laufen gehabt und hatte noch nie niemals nicht irgendwelche Probleme mit den Rechnern. Ich hatte einfach einen DELL von der Stange genommen, bei denen ich sicher sein kann, dass die Komponenten zueinander passen: That's it.


Aber speziell in diesem Forum gibt es ja so viele Eunuchen, die permanent was vom Poppen erzählen wollen ...

 

[Dodo_I]

Oh, sehe gerade, dass musicdevil schon alles dazu schrob, in gemäßigterer Form

 

[musicdevil]

Jo, bin halt auch "unvorbelastet"
Hab manchmal den Eindruck, als wenn sich Mac User irgendwie rechtfertigen wollen für ihre Geldausgabe und dann "kann" oder "darf" es ja nicht sein, dass die Kiste letztendlich auch nicht besser als nen deutlich günstigerer PC ist...man hat schließlich kräftig investiert.
Das ist bei mir nicht der Fall, ich bin zum Mac Pro wie die Jungfrau zum Kind gekommen^^, aber daher kann ich auch völlig unvorbelastet vergleichen und mutiere auch ganz sicher nicht zum Apple Fan Boy. Ist halt gut für Logic X, Final Cut Pro X usw.
(und wie ich das hier so verfolge, macht wohl auch zb. S1 mehr Probleme auf dem Mac, hat sogar Ari bestätigt).

Nen Mac kaufen sich meist Leute die keine Ahnung von Rechnern haben, die wollen einfach nur das die Kiste gut läuft und selbst Win ist denen zu kompliziert, daher OS X. Man braucht sich halt nicht mit passenden Komponenten usw. befassen, dafür muss man sich auch nicht schämen oder rechtfertigen. Wenn man die Kohle hat, warum auch nicht, ist alles okay, nur das nen PC schlechter laufen soll, ist nen Märchen, bzw. schon lange überholt. Kann mich kaum noch erinnern wie nen Bluescreen aufm PC aussieht, läuft auch alles Bestens, der Mac aber auch. 100% perfekt ist weder das eine noch das andere, Fehler gibts überall.

 

[slowhand73]

jedem das Seine, bin mit PC immer gut gefahren. Natürlich darf man hier auch nicht sparen. Aber für 1200 Euro ist schon ein sehr gutes System zu erhalten.
Hab mir meines selber zusammengestellt und hat halt dann 1000 Euro gekostet, aber wie musicdevil sagt, wer die Kohle hat und bildet sich einen Mac ein - warum nicht.

Hab auch noch nen iMac 27" - war für mich am Anfang auch ne Umstellung, aber man muss sich halt damit beschäftigen - Mac oder PC - und dann hat das schon.

Wie in den meisten Fällen sitzt die Ursache vor dem Rechner.