Röhren in Röhrenmikrofonen "einbrennen"

Registriert
05.09.03
Beiträge
13.009
Reaktionen
4.025
Punkte
25.779
Dr. Andreas Hau von Neumann schreibt dazu:

„Einbrennen“ ist so ein Modewort, ein bisschen wie das „Einschwingen“ oder „Einspielen“ von Lautsprechern. In Röhrenmikrofonen laufen die Röhren üblicherweise weit außerhalb der Spezifikationen der Röhrenhersteller. Die einzigen Ausnahmen sind die wenigen Mikrofonröhren, die früher mal produziert wurden, wie die AC701. Alle anderen Röhren müssen vom Mikrofonhersteller selektiert und getestet werden. Bei der EF86 im U 67 hat man viele verschiedene Ausführungen von allen aktuellen Herstellern getestet, von denen sich nur eine als geeignet erwiesen hat. Und auch diese EF86 müssen einzeln getestet werden, mit ordentlich Ausschuss. Dafür gibt es ein speziell entwickeltes Prüffeld, wo alle Parameter gemessen werden. Die Röhren werden dann tatsächlich „eingebrannt“, d.h. längere Zeit betrieben, und abschließend nochmals umfassend getestet. Erst wenn all diese Tests erfolgreich abgeschlossen sind, bekommt die Röhre das Neumann-Gütesiegel. Soll heißen, das „Einbrennen“ ist nur ein kleiner Teil eines aufwändigen Selektionsprozesses. Das war früher übrigens nicht viel anders; auch damals wurden Röhren für Mikrofone streng selektiert. Entsprechend sind auch teure NOS Röhren aus den „goldenen Zeiten“ längst nicht alle mikrofontauglich.
 
(der Scherz funktioniert wegen der Schreibweise mündlich besser, vor allem auf der Tonmeistertagung)

Aber zurück zum Thema: Ich habe irgendwo mal gelesen, dass Neumann den Hersteller auf der Röhre unkenntlich macht, damit niemand weiß, wo sie wirklich herkommt. Ist das zutreffend?

Matthias
 
Zuletzt bearbeitet:
Yepp, das it so...Zumindest beim U67 und beim M49.
 
Wie auch immer man den Prozeß mit den Röhrenmikrophonen nennen möchte, bei meinem U67 scheint er nun so weit durchlaufen zu sein, daß mögliche weitere Phasen entweder nicht mehr stattfinden oder in Größenordungen, die vielleicht noch messtechnisch nachweisbar wären. Der Unterschied zwischen den Kabeln reduziert sich auch auf Nuancen.
 
Das ist eine interessante Stellungnahme.
In der Regel bin ich nicht begeistert vom Experimentieren mit extrem überteuerten NOS Röhren, vor allem bei modernen Röhrenmokrofonen.
Alle angeblich tollen NOS Röhren klangen bei den Gefells unausgeglichener, schlechter als die normalen und selektierten von Gefell.
Bei den nicht mehr zu bekommenen GE 5 star 6072a und Co. C12 und M251 siehts anders aus, aber auch da ist es gut eine Quelle zu haben, die die NOS Röhren prüft.
 
Ist zwar nun schon einige Jahre her, dass ich an Röhrenmikros "gebastelt" habe und mit diversen (auch "mystischen") NOS und was auch immer für Röhren "gespielt" habe......
Allermeistens war am Ende wieder die mitgelieferte bzw. ursprünglich installierte Röhre drin....
😉
 
Ich verstehe das so, dass die Mikrofonhersteller eigene Spezifikationen haben, nach denen sie selektieren.
 
Ich habe sogar meinen Thermomixer eingebrannt.
Schmeckt einfach besser so.
Wenn man es schafft, beim Einbrennen des Thermomix die Legierung von Nirosta auf Stahl zu verschieben, hat man es nicht mehr weit bis zur dunklen Seite des Mondes. Dann kann man auch aus vulkanisierten Fischernetzen aus Herculaneum mundgeklöppelte Mikrophonkörbe drechseln.
 
Was heißt das eigentlich?
Ein paar Beispiele für die EC92: Hersteller-Angabe : Heizung 6,3 V~ Im Mikrofonen üblich 5,8 V=
Anodenspannung: Hersteller 250 V, im Mikrofon üblich 120 V (Betriebsspannung)

Die Spezifikationen der Röhrenhersteller beziehen sich auf Standardanwendungen im Radio- Fernsehbereich, die Mikrofonhersteller haben für ihre Belange abweichende Betriebsbedingungen angewendet. Unter diesen Bedingungen wurden neue Röhren nochmals getestet und bezüglich Brummen, Rauschen, Klirren, Körperschallempfindlichkeit ... ausgewählt. Nach Erzählungen von früheren Mitarbeitern von damals noch Neumann Gefell und RFT Röhrenwerk Neuhaus wurden vorsortierte EC92 nach Gefell geliefert, die dann dort unter "Mikrofonbedingungen" nochmals getestet und aussortiert wurden. Nur ein geringer Anteil der Röhren verblieb dann in Gefell, der große Rest ging zurück ans Röhrenwerk (und wurde für allgemeine Anwendungen verkauft).
Zurück zum Ausgangspunkt Die Röhrenhersteller haben sehr grobe Spezifikationen, die für für allgemeine Anwendungungen gedacht waren. Die Mikrofonleute haben für Ihre Betiebsbedingungen weitere Kriterien spezifiziert
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben