Reaper und Mixing Praxis Guide

  • Ersteller LetUBleed
  • Erstellt am
Jetzt laßt doch endlich gut sein mit eurem Reaper, die Software war der große Hype wie sie gratis war jetzt Kostet sie 225 Euro und da hab ich lieber Logic Pro um knapp den Doppelten Preis. Und der erste der im Reaper einen Mix gemacht hat lädt den Hoch und fertig ist euer Reaper File.

@Drumfix
Üblicherweise kauft man sich mitunter die etwas schlechtere Software um dann aber kompatibel zum Rest der Welt zu sein. Alle Mixing Bücher (Waves) mit DVD Teil bieten Cubase, Logic und Protools Sessions thats it.
Wenn man keins von den Programmen hat muß man einfach darauf verzichten das ist alles.
 
human_ray schrieb:
die Software war der große Hype wie sie gratis war jetzt Kostet sie 225 Euro [...]

Das ist -mit Verlaub- Quatsch! Eine *kommerzielle* Lizenz kostet 225. Aber nicht Euro sondern Dollar. Eine *Privatlizenz* (die dem Großteil hier reichen wird) kostet 50 Dollar.

Vielleicht schaust Du Dir Reaper, die Möglichkeiten und die Lizenzbedingungen erstmal an, bevor Du meckerst. Des weiteren darf man Reaper mMn nicht mit Logic 8 oder Cubase 4 vergleichen. Die Basis der großen [g=70]Sequencer[/g] gibt es z.T. seit über 10 Jahren und länger. Reaper gerade mal seit 2.
 
Das ist -mit Verlaub- Quatsch! Eine *kommerzielle* Lizenz kostet 225. Aber nicht Euro sondern Dollar. Eine *Privatlizenz* (die dem Großteil hier reichen wird) kostet 50 Dollar.
Ich denke, er meint das auf uns bezogen. Wir müssten uns erst eine kommerzielle Reaper-Lizenz kaufen, um einen Songs damit machen zu dürfen. Hab ich auch heute erst gesehen, das rechnet sich natürlich nicht. Ich werde aber beim Hersteller mal anfragen zwecks einer NFR, immerhin machen wir ja dann auch kostenlose Werbung für ihn.
 
Ich hab mir reaper heute angeschaut und verstehe nicht warum jetzt einige so tun als wenn es die einzige alternative wär. (Ok 50 Dollar ist tatsächlich nicht sehr viel.) Aber das Teil ist wie du richtig schreibst in Entwicklung ihr tut aber so als ob das jetzt der neue Homerecording Standard ist. Das mag ja vielleicht aus deiner Sicht so aussehen weil du gut damit arbeiten kannst aber reden wir mal weiter wenn Reaper tatsächlich eine größere Fanbase hat und dann auch mehr Fehler auftreten werden - und wie sich der Preis dann tatsächlich gestaltet. (Siehe auch dem Posting mit der Überlast bei Drum VSTis das unbeantwortet geblieben ist)
 
@human ray

Der grosse unterschied zu den "anderen" sequencern ist, er macht das aus Hobby, finanziell hat er es nicht nötig!

Das ist ein nicht ganz unwichtiger unterschied, finde ich!


@Tsching NFR??? WTF???
 
@Lacuna
Ja meinst du er hat 48 Stunden am Tag zur Verfügung oder wie?

@Reaperversion
Außerdem wo ist das Problem: Macht einen Sammelthread, 1,50 Eur pro Reaper Arrangement (4 Euro für alle drei) und ab 20 Leuten habt ihr innerhalb von einppar Tagen Euer Arrangment auf dem Server ...
 
human_ray schrieb:
@Lacuna
Ja meinst du er hat 48 Stunden am Tag zur Verfügung oder wie?

Achso, ne, ich meinte wegen der preisgestaltung, er ist nicht drauf angewiesen mit Reaper Kohle zu verdienen, so meine ich das!
 
@Tsching NFR??? WTF???

N(ot) F(or) R(resale) - so nennt man Versionen, die unentgeltlich für einen bestimmten, meist offiziellen Zweck (Betatest, Werbung, Test etc.) zur Verfügung gestellt und auf eine bestimmte Person lizensiert werden. Diese Person darf die Software dann nicht verkaufen, daher die Bezeichnung.
 
Ah ok, Danke :)

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht :-D
 
Hai Zusammen.

Gibt es jetzt eigentlich eine Reaper bzw. *.RPP Datei zum [g=535]MIxing Guide[/g]?
Und falls ja, wo? Oder hat das irgend jemand aus diesem Forum schon versucht und würde die Datei zu Verfügung stellen?

Vielen Dank vorab.

Gruß,
Hollie
 
Ich erklär mich bereit, die NFR Version zu bunkern.
 
Hollie schrieb:
Hai Zusammen.

Gibt es jetzt eigentlich eine Reaper bzw. *.RPP Datei zum [g=535]MIxing Guide[/g]?
Und falls ja, wo? Oder hat das irgend jemand aus diesem Forum schon versucht und würde die Datei zu Verfügung stellen?

Vielen Dank vorab.

Gruß,
Hollie

Hi

das ist noch in Mache, da Reaper hinsichtlich Bedienung und Leistungsumfang eine totale Katastrophe ist (zumindest für Anwender, die mit gängigen Sequenzern professionell arbeiten...da fehlt Reaper einfach wahnsinnig viel und die Arbeit ist unglaublich fummelig) braucht es mehr Zeit als angedacht, daher steht es nicht auf Platz 1 unserer Prioritätsliste. Da steht erstmal eine weitere Version des Mixing Guides. Falls jemand schon eine Reaper Version hat, wäre es klasse die uns mal zu schicken, dann könnten wir da mal drüberschauen und optimieren, müssten uns aber nicht ewig ins Programm einarbeiten.
Es wird definitiv eine Reaper Version geben, aber wir müssen halt unsere Ressourcen einplanen und diese Reaper Version hat aus betriebswirtschaftlicher Sicht nicht wirklich Priorität, sorry. Wir dachten, Reaper wäre ähnlich bedienbar wie [g=539]Cubase[/g]/[g=540]Logic[/g], ist aber nicht der Fall.
 
Redest du von der [g=18]Mac[/g]-Version? :D

Da spielt auch sehr viel subjektiver Eindruck mit rein. Ich finde [g=539]Cubase[/g] von der Bedienung her eine "totale Katastrope", auch wenn es noch so professionell ist. Das was am Leistungsumfang fehlt ist sehr gut möglich, lasst einfach mal verlauten was die effektive Arbeit verhindert, ich werde das an die Entwickler weiterleiten.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass man mit Reaper verdammt effektiv arbeiten kann (sagen wir mal so, ich kann es ;) ). Allein dein Beitrag ist für mich Ansporn genug, das Projekt selbst in die Hand zu nehmen. Den [g=536]Mixing-Guide[/g] wollte ich mir sowieso kaufen - lasst mir mal noch ein, zwei Tage Bedenkzeit, dann werde ich den bestellen und mich nach den Prüfungen (also ab nächster Woche) dransetzen.

Ach so...
tsching schrieb:
Wie wärs, wenn ein erfahrener Reaper- (oder Samplitude-)User den Mix damit nachvollzieht und euch die Projektdatei zwecks Gegencheck zuschickt?
Der Vorschlag ist gar nicht übel, eine "Betatest" meines Reaper-Mixes wäre nicht schlecht, dafür lasse ich auch einen [g=534]Mixing Praxis Guide[/g] "springen" ;-)
Ich komme dann im Laufe des Januar auf Dich zurück.
Gilt das Angebot noch? :D
 
Ich hätte zumindest den Rock-Song in Samplitude (naja bald) fertig. Falls Interesse besteht.... könnte ich euch das VIP auch zuschicken. Aber legt mich nicht auf einen Termin fest.

Außerdem bin auch nicht erfahren.
 
Redest du von der [g=18]Mac[/g]-Version?

Nun die ist eine noch grössere Katastrophe, aber nein ich meinte die PC Version, hat Tsching auf seinem PC probiert.

Da spielt auch sehr viel subjektiver Eindruck mit rein. Ich finde [g=539]Cubase[/g] von der Bedienung her eine "totale Katastrope", auch wenn es noch so professionell ist. Das was am Leistungsumfang fehlt ist sehr gut möglich, lasst einfach mal verlauten was die effektive Arbeit verhindert, ich werde das an die Entwickler weiterleiten.

Trotzdem bin ich der Meinung, dass man mit Reaper verdammt effektiv arbeiten kann (sagen wir mal so, ich kann es ). Allein dein Beitrag ist für mich Ansporn genug, das Projekt selbst in die Hand zu nehmen. Den [g=536]Mixing-Guide[/g] wollte ich mir sowieso kaufen - lasst mir mal noch ein, zwei Tage Bedenkzeit, dann werde ich den bestellen und mich nach den Prüfungen (also ab nächster Woche) dransetzen.

Wenn man nicht jahrelang mit Sequenzern gearbeitet hat die im Prinzip alle gleich aufgebaut sind ([g=539]Cubase[/g], [g=540]Logic[/g], Pro Tools), dann ist Reaper sicherlich okay. Aber wenn man lange mit den vorher genannten gearbeitet hat und diese "Feature- und Arbeitsnorm" kennt ist Reaper gewöhnungsbedürftig. Es ist für Homerecorder sicher ein gute Lösung, da günstig und mit vielen Features für den kleinen Preis, aber es ist halt immer noch kein wirklich vollwertiger Sequenzer der sich vernünftig bedienen lässt.
Es wäre mal interessant zu wissen, wie viele Leute an einer Reaper Version interessiert sind, daher habe ich mal eine Abstimmung gestartet. Ich hoffe es machen viele User mit, denn danach werden wir über weitere Versionen entscheiden. Wie bereits gesagt sind ProTools und Reaper aber eh angedacht. Sollte die Umfrage diesbezüglich allerdings negativ ausfallen setzen wir unsere Prioritäten anders.
 

Ähnliche Themen

greenman
  • Artikel
Testberichte Test: Reason 6
Antworten
11
Aufrufe
49K
greenman
greenman
M
  • Artikel
Testberichte Zplane Vielklang
Antworten
2
Aufrufe
29K
BasisM
B

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben