P
paukentrompeten
- Registriert
- 16.05.07
- Beiträge
- 31
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 32
Wolfgang schrieb:
Auf [g=18]Mac[/g] reicht ein 32bit Programmcode um trotzdem alle Vorzuege des 64bit OSs zu haben.
schön wärs, stimmt aber nicht! denn ein Pro Tools System kann auch unter OSX nicht mehr als 3 GB an Arbeitsspeicher nutzen!
organix schrieb:
Was für ein Vorteil ich mir verspreche?
Nunja, beim Einsatz unter einem 64Bit Betriebssystem könnte ich die vollen 8GB (statt nicht mal 3) meines Rechners nutzen und somit erheblich mehr Samples laden als jetzt. Da könnte ich beispielsweise die 64Bit Versionen der Vienna-Instruments, EWQL-Play etc. einsetzen, was einen deutlichen Gewinn beim Speichermanagement mit sich bringen würde. Da macht es auch keinen Unterschied ob ich jetzt LE oder HD benutze, denn meine ganzen Samplelibraries, virtuellen Instrumente gibt es nur nativ als RTAS und funktionieren unter dem großen HD auch nicht besser oder professioneller als bei LE.
den "Vorteil" den du dir verspricht und erwartest kannst du aktuell leider auch beim [g=18]Mac[/g] vergessen!
In der Windowswelt ginge das bereits jetzt: mit Sonar (vorrausgesetzt die ganze Kette ist dann auch 64-[g=395]bit[/g], also Hardware, Vista, Sonar und das [g=8]Plugin[/g] (Sampleplayer), damit könntest du dann deine vollen 8 GB Speicher nutzen!
Beim [g=18]Mac[/g] geht das selbst mit Pro Tools alles noch nicht, und auch mit [g=540]Logic[/g] ginge das nicht (Ausnahme + Lösung dort wäre der EXS24, der hat nämlich noch einen "eigenen" Speicheradressraum "neben" [g=540]Logic[/g] und "überspringt" die 3 GB-Grenze!)