hopoh
- Registriert
- 07.05.07
- Beiträge
- 2.364
- Reaktionen
- 3.589
- Punkte
- 16.430
Hallo
Ich habe ein Problem mit der Asioauslastung und eine Antwort seitens der Hotline von Steinberg die mir leider nicht hilft und etwas ratlos macht. Vielleicht kann mir einer von Euch helfen oder das bestätigen was mir die Hotline gesagt hat ?
Meine Asioauslastung bei einem meiner neuen Tracks ist schon beim einschalten bei 80-90% und knackt etwas und wenn ich den Computer eine Weile an habe und vielleicht kurz Pause mache und danach wieder an das projekt gehe bei 100% bzw. vollausschlag und nix geht mehr. Dann muss ich ihn runterfahren und wieder neu starten um dann wieder ein Stück weiter arbeiten zu können. Bei der Latenz bin ich mit meinem Interface schon bei „Highest latency “ mit Werten von Eingangslatenz 13,15 ms und Ausgangslatenz von 36,8 ms angekommen. Normalerweise spiele ich bei Eingangslatenz 5,9 ms und Ausgangslatenz von 24,8 ms ein.
( Info: bei kleineren projekten hab ich das problem natürlich nicht )
Der Track hat 28 Spuren . Die Rechnerintesiven Plugins sind ; 5 Spuren Guitar Rig ( NI ) , 3 Spuren Absynth ( NI ) 1 Effektkanal mit Reverence ( Cubase ) , 2 Spuren GrooveAgent ( Cubase ) , daneben 2 Spuren Embracer ( Cubase ) und 6 Spuren Plugins vom Halion One . Zusätzlich ca. 8 Spuren Audio ( Voice )
Mein Computer habe ich neu gekauft ( um eben solche Ausfälle nicht mehr zu haben ein etwas besserer als zuvor ) MS windows 7 64 Bit Intel Core i5-3550 CPU @3.3 GHz ( 4 kern Prozessor ) 16 GB RAM, 2 x 1TB Platte, Nvidia Gforce GT 610
DAW Steinberg Cubase 5.5.3 , Interface TASCAM US-144 Mk II
Energiesparmodus ausgeschaltet und auf Höchstleistung gestellt.
Lt. Hotline Steinberg besteht das Problem darin, das ich mit dem o. g. Track und dessen vielen Spuren an das Limit meines Computers fahre und nur noch mit Höchster Latenzeinstellung ( was ich ja habe ) gegen reagieren kann ( Er hat sich das mit TeamViewer angesehen ) . Ich soll zukünftig zum Aufnehmen der ersten Spuren mit einer mittl. Latenz beginnen und sobald es mehr Spuren und mehr Rechnerintensive Pugins dazukommen die Latenz bis zum Maximum erhöhen ( incl. Den nachteilen beim Einspielen bei hohen Latenzeinstellungen ) . Abmischen könnte ich am Schluss dann ebenfalls mit den hohen Latenzeinstellungen da sie dort ja nicht negativ auffallen. Das nervige herunterfahren des Computers und neu hochfahren um wieder Luft zu haben eingeschlossen . Ein weiterer Schritt wäre das bouncen von Spuren usw. Aber ich wäre nun eben am Limit . Auch ein anderer Asiotreiber z.B. Asio4all würde da nix bringen.
Jetzt bin ich nun wahrlich kein Computercrack, aber ich dachte das ich mit meinem neuen Computer diese Probleme jetzt nicht mehr hätte, aber lt. Hotline ist es eben „nur ein i5“ und kein „i7“ oder eben keine Workstation. Daher bin ich am Limit und kann auch nix aendern nur eben einen noch stärkeren Computer zu kaufen oder weniger Rechnerintensive Tracks basteln .
Jetzt meine Frage : ist das so ? Bin ich trotz meines neuen Computer mit den o. g. Featutes und mit dem o. g. Track an der Grenze des leistbaren ? Aufgrund der vielen rechnerintensiven Plugins ? Ich kann es eigentlich nicht glauben, aber vielleicht ist es ja so.
LG
hopoh
Ich habe ein Problem mit der Asioauslastung und eine Antwort seitens der Hotline von Steinberg die mir leider nicht hilft und etwas ratlos macht. Vielleicht kann mir einer von Euch helfen oder das bestätigen was mir die Hotline gesagt hat ?
Meine Asioauslastung bei einem meiner neuen Tracks ist schon beim einschalten bei 80-90% und knackt etwas und wenn ich den Computer eine Weile an habe und vielleicht kurz Pause mache und danach wieder an das projekt gehe bei 100% bzw. vollausschlag und nix geht mehr. Dann muss ich ihn runterfahren und wieder neu starten um dann wieder ein Stück weiter arbeiten zu können. Bei der Latenz bin ich mit meinem Interface schon bei „Highest latency “ mit Werten von Eingangslatenz 13,15 ms und Ausgangslatenz von 36,8 ms angekommen. Normalerweise spiele ich bei Eingangslatenz 5,9 ms und Ausgangslatenz von 24,8 ms ein.
( Info: bei kleineren projekten hab ich das problem natürlich nicht )
Der Track hat 28 Spuren . Die Rechnerintesiven Plugins sind ; 5 Spuren Guitar Rig ( NI ) , 3 Spuren Absynth ( NI ) 1 Effektkanal mit Reverence ( Cubase ) , 2 Spuren GrooveAgent ( Cubase ) , daneben 2 Spuren Embracer ( Cubase ) und 6 Spuren Plugins vom Halion One . Zusätzlich ca. 8 Spuren Audio ( Voice )
Mein Computer habe ich neu gekauft ( um eben solche Ausfälle nicht mehr zu haben ein etwas besserer als zuvor ) MS windows 7 64 Bit Intel Core i5-3550 CPU @3.3 GHz ( 4 kern Prozessor ) 16 GB RAM, 2 x 1TB Platte, Nvidia Gforce GT 610
DAW Steinberg Cubase 5.5.3 , Interface TASCAM US-144 Mk II
Energiesparmodus ausgeschaltet und auf Höchstleistung gestellt.
Lt. Hotline Steinberg besteht das Problem darin, das ich mit dem o. g. Track und dessen vielen Spuren an das Limit meines Computers fahre und nur noch mit Höchster Latenzeinstellung ( was ich ja habe ) gegen reagieren kann ( Er hat sich das mit TeamViewer angesehen ) . Ich soll zukünftig zum Aufnehmen der ersten Spuren mit einer mittl. Latenz beginnen und sobald es mehr Spuren und mehr Rechnerintensive Pugins dazukommen die Latenz bis zum Maximum erhöhen ( incl. Den nachteilen beim Einspielen bei hohen Latenzeinstellungen ) . Abmischen könnte ich am Schluss dann ebenfalls mit den hohen Latenzeinstellungen da sie dort ja nicht negativ auffallen. Das nervige herunterfahren des Computers und neu hochfahren um wieder Luft zu haben eingeschlossen . Ein weiterer Schritt wäre das bouncen von Spuren usw. Aber ich wäre nun eben am Limit . Auch ein anderer Asiotreiber z.B. Asio4all würde da nix bringen.
Jetzt bin ich nun wahrlich kein Computercrack, aber ich dachte das ich mit meinem neuen Computer diese Probleme jetzt nicht mehr hätte, aber lt. Hotline ist es eben „nur ein i5“ und kein „i7“ oder eben keine Workstation. Daher bin ich am Limit und kann auch nix aendern nur eben einen noch stärkeren Computer zu kaufen oder weniger Rechnerintensive Tracks basteln .
Jetzt meine Frage : ist das so ? Bin ich trotz meines neuen Computer mit den o. g. Featutes und mit dem o. g. Track an der Grenze des leistbaren ? Aufgrund der vielen rechnerintensiven Plugins ? Ich kann es eigentlich nicht glauben, aber vielleicht ist es ja so.
LG
hopoh