Was ist ein Profi? Schlicht und einfach. Eine*r der/die ausschliesslich mit seinem Tun ihren/seinen Unterhalt verdient. Ob die/der jetzt besser ist als ein*e Hobbyist/in, sei mal dahingestellt.
Hey bafc24,
Industriestandard wird man nicht dadurch in dem man so schnell wie möglich die neuesten Features raus bringst sondern in dem das, was man raus bringt so stabil wie möglich macht.
Da ist allerdings etwas dran. Spätestens, wenn man sich ein wichtiges Projekt wegen neuer Features einmal - mehr oder weniger - abgeschossen hat, kommt nan wieder ins Grübeln. Aber läuft Pro Tools wirklich stabiler? Und ist der Support auf unserer Ebene da wirklich besser?
Die letzte Version war 2021.12 also ging es diesmal eher 8 runter.
Einerseits hab ich da keinen Vergleich andererseits ist es aber auch so das "Pros" nur mit getesteten Versionen in Produktion gehen.
Ich meinte, für "die kleinen Leute", die sich ein PC-Version im erschwinglichen Rahmen, so um die 1 bis 2 T € für die Software, leisten, für Homerecording, etc. So etwas gibt es ja für Pro Tools auch.Die letzte Version war 2021.12 also ging es diesmal eher 8 runter.
Einerseits hab ich da keinen Vergleich andererseits ist es aber auch so das "Pros" nur mit getesteten Versionen in Produktion gehen.
Bevor wir eine neue Version frei geben ist die mindestens 1 Woche in house auf Herz und Nieren getestet worden.
Es kommt extrem selten vor, daß wir mal eine Rückmeldung bekommen wo ein PT System abgestürzt ist.
Allerdings verbauen wir auch ausschliesslich Apple Rechner. Das macht auch etwas aus.
Was meinst du mit Support auf eurer Ebene?
Es gibt verschiedene Levels von Support, die erkauft werden können. Ein 24/7 Telefon Support kostet mehr als ein Ticket Support per Internet.
Da kannst du ruhig noch eine Null anhängen und selbst dann wird es manchmal knapp mit dem Budget.
Weil jeder, der sich das günstigste PT kauft, meint er bekommt den gleichen Service als wenn er sich ein ausgewachsenes HDX System zugelegt hätte.
Das sind nicht nur die Amis, (fast) alle grossen PostPro Häuser wollen/müssen mit dem Standard arbeiten um kompatibel zu sein mit allen die zum Ton was beisteuern.
Bei Logic bin ich ausgestiegen, als es das für den PC nicht mehr gab. MAC ist mir einfach zu teuer. Logic war mir immer etwas zu technisch, mathematisch. Auch auf dem Atari war mir Cubase damals schon angenehmer als Notator. Für Sequenzeranwendungen finde ich Steinberg unschlagbar, das ist einfach so gewachsen und von der Bedienphilosophe musikalisch orientiert. Pro Tools Software hätte ich mal laufen, dazu hatte mir ein Kollege damals einen kleinen Mac bereitgestellt, das war mir damals gegen Tripple Dat, mit dem ich arbeitete, viel zu unhandlich. Danach war ich mit Samplitude unterwegs, aber auch nicht voll zufrieden, insbesondere mit dem Sequenzer. Dann also zu Cubase und Nuendo. Habe also fast alles durch, was Rang und Namen hat. Das haben mir aber auch schon Viele erzählt, dass man Pro Tools nicht nach der billigen Software Version beurteilen darf, sondern als großes Gesamtsystem mit Hardware und allem für den entsprechenden Preis. Aber den muss man dann erst mal bezahlen, das lohnt nur, wenn man richtige Projekte hat, die entsprechendes Geld bringen.
Genau deswegen rate ich den meisten "Amateuren" von PT ab, es sei denn es geht denen um reines Band-Recording, also Audio.
Lass es doch einfach sein. Die Welt geht für niemanden deswegen unter.
Hast ja sowas von recht.
