Plugs vs. Original

  • Ersteller psinnovation
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn 80er gehört wird, liegt es am musikalischen Content, Sound ist komplett scheiß egal, erfüllt professionelle Ansprüche und das wars.

Sound ist nie so schlecht, dass man deshalb die Mucke nicht hört. Aber Komposition/Arrangement ist entweder langweilig, inhaltslos, ausgelutschte Akkorde, öder Gesang, bzw einfach nicht der persönliche Geschmack, oder für denjenigen eben ansprechend, mitreißend etc.

Klanglich ist im Popsektor alles im Sweet Spot, d.h. höchstens die Lautstärkeverhältnisse entscheiden. Soundauswahl hat natürlich einen Einfluß, aber nicht das Mastering, das ist immer ok. Ich hab noch nie als Kommentar auf Youtube von irgendwem gelesen, dass der Sound scheiße klingt.
An dieser Stelle ging es aber um "schlechte Musik" und nicht um den Sound. Und natürlich hängt der Sound schon auch mit dem Song zusammen und selbst die Zuhörer heute merken es auch, wenn vielleicht nur unbewußt.
 
Es muss für den Hörer
An dieser Stelle ging es aber um "schlechte Musik" und nicht um den Sound. Und natürlich hängt der Sound schon auch mit dem Song zusammen und selbst die Zuhörer heute merken es auch, wenn vielleicht nur unbewußt.
Ok, ich greife jetzt irgendwelche Songs aus den German Charts heraus


View: https://www.youtube.com/watch?v=k5ii5H4N-CE

View: https://www.youtube.com/watch?v=NaFd8ucHLuo

View: https://www.youtube.com/watch?v=H5v3kku4y6Q

Was willst du jetzt vom Sound?
Niemand achtet so penibel auf den Sound, sondern auf den Song.
Manchmal ists besser, man hört das mit einer Consumer Abhöre.
 
Was für ne Lüge. Marketing braucht es, damit ein Lied überhaupt bei den Menschen ankommt. Die gute Qualität des Tracks ist die Grundvoraussetzung dafür, überhaupt ein Marketing zu veranstalten. Ein schlechter Track wird niemals Erfolg haben, daran ändert Marketing nichts.
Also produzieren die Amigos doch Qualitätserzeugnisse. Ich habe es immer geahnt.
 
aber eine vom Könner aufwendig zubereitete Mahlzeit aus frischen Zutaten mit Eigengeschmack wird man in der Regel einem Fastfoodessen aus tiefgefrorener hochverarbeiteter Grundsubstanz, die nur durch Aromastoffbeigabe überhaupt genießbar wird, vorziehen.
Kommt drauf an, wer "man" ist. Eine Asifamile wird vielleicht beim Trüffelrisotto die Nase rümpfen und lieber zu McDonald's gehen.
 
Es muss für den Hörer

Ok, ich greife jetzt irgendwelche Songs aus den German Charts heraus


Was willst du jetzt vom Sound?
Niemand achtet so penibel auf den Sound, sondern auf den Song.
Manchmal ists besser, man hört das mit einer Consumer Abhöre.
Noch mal, es ging an dieser Stelle um die Songs, nicht um den Sound.
 
Worüber hörst du Musik?

Ich habe eine ganze Weile in einer "Spezialfirma" für HighEnd Lautsprecher gearbeitet und
dabei ein paar Teenagersärge abgestaubt. Linear, sehr ehrlich, gehen aber bis 10Hz runter (jeweils 2x12" TT)
aber sonst bin ich sehr angetant von den Klasik und den x65 von austrian audio.

Im Auto "Sony-Ausstattung" *rofl*
 
Kommt drauf an, wer "man" ist. Eine Asifamile wird vielleicht beim Trüffelrisotto die Nase rümpfen und lieber zu McDonald's gehen.
Wir sind an einem Zeitpunkt im langfristigen gesellschaftlichen Zyklus angekommen, wo man sich kulturell nicht mehr nach oben orientiert. Das heißt aber nicht, dass es nicht trotzdem objektive Kriterien für besser oder schlechter geben kann.
 
Dass überall immer noch ständig 80er gehört werden ist insoweit auch kein Zufall.

Und das zunehmend von Menschen, die weder die 80er und auch nicht die 90er erlebt haben.
Also nichts von wegen musikalsicher Sozialisierung :D
 
Und das zunehmend von Menschen, die weder die 80er und auch nicht die 90er erlebt haben.
Also nichts von wegen musikalsicher Sozialisierung :D
Das ist ja auch eine gute Entwicklung, wenn junge Menschen merken, dass Musik auch ganz anders gestrickt sein kann. Damals legte man öfter mal mehr Wert auf Harmonik, und Autotune gabs nicht.
 
Plugins vs Originale, das erinnert mich immer an so Ausdrücke wie "veganes Schnitzel". Ich hab kein Problem mit "inspired by" aber der ständige Versuch die Hardware mehr oder weniger genau als Software abzubilden und dann noch so zu nennen ist echt nervig. Würde man das gleich vernünftig abgrenzen gäbs die Diskussion nicht. Ich finds aber gut, dass es vergleichsweise günstige Software gibt, die versucht beliebte Hardware nachzubilden.
 
Ich habe eine ganze Weile in einer "Spezialfirma" für HighEnd Lautsprecher gearbeitet und
dabei ein paar Teenagersärge abgestaubt. Linear, sehr ehrlich, gehen aber bis 10Hz runter (jeweils 2x12" TT)
aber sonst bin ich sehr angetant von den Klasik und den x65 von austrian audio.

Im Auto "Sony-Ausstattung" *rofl*
Und die meisten Menschen haben nicht annähernd diese Qualität.
Nicht das KH für 300€ viel sind, aber der Otto kauft höchstens für 170€ Beats Kopfhörer oder sonst irgendwelche Teufel Kopfhörer in dieser Range.

APS Klasik sind schon jenseits des Preises die Leute für ein paar ausgeben würden.

Mir erzählen immer Kollegen das sie geile Kopfhörer gekauft haben.
Oder geile Anlage für das Auto.
Das ist in Wirklichkeit immer Low Budget.

Und für diese Leute machen wir Musik.
Nicht das alle einen schlechten Musikgeschmack haben, sie sind nun einmal mehr auf den musikalischen Inhalt scharf als auf den höchsten Klang.

Ich würde Oxygene auch auf Küchenradio hören.
Nicht das es mir darauf gut gefällt,, aber letztendlich höre ich Musik die mir gefällt.
Der schlechte Klang wird dann ausgeblendet.

Solange der Inhalt gut ist werden Menschen auch schlechteren Klang in Kauf nehmen.

Und die meisten Wissen gar nicht einmal was gut klingt.
Selbst hier im Forum hört nicht jeder einen Unterschied zwischen EQs.
Oder zwischen Kompression.

Dieses ganze "es klingt besser" ist Romantik.
Man liebt was man tut und findet es gehört so.
Es ist reine Romantik.
 
Dieses ganze gesabbel von HW vs. SW ist eigentlich nur was für Werbungs- bzw. Marketingopfer, die auf der Suche nach den letzten "5%" sind und nicht checken, dass die vermeintlichen 95% in Wahrheit nur 50% sind.

Hans Zimmer sagt Soniccore ist geil.
Armin van Buuren sagt, Nexus ist geil.
CLA sagt, Waves ist das beste.
Glen Schick sagt, er kann ohne bx nicht leben.
Tom Elmhirst, sagt er hat sein Lexicon 480 gegen das Relab getauscht.

Aber niemand in diesem und oder anderen Foren ist weder Hans noch Armin, bis auf ganz wenige Ausnahmen.

Ein guter Mischer kann (fast)immer den richtigen Fokus eines Songs herstellen, selbst wenn er Inhaltlich keinen Fokus hat.
Entscheidend ist, ob ich einen Hall höre oder nur wahrnehme, ob sich eine HiHat nach 20sek ins Hirn bohrt oder passend mitläuft.
Ich wurde mal von einem A&R von Universal darauf hingewiesen, dass ein Instrument zu lange ausklingt.
Er hat nicht gesagt, ob der Hall oder das Release zu lang war, weil in seinen Ohren nur die "Ausklingzeit" nicht passend war.
D.h. die Folge war natürlich, dass das Instrument mehr in den Fokus kam.
Ein Konsument kann i.d.R. also nicht sagen, was nicht passt, sondern nur, dass "irgendwas" nicht passt.
Insofern kann also ein Mix durchaus über Hop oder Top entscheiden.

Ich habe erst kürzlich einen meiner "Referenzsongs", von dem ich immer Hühnerhaut kriege, in unserem neuen Auto gehört, das Radio auf Factory Reset gesetzt war, so wie es vermutlich die meisten Konsumenten haben. Ganz ehrlich, aber über die Anlage klingt das wirklich beschissen und hat sich auf mich emotional null ausgewirkt. Keine Hühnerhaut.

Für uns ist es immer eine Gradwanderung zwischen Technik und Emotionen, ob eine Entscheidung emotional auf jeder Anlage und jedem KH translated. Wenn also die besagte HiHat auf einer guten Anlage ein Hauptgrund für Gänsehaut ist, dann wird dieser Effekt bei anderen Anlagen evtl. ausbleiben, d. h. den Fokus auf die HiHat zu legen, war quasi "falsch".
Das Gleiche gilt natürlich noch mehr für Bässe. Wenn die weg sind, klingts gleich "platt", "flat" oder was auch immer.
 
...

wollte mal in die diskussion werfen, dass es sowohl gute, als auch schlechte hardware-hersteller gibt,
genauso wie es gute oder schlechte plugins gibt.

...
Hmmm...

Ich halte da auch einiges für eine Methode.
Ein Hardwarehaus baut irgendeine Flagschiff-Hardware die sich kaum einer kaufen kann oder mag.
Dieser Apparat wird dann in den Märkten mystifiziert.

Dann wird ein Plugin nachgeschoben welches in einem 29,99 - 49,99 EUR Markt für 199,99 EUR angeboten wird.
Das ist dann meines Erachtens der eigentliche Markt: Aussaat - Ernte - Veredelung - Marketing und Handel.
 
Mir erzählen immer Kollegen das sie geile Kopfhörer gekauft haben.
Oder geile Anlage für das Auto.
Das ist in Wirklichkeit immer Low Budget.

Und für diese Leute machen wir Musik.
Und für die Disko, für den Club, oder wie man es nennen mag ;)
Zwar sind dort die Anlagen sicher auch nicht immer das Wahre, aber schlechte Mixe würde man raushören.
Die Songs laufen auch auf dem Jahrmarkt in den Fahrgeschäften und und und...
Soll aber nur eine Anmerkung sein :)
 
Armin van Buuren sagt, Nexus ist geil.
Welches Nexus?

Ich checke auch auf diesen, SRS-XB43. Höhen/Bässe um 2 dB absenken per App, dann ist es eine gute Referenz.

design-medium.jpg
 
Armin van Buuren sagt, Nexus ist geil.

Bestes Beispiel für jemanden, der sich gut vermarktet, snsonsten hat er wohl mehr die Tranceszene zerstört, als supportet. Nexus ebenso.

Ich habe miterlebt, wie Trance kaputtging. Ich war dabei, vor 3000 Jahren 😂
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
25K
Dr.moog
D
twinnpeaks
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
20K
noneric
noneric
Robertl
Antworten
12
Aufrufe
7K
Florian Hoffmann
Florian Hoffmann
greenman
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
51K
sigale
sigale
Ari
  • Artikel
Testberichte PreSonus Studio One
Antworten
11
Aufrufe
63K
roman1
R

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben