Plugin Alliance X-MAS Sale

[muffy]

joo, genau aus diesem Grund fragte ich nach MUSTHAVES

Ich finde folgende ziemlich gelungen: die SSLs, VSM-2, VSC2 (kommt aber eine neue Version direkt von Vertigo), HG Black Box, Dangerous Bax und Millennia NSEQ. Alles andere habe ich über die Zeit wieder vertickt.

 

[Kosaken-Kaffee]

bx_subsynth

 

[pitto]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

Ich bin ein sehr großer ACME Fan, und auf Voc für Jazz&Blues bei langsamen Nummern echt unersetzlich. Für den Kurs ein Nicht-Gehirner. Vor 4 Jahren musste ich wg. Geldnot meinen ADL 1500 Röhrencomp verkaufen, und war sehr glücklich, daß ich mit dem ACME einen digitalen Ersatz gefunden habe. Überaschend fand ich auch, daß mir Rauschen auf einmal gefällt, was ich vorher als Albernheit abgetan hatte. Der Comp klingt analoger und echter, wenn das Rauschen drin ist. Probiers mal aus.

 

[pitto]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

Ich bin ein sehr großer ACME Fan, und auf Voc für Jazz&Blues bei langsamen Nummern echt unersetzlich. Für den Kurs ein Nicht-Gehirner. Vor 4 Jahren musste ich wg. Geldnot meinen ADL 1500 Röhrencomp verkaufen, und war sehr glücklich, daß ich mit dem ACME einen digitalen Ersatz gefunden habe. Überaschend fand ich auch, daß mir Rauschen auf einmal gefällt, was ich vorher als Albernheit abgetan hatte. Der Comp klingt analoger und echter, wenn das Rauschen drin ist. Probiers mal aus.

Hi, danke für das Feedback, hab hier gelesen, dass er vergleichbar mit dem UAD LA2 A sein soll. Den hab ich, finde den ACME aber irgendwie griffiger und geiler vom Sound her...

Kann mir irgendjemand was zum Fiedler sagen?

Danke und Gruß, pitto

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Kann mir irgendjemand was zum Fiedler sagen?

Ich bin Sohn eines Fiedlers Also mein Papa war Geiger. Mehr Infos hab ich nicht Nicht so meine Baustelle...

 

[Recaper]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

Ich bin ein sehr großer ACME Fan, und auf Voc für Jazz&Blues bei langsamen Nummern echt unersetzlich. Für den Kurs ein Nicht-Gehirner. Vor 4 Jahren musste ich wg. Geldnot meinen ADL 1500 Röhrencomp verkaufen, und war sehr glücklich, daß ich mit dem ACME einen digitalen Ersatz gefunden habe. Überaschend fand ich auch, daß mir Rauschen auf einmal gefällt, was ich vorher als Albernheit abgetan hatte. Der Comp klingt analoger und echter, wenn das Rauschen drin ist. Probiers mal aus.

Hi, danke für das Feedback, hab hier gelesen, dass er vergleichbar mit dem UAD LA2 A sein soll. Den hab ich, finde den ACME aber irgendwie griffiger und geiler vom Sound her...

Kann mir irgendjemand was zum Fiedler sagen?

Danke und Gruß, pitto

Mir gefällt der ACME wegen seines Regelverhalten sehr gut und die Art wie er das Signal anfettet. Mit dem UAD LA2A kann ich eigentlich keine Gemeinsamkeiten feststellen bzw. macht der ACME doch einiges mehr an Sound.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

Ich bin ein sehr großer ACME Fan, und auf Voc für Jazz&Blues bei langsamen Nummern echt unersetzlich. Für den Kurs ein Nicht-Gehirner. Vor 4 Jahren musste ich wg. Geldnot meinen ADL 1500 Röhrencomp verkaufen, und war sehr glücklich, daß ich mit dem ACME einen digitalen Ersatz gefunden habe. Überaschend fand ich auch, daß mir Rauschen auf einmal gefällt, was ich vorher als Albernheit abgetan hatte. Der Comp klingt analoger und echter, wenn das Rauschen drin ist. Probiers mal aus.

Hi, danke für das Feedback, hab hier gelesen, dass er vergleichbar mit dem UAD LA2 A sein soll. Den hab ich, finde den ACME aber irgendwie griffiger und geiler vom Sound her...

Kann mir irgendjemand was zum Fiedler sagen?

Danke und Gruß, pitto

Mir gefällt der ACME wegen seines Regelverhalten sehr gut und die Art wie er das Signal anfettet. Mit dem UAD LA2A kann ich eigentlich keine Gemeinsamkeiten feststellen bzw. macht der ACME doch einiges mehr an Sound.

Danke für Eure Einschätzungen. Da ich selbst keine UAD habe, kann ich das nicht direkt vergleichen, aber in dem Youtube Vergleich war der ACME auch soundmässig vor der UAD Version.´

 

[pitto]

Hab gerade mal den ACME Opticom ausprobiert. Fand ich sehr überzeugend! Wie sind Eure Erfahrungen damit? Den gibts jetzt gerade für schlappe 49€; das find ich echt sehr günstig.

Was haltet ihr zudem von dem Fiedler Audio Stage? Find ich auch recht interessant...

Ich bin ein sehr großer ACME Fan, und auf Voc für Jazz&Blues bei langsamen Nummern echt unersetzlich. Für den Kurs ein Nicht-Gehirner. Vor 4 Jahren musste ich wg. Geldnot meinen ADL 1500 Röhrencomp verkaufen, und war sehr glücklich, daß ich mit dem ACME einen digitalen Ersatz gefunden habe. Überaschend fand ich auch, daß mir Rauschen auf einmal gefällt, was ich vorher als Albernheit abgetan hatte. Der Comp klingt analoger und echter, wenn das Rauschen drin ist. Probiers mal aus.

Hi, danke für das Feedback, hab hier gelesen, dass er vergleichbar mit dem UAD LA2 A sein soll. Den hab ich, finde den ACME aber irgendwie griffiger und geiler vom Sound her...

Kann mir irgendjemand was zum Fiedler sagen?

Danke und Gruß, pitto

Mir gefällt der ACME wegen seines Regelverhalten sehr gut und die Art wie er das Signal anfettet. Mit dem UAD LA2A kann ich eigentlich keine Gemeinsamkeiten feststellen bzw. macht der ACME doch einiges mehr an Sound.

Das war auch mein Eindruck, danke für den Hinweis...

 

[Entone]

Dangerous Bax

Nachdem Du ihn nicht ausgemustert hast: Was ist an dem Ding so gut? Das sind ja nur zwei Shelfs und zwei Cuts. Wie setzt Du ihn ein?

 

[muffy]

Der Bax ist im Grunde ein Eq, wie er früher in guten Hifi-Verstärkern eingesetzt worden ist - wir erinnern uns an Bass und Treble. Der Bax bzw. diese Eqs waren damals sozusagen die Visitenkarten der Firmen, Sony, Technics uva.

Es ist nicht nur ein Hi/Lo Shelf, sondern eine Mischung aus Shelf und Cut. Ich setze den Bax in (fast) immer der gleichen Einstellung auf dem Masterbus ein - Lowcut bei 18Hz, 1 dB Boost bei 82? 1 dB Boost bei 7.2? dB und HiCut wahlweise bei 72K oder 28K. Im Grunde der bekannte Smileyface Eq. Das noch in den Summen Compressor gemixed erspart einige Moves auf Einzelspuren. Sozusagen Hi-Level bzw. TopDown Mixing als Einstieg.

 

[pitto]

@muffy

Danke für deine Ausführungen zum Bax, hab den mal getestet und als sehr gut empfunden. Schön satt im Bassbereich, aber sehr subtil...

Der ist aber gerade nicht im Angebot oder?

 

[adl]

Der Bax ist im Grunde ein Eq, wie er früher in guten Hifi-Verstärkern eingesetzt worden ist - wir erinnern uns an Bass und Treble. Der Bax bzw. diese Eqs waren damals sozusagen die Visitenkarten der Firmen, Sony, Technics uva.

Es ist nicht nur ein Hi/Lo Shelf, sondern eine Mischung aus Shelf und Cut. Ich setze den Bax in (fast) immer der gleichen Einstellung auf dem Masterbus ein - Lowcut bei 18Hz, 1 dB Boost bei 82? 1 dB Boost bei 7.2? dB und HiCut wahlweise bei 72K oder 28K. Im Grunde der bekannte Smileyface Eq. Das noch in den Summen Compressor gemixed erspart einige Moves auf Einzelspuren. Sozusagen Hi-Level bzw. TopDown Mixing als Einstieg.

Robert Babicz (der Techno Mastering Guru und Produzent) nimmt wohl auch den BaxEQ immer zum lowcutten, allerdings setzt der den Cut schon bei 36Hz. Da die Filter aber super flach sind, kommt da noch genug Bass durch und abgesehen davon boostet der dann eh noch mit allen möglichen tools dem Track satten Bass sein.

 

[NiCKEL]

joo, genau aus diesem Grund fragte ich nach MUSTHAVES

Ich finde folgende ziemlich gelungen: die SSLs, VSM-2, VSC2 (kommt aber eine neue Version direkt von Vertigo), HG Black Box, Dangerous Bax und Millennia NSEQ. Alles andere habe ich über die Zeit wieder vertickt.

Townhouse?

 

[muffy]

joo, genau aus diesem Grund fragte ich nach MUSTHAVES

Ich finde folgende ziemlich gelungen: die SSLs, VSM-2, VSC2 (kommt aber eine neue Version direkt von Vertigo), HG Black Box, Dangerous Bax und Millennia NSEQ. Alles andere habe ich über die Zeit wieder vertickt.

Townhouse?

Ach den, den habe ich noch. Ist mein Goto Bus-Komp. Danke fürs aufmerksame Mitlesen.

Der ist aber gerade nicht im Angebot oder?

Ist er nicht? Hm, crap.

 

[pitto]

joo, genau aus diesem Grund fragte ich nach MUSTHAVES

Ich finde folgende ziemlich gelungen: die SSLs, VSM-2, VSC2 (kommt aber eine neue Version direkt von Vertigo), HG Black Box, Dangerous Bax und Millennia NSEQ. Alles andere habe ich über die Zeit wieder vertickt.

Townhouse?

Townhouse scheint mir auch zu den must haves zu gehören...

 

[muffy]

Ein SSL-Style Kompressor mit der Knackigkeit, leicht abgemildert und ohne den Hochmittenpush, den z.b. die UAD Version macht. Die ist aber auch goil. Townhouse: smooth SSL - Waves SSL: ruppig SSL.

 

[synthpark]

Robert Babicz (der Techno Mastering Guru und Produzent) nimmt wohl auch den BaxEQ immer zum lowcutten, allerdings setzt der den Cut schon bei 36Hz. Da die Filter aber super flach sind, kommt da noch genug Bass durch und abgesehen davon boostet der dann eh noch mit allen möglichen tools dem Track satten Bass sein.

macht jeder EQ mit 6 dB Cutoff.

 

[Gelöschtes Mitglied 86663]

@muffy

Danke für deine Ausführungen zum Bax, hab den mal getestet und als sehr gut empfunden. Schön satt im Bassbereich, aber sehr subtil...

Der ist aber gerade nicht im Angebot oder?

Wenns um Mastering-EQs geht, würde unbedingt auch den VSE-2 gegentesten, auch wenn er von Vertigo selbst gecoded wurde, und nicht über PA erhältlich ist. Für mich der Must Have EQ für subtile, transparente und musikalische Eingriffe, und für mich neben townhouse best buy 2018. Könnte durchaus sein, daß Dir der am besten gefällt. Preise musst Du aber über Vertigo herausfinden,gelegentlich haben die auch sales, wo er um die 100€ kostet.

 

[pitto]

Für mich der Must Have EQ für subtile, transparente und musikalische Eingriffe, und für mich neben townhouse best buy 2018. Könnte durchaus sein, daß Dir der am besten gefällt. Preise musst Du aber über Vertigo herausfinden,gelegentlich haben die auch sales, wo er um die 100€ kostet.

Jo, den hab ich, als der raus kam, auch angetestet. Hab auch den Thread verfolgt, in dem du dich immer sehr positiv dazu geäußert hast. Leider habe ich beim Einführungspreis nicht zugeschlagen. Da warte ich noch mal ab, ich fand den auch sehr gut!