S
SpacePope
- Registriert
- 11.08.17
- Beiträge
- 89
- Reaktionen
- 32
- Punkte
- 190
Hallo zusammen,
ich würde euch gerne um ein paar Ratschläge bei der Optimierung eines Raumes bitten, der fürs Musik hören und VoIP'en genutzt wird.
Zur Zeit sind die Wände noch überwiegend kahl. Deshalb wollte ich mir ein paar Absorberpanele zusammenbauen, um die Nachhallzeiten sowie Flatterechos in den Griff zu bekommen. Gedacht hatte ich an vier 1 x 1 m Absorber aus 10cm starkem Basotect. Stärker als 13 cm möchte ich nur ungern gehen. Daher denke ich, liegt Basotect mit seinem eher hohen Strömungswiderstand für den Anwendungszweck schon irgendwo im Sweetspot.
Bei der Positionierung der Panele bin ich mir noch etwas uneins. Da ich auf der rechten Seite (vom Arbeitsplatz aus gesehen) zwei Fenster habe, kann ich die seitlichen Resonanzen an den Erstreflexionspunkten nicht symmetrisch bedämpfen. Daher war mein Gedanke, zunächst an die Stirn- und Rückseite zu gehen. Was meint ihr?
An der Rückwand steht zur Zeit im Übrigen ein Foto-Hintergrundsystem. Dort überlege ich, zur Unterstützung noch ein oder zwei schwere Moltonvorhänge drüberzuwerfen. Ein Deckensegel über dem Schreibtisch wäre auch noch denkbar. Für den Hobbyisten vielleicht aber auch wieder zu viel des Guten.
Was mir zur Zeit noch durch den Kopf geht, ist vor allem die Frage nach der Belüftung bzw. Kondensation hinter dem Absorber. Da die zwei Außenwände des Raumes (Fensterseite, Stirnseite) selbst bei normaler Beheizung im Winter schon recht kühl sind, tendiere ich dazu, zur Sicherheit einen offenen Spalt hinter dem Absorber einzuplanen. Hinter den 10 cm Basotect könnte ich z.B. zwei vertikale Holzleisten (z.B. 3cm Stärke) anbringen. Oder ich verwende einfach nur kleine Klötze als Abstandhalter. Hier frage ich mich, was auch aus akustischer Sicht am sinnvollsten wäre. Ich habe bereits gelesen, dass Luftspalte aufgrund der Beugungseffekte grundsätzlich vermieden werden sollten und auch harte Begrenzungsrahmen durch ihre reflektierende Wirkung schwierig werden können.
Gibt es da ggf. einen bewährten Kompromiss, der beide Belange (akustischen Wirkungsgrad vs Schutz vor Schimmel) in Einklang bringen kann?
Soweit zum Thema Höhen-/Mitten-Absorber.
Was die Akustik ansich betrifft habe ich noch so einige Probleme mit dem alten Schornsteinschacht an der linken Wand. Meinen Hörproben nach scheint sich an dessen Ecken leider einiges anzustauen. Die Bassanhebung ist dort sogar stärker als in den normalen vier Raumecken. Resonanzen insbesondere bei etwa 83 Hz und 128 Hz, wenn ich mich nicht irre (müsste ich noch einmal nachmessen). Ich sehe aktuell jedoch kaum Möglichkeiten, dies zu beheben, da für entsprechend tiefe Bass-Traps einfach kein Platz da ist.
Was mich seit einigen Wochen zudem sehr irritiert, ist ein seltsames Brummen, welches nicht aus dem Raum selbst zu kommen scheint und sich in der Frequenz blöderweise auch noch mit einer Raummode zu decken scheint. Wenn ich meinen Kopf am Hörplatz bewege, höre ich die Druckschwankungen sehr deutlich.
Da dieses Brummen auch zeitlich moduliert ist, gehe ich davon aus, dass die Heizungsanlage im Keller die Ursache ist und die Resonanzen über den Schacht in die obere Etage hin unglücklich verstärkt werden.
Ist jetzt nicht Dreh- und Angelpunkt meiner Anfrage und vermutlich auch nicht ohne bautechnische Eingriffe zu ändern. Aber vielleicht hat hier ja jemand noch einen guten Tipp, wie man dieses Phänomen möglichst minimalinvasiv in den Griff bekommen könnte (vielleicht ein feingetunter Resonator?).
Soweit die ersten Punkte, die ich einfach mal zur Diskussion stellen wollte.
Ich würde mich freuen, den einen oder anderen Tipp von euch Experten zu bekommen.
Viele Grüße
SpacePope
ich würde euch gerne um ein paar Ratschläge bei der Optimierung eines Raumes bitten, der fürs Musik hören und VoIP'en genutzt wird.
Zur Zeit sind die Wände noch überwiegend kahl. Deshalb wollte ich mir ein paar Absorberpanele zusammenbauen, um die Nachhallzeiten sowie Flatterechos in den Griff zu bekommen. Gedacht hatte ich an vier 1 x 1 m Absorber aus 10cm starkem Basotect. Stärker als 13 cm möchte ich nur ungern gehen. Daher denke ich, liegt Basotect mit seinem eher hohen Strömungswiderstand für den Anwendungszweck schon irgendwo im Sweetspot.
Bei der Positionierung der Panele bin ich mir noch etwas uneins. Da ich auf der rechten Seite (vom Arbeitsplatz aus gesehen) zwei Fenster habe, kann ich die seitlichen Resonanzen an den Erstreflexionspunkten nicht symmetrisch bedämpfen. Daher war mein Gedanke, zunächst an die Stirn- und Rückseite zu gehen. Was meint ihr?
An der Rückwand steht zur Zeit im Übrigen ein Foto-Hintergrundsystem. Dort überlege ich, zur Unterstützung noch ein oder zwei schwere Moltonvorhänge drüberzuwerfen. Ein Deckensegel über dem Schreibtisch wäre auch noch denkbar. Für den Hobbyisten vielleicht aber auch wieder zu viel des Guten.
Was mir zur Zeit noch durch den Kopf geht, ist vor allem die Frage nach der Belüftung bzw. Kondensation hinter dem Absorber. Da die zwei Außenwände des Raumes (Fensterseite, Stirnseite) selbst bei normaler Beheizung im Winter schon recht kühl sind, tendiere ich dazu, zur Sicherheit einen offenen Spalt hinter dem Absorber einzuplanen. Hinter den 10 cm Basotect könnte ich z.B. zwei vertikale Holzleisten (z.B. 3cm Stärke) anbringen. Oder ich verwende einfach nur kleine Klötze als Abstandhalter. Hier frage ich mich, was auch aus akustischer Sicht am sinnvollsten wäre. Ich habe bereits gelesen, dass Luftspalte aufgrund der Beugungseffekte grundsätzlich vermieden werden sollten und auch harte Begrenzungsrahmen durch ihre reflektierende Wirkung schwierig werden können.
Gibt es da ggf. einen bewährten Kompromiss, der beide Belange (akustischen Wirkungsgrad vs Schutz vor Schimmel) in Einklang bringen kann?
Soweit zum Thema Höhen-/Mitten-Absorber.
Was die Akustik ansich betrifft habe ich noch so einige Probleme mit dem alten Schornsteinschacht an der linken Wand. Meinen Hörproben nach scheint sich an dessen Ecken leider einiges anzustauen. Die Bassanhebung ist dort sogar stärker als in den normalen vier Raumecken. Resonanzen insbesondere bei etwa 83 Hz und 128 Hz, wenn ich mich nicht irre (müsste ich noch einmal nachmessen). Ich sehe aktuell jedoch kaum Möglichkeiten, dies zu beheben, da für entsprechend tiefe Bass-Traps einfach kein Platz da ist.
Was mich seit einigen Wochen zudem sehr irritiert, ist ein seltsames Brummen, welches nicht aus dem Raum selbst zu kommen scheint und sich in der Frequenz blöderweise auch noch mit einer Raummode zu decken scheint. Wenn ich meinen Kopf am Hörplatz bewege, höre ich die Druckschwankungen sehr deutlich.
Da dieses Brummen auch zeitlich moduliert ist, gehe ich davon aus, dass die Heizungsanlage im Keller die Ursache ist und die Resonanzen über den Schacht in die obere Etage hin unglücklich verstärkt werden.
Ist jetzt nicht Dreh- und Angelpunkt meiner Anfrage und vermutlich auch nicht ohne bautechnische Eingriffe zu ändern. Aber vielleicht hat hier ja jemand noch einen guten Tipp, wie man dieses Phänomen möglichst minimalinvasiv in den Griff bekommen könnte (vielleicht ein feingetunter Resonator?).
Soweit die ersten Punkte, die ich einfach mal zur Diskussion stellen wollte.
Ich würde mich freuen, den einen oder anderen Tipp von euch Experten zu bekommen.
Viele Grüße
SpacePope
