nur Verschlechterungen?! Breitbandabsorber REW

[maik-the-bike]

Wenn in meinem obigen Post falsche Dinge enthalten sein sollten, bitte ich um Entschuldigung.

 

[rauschkiller]

Hi maik-the-bike

Wenn in meinem obigen Post falsche Dinge enthalten sein sollten, bitte ich um Entschuldigung.

Um was geht es ?

Meinste wegen des "zuwenigen" Nachhalls bei ca. 200 Hz ?

Habe in meinem Post das mit der RT60 Messung extra so geschrieben, weil ich ein ähnliches Problem habe, zumindest wenn man der RT60 Messung glaubt.... Was ich nicht mehr tue, da im Spectrogramm sowie im Wasserfall der "zuwenige" Nachhall bei 160 Hz nicht zuwenig ist !
RT60 sagt 100ms, Wasserfall und Spectrogramm sagen ca. 250ms.

RT60 ist mit Vorsicht zu genießen...
In meinem Fall traue ich mittlerweile dem WF und SG mehr.
Bei NextOne scheint ja was dran zu sein und da war es mehr ein allgemeiner Hinweis darauf...

Das REW manchmal seltsam ist !

Der reine Unterschied in der RT60 Messung in deinem Post würde meine Multilayerabsorbertheorie unterstützen und belegen...da die Werte den Bereich abdecken den der Rechner für das Multilayersetup raus schmeißt...

Auch die ETC- Geschichte greift meine Erfahrungen auf, das zu kleine Absorberkästen Probleme verursachen, von wegen nicht die ganze Fläche erwischt etc.

Also alles gut oder nicht ???

LG.

 

[maik-the-bike]

rauschkiller schrieb in #22:

Also alles gut oder nicht ???

Könnte man so sagen. Danke für Dein Feedback!