Wie ist es denn, wenn man nur ein Instrument hat, das die gesamte Musik ausmacht. Und dieses Instrument füllt beispielsweise hauptsächlich den Tiefmittenbereich stark aus, hingegen fallen die Frequenzen ab 1 Khz bis zu 20 Khz dann stark ab. Wenn man dieses Instrument nun nicht so EQ't, dass sich eine annähernd gerade frequenzkurve bildet, würde der Sound doch später auf der CD über eine Anlage völlig dröhnen und mulmig klingen oder nicht ? Man muss doch bei jedem Instrument alle Frequenzen gleichmäßig verteilen, den sobald ein Bereich stark überbetont ist, wird es sehr warscheinlich einen negativen Klang verursachen. Interessant ist allerdings , dass wenn man bei einer fertigen CD-Produktion einen EQ anwendet und mal mit 15 db boost sweept, dann scheint die Veränderung in jedem Bereich gleichmäßig zu klingen, das heisst es entsteht keine Verzerrung/Übersteuerung. Hingegen würde es schon zu einer Übersteuerung bzw. verzerrung kommen wenn man einen Bereich bei einem Mix, der schon eine Überbetonung in einem Frequenzanteil hat, verstärkt. Daraus lässt sich schlussfolgern, dass auf allen CD Produktionen immer ein linearer Frequenzgang vorhanden ist und es keine Über/Unterbetonungen von mehreren db in einem Bereich gibt. Das heisst es wird jedes Instrument stark nachbearbeitet im Studio, denn normalerweise ist die Frequenzkurve einer Klassikgitarre beispielsweise so, dass im [g=118]Bass[/g] und Tiefmittenbereich ca. 15 db lautere Pegel als bei den Höhen und hohen Mitten vorhanden sind. Würde man die Aufnahme dann nicht nachbearbeiten, so dass die Höhen ebenso laut wären wie die Bässe und Tiefmitten, so würde der Sound matschig und dröhnend sein und würde man die Gitarrenaufnahme wiegesagt dann unverändert auf CD brennen und über eine Stereo-Anlage oder im Autoradio wiedergeben, so würde die Aufnahme ebenfalls dort gewaltig dröhnen, bzw. extrem schlecht klingen.