Neuer Softsynth, Tone2?

  • Ersteller L0rdVetinari
  • Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zu dem Thema Raubkopie. Ich habe den Beitrag gelesen. Da hat sich ein Pirat beschwert, dass er sich entschlossen hat einen Tone2 Synth zu kaufen, nachdem er alle schon ne Weile illegal benutzt hat. Von dem gekauften Plugin wurden alle seine Tone2 Cracks gelöscht.
Das ist nicht der Punkt, sondern das Tone2 überhaupt den Rechner durchsucht, denn Plugins liegen ja oft in völlig unterschiedlichen Pfaden, wie bei mir zb. "C:\Music\VST\Instruments\Plugin.DLL".
Und das wird ja nicht nur bei Raubkopierer gescannt, sondern auch bei den Käufern.
Zweiter Punkt ist, dass niemand außer ich das Recht hat irgendwas auf meinem Rechner zu löschen, da gibt es keine Diskussion. Das ist mit Sicherheit nicht rechtens was Tone2 da veranstaltet und damit stellen sich sich auf die selbe Stufe, wie die Raubkopierer.
Letztendlich nur, weil sie zu doof sind nen anständigen Kopierschutz zu entwickeln? (denn der bisherige ist ein Witz und lässt sich spielend leicht umgehen).
Kein Plugin von denen, welches es nicht illegal im Netz gibt.
 
Wenn ein Programm nach bestimmten illegalen Dateien sucht, und diese bei Fund löscht, dann ist das überhaupt kein Problem solange kein Index erstellt wird. Ist wie ein Antivirus, das deinen Keygenerator löscht. Kennste vielleicht. Und jetzt ist mal gut mit dem Thema. Mich langweilt es mittlerweile.

Ich bin mir auch sicher, dass sich Tone2 vorher rechtlich abgesichert haben, bevor sie das in ihre Produkte programmiert haben.
 
@musicdevil, da muß garnichts groß durchsucht werden. Das ist alles in der Registry (bei Windows) dokumentiert und dies erkennt der Installer von Tone2. Und bei OSX wird es bestimmt auch irgendwo dokumentiert. Ich habe da auch kein Problem mit.
 
Wenn ein Programm nach bestimmten illegalen Dateien sucht, und diese bei Fund löscht, dann ist das überhaupt kein Problem solange kein Index erstellt wird.
Das sehe ich komplett anders, denn ein Plugin-Installer soll mir ein Plugin installieren und nicht "Polizei" spielen und meinen Rechner und/oder auch die Registry nach fürs Programm irrelevant Daten scannen und dann auch noch Dateien löschen. Nein, ich hätte da eh nichts zu befürchten, es geht mir ums Prinzip. Es ist eine Frechheit was sich da ein Tone2 Programmierer anmaßt.
Darf jeder auf euren Rechnern herum schnüffeln und Dateien löschen? Weiß nicht, was es da zu verteidigen gibt.
 
Da hat sich ein Pirat beschwert, dass er sich entschlossen hat einen Tone2 Synth zu kaufen, nachdem er alle schon ne Weile illegal benutzt hat. Von dem gekauften Plugin wurden alle seine Tone2 Cracks gelöscht.

Finde ich Klasse, und der Programmierer hat richtig was auf dem Kasten.
Die Producte von Toontrack kann man bei jedem Start 15 Minuten lang als Vollversion testen.

Wer da noch die Frechheit besitzt und sich beschwert, das die gecrackten Indiziers gelöscht wurden bei der Installation einer Vollversion, müßte automatisch einen Kübel Kaltes Wasser über den Kopf geschüttet bekommen, damit er ein wenig zu sich kommt.
Diese ganze Diskussion ist verrutscht, und hat mit der Eingangsthematik des Threads nichts zu tun.

LG Hedelund
 
Finde ich Klasse, und der Programmierer hat richtig was auf dem Kasten.
Völliger Quatsch, wenn der wirklich was drauf hätte, würde er einen uncrackbaren Schutz entwickeln und nicht auf solche höchst dubiosen Mittel zurück greifen, die am Ende nicht mal was bringen, da es wie gesagt auch zb. den Icarus (neben allen anderen Tone2 Plugins) "kostenlos" gibt, womit die Crackergruppe ihm einfach mal den Mittelfinger zeigt. Ja, in dem Fall hält sich mein Mitleid tatsächlich in Grenzen. Dieser User war natürlich trotzdem dämlich.
 
Völliger Quatsch, wenn der wirklich was drauf hätte, würde er einen uncrackbaren Schutz entwickeln

Welche Software hat denn einen uncrackbaren Schutz?
 
Welche Software hat denn einen uncrackbaren Schutz?
Bisher zb. Cubase ab 5.5 (auch Wavelab, Nuendo), Propellerhead Reason, ReFX Nexus2 (neuere Versionen), Lethal, UAD Plugins, Acustica Audio's, Pianoteq 5, POD Farm 2, Vengeance Avenger, UVI Plugins und und und....braucht man nur zu googeln. Inwieweit "uncrackbar" kann ich nicht sagen, aber zumindest bisher nicht veröffentlicht.
 
Das liegt wohl eher an dem Hardware Schutz z.B. via Dongle oder sonstiges (Cubase, Reason, UAD). Den Nexus 2 gibts z.B. im Netz, den Pianoteq auch, Spire, Serum, Massive, U-He... auch, braucht man nur zu googeln! Ich würde da jetzt dem Programmierer nicht unbedingt unterstellen, dass er nix aufm Kasten hat... er hat sich dann wohl doch für einen anderen Ansatz entschieden.
 
@musicdevil

Vengeance Avenger kommt erst ab den 01.12. und da weiß mann noch nicht wie gut der Schutz sein wird. Was allerdings zu 100% feststeht ist, daß Avenger keinen Donglekopierschutz haben wird.

Und was meinst du wieviel Software, die du besitzt, dein System durchsucht und nach Hause telefoniert, ohne das du etwas davon weißt.
 
Den Nexus 2 gibts z.B. im Netz
Hab nur auf die Schnelle gelesen, dass das wohl ne alte Version sein soll, bei der neuere Expansions nicht laufen und außerdem wohl nur 32Bit ist. Keine Ahnung inwieweit das so stimmt.
Bei Nexus 2.2.0 war wohl auf Win Schluß, weil laut Netz der Cracker verstorben sein soll.
Von Pianoteq hab ich mit den "richtigen Suchbegriffen", keine neueren gecrackten Versionen per Google und auch nicht per Torrent Suchmaschinen gefunden, daher dachte ich...
Im Zweifelsfall würde ich dir aber mal glauben, kann sein, dass du andere Quellen kennst.
 
Es geht ja eigentlich darum, dass der Programmierer nicht einfach unfähig ist, sondern dass die Crack-Szene halt auch sehr aktiv ist und über kurz oder lang so ziemlich alles cracked, mit ganz wenigen Ausnahmen. Ich finde auch weiterhin, dass man über die Schutzmaßnahmen von Tone2 geteilter Meinung sein kann. Ich für meinen Teil finde es noch ok, weil neben dem Scannen keine Übermittlung von Daten oder ähnliches stattfindet, ganz im Gegensatz zu Windows generell und vielen anderen Programmen, Smart-Phones, sogar Fernseher...
 
Zu dem Thema Raubkopie. Ich habe den Beitrag gelesen. Da hat sich ein Pirat beschwert, dass er sich entschlossen hat einen Tone2 Synth zu kaufen, nachdem er alle schon ne Weile illegal benutzt hat. Von dem gekauften Plugin wurden alle seine Tone2 Cracks gelöscht.
Das ist nicht der Punkt, sondern das Tone2 überhaupt den Rechner durchsucht, denn Plugins liegen ja oft in völlig unterschiedlichen Pfaden, wie bei mir zb. "C:\Music\VST\Instruments\Plugin.DLL".
Und das wird ja nicht nur bei Raubkopierer gescannt, sondern auch bei den Käufern.
Zweiter Punkt ist, dass niemand außer ich das Recht hat irgendwas auf meinem Rechner zu löschen, da gibt es keine Diskussion. Das ist mit Sicherheit nicht rechtens was Tone2 da veranstaltet und damit stellen sich sich auf die selbe Stufe, wie die Raubkopierer.
Letztendlich nur, weil sie zu doof sind nen anständigen Kopierschutz zu entwickeln? (denn der bisherige ist ein Witz und lässt sich spielend leicht umgehen).
Kein Plugin von denen, welches es nicht illegal im Netz gibt.

Du hast keine Ahnung wie genau der Kopierschutz funktioniert plapperst aber alles nach was Du liest oder hörst und irgendwie ein Negatives Bild auf Tone2 wirft. Wenn jetzt jemand schreibt das die alle die Images der gescannten Rechner speichern würden um Profile zu erstellen würdest Dich genauso drauf stürtzen. Echt Schlimm
 
Du hast keine Ahnung wie genau der Kopierschutz funktioniert
Woher willst du das denn wissen? Meinst du ich erkläre das hier öffentlich?
Beschäftige dich zb. mal mit der .t2k Datei usw., kennst die Leute nicht, Hauptsache Klappe aufreißen.
 
Du hast keine Ahnung wie genau der Kopierschutz funktioniert
Woher willst du das denn wissen? Meinst du ich erkläre das hier öffentlich?
Beschäftige dich zb. mal mit der .t2k Datei usw., kennst die Leute nicht, schreibst aber Unsinn.

Ich kenne Markus schon seit Jahren, war schon beim Gladiator dabei und hab auch beim Icarus mitentwickelt und die Betas getestet.
Sag Du mir nicht wen ich kenn oder nicht Du Flachzange. Du schießt Dir doch permannt ein Eigentor mit dem selten dämlichen Geschwätz über den Kopierschutz.
Ich muss mich nicht mit dem Lizenzkey.File beschäftigen. Ich frag mich nur warum Du hier so eifrig darüber berichtest und anscheinend nichts anderes im Schädel hast als diese Datei zu zerpflücken. Dann frage ich mich schon wie Du überhaupt von dem File Wissen kannst wenn Du überhaupt keine Tone2 Software Dein eigen nennst
 
Ich begreife sowieso nicht wie man hier permanent ein junges aufstrebendes Unternehmen derartig in´s
Negative ziehen kann.

Und das nur weil einem der Sound nicht gefällt, und anschließend ist es dann noch ein Spionage Programm, also Kopfschütteln meinerseits.

Hier kann ich mich nur noch entfernen, und schnell nach einem Kaffee rufen.

LG Hedelund
 
oh hedelund, was...

ach nee, die Zeit spar ich mir, da es wieder zu nichts führt, da Du wieder mit dem gleichen Ansatz da bist wie schon mehrfach bei dem Thema...

hedelund und Chromium: lasst doch einfach dem musicdevil seine Meinung! wir leben in Deutschland, also freie Meinungsäusserung usw. und gut ist PUNKT
er sieht es halt anders als ihr 2 Fanboys (was in Ordnung ist, bin ja auch Fan von 2 Firmen, nur nicht von Tone2...)
 
oh hedelund, was...

ach nee, die Zeit spar ich mir, da es wieder zu nichts führt, da Du wieder mit dem gleichen Ansatz da bist wie schon mehrfach bei dem Thema...

hedelund und Chromium: lasst doch einfach dem musicdevil seine Meinung! wir leben in Deutschland, also freie Meinungsäusserung usw. und gut ist PUNKT
er sieht es halt anders als ihr 2 Fanboys (was in Ordnung ist, bin ja auch Fan von 2 Firmen, nur nicht von Tone2...)

Meinung, ja gerne. Unbewiesene Behauptungen und Unterstellungen, nein wirklich nicht...
Habe beim Thema "unlauterer Wettbewerb" oben die Beweisen erbeten und nichts erhalten. Jetzt steht das einfach unbelegt hier im Thread und kann in google mit "Tone2 Wettbewerb" gefunden werden.
Find ich einfach nur sehr sehr fragwürdig. UNd ich behaupte einfach mal - Wer Anstand hätte würde das oben löschen, wenn keine Beweise vorliegen.
 
soylent-green und wie bitte soll ich deiner Meinung nach beweisen, ob, oder ob nicht zb. Bon Jovi, Rod Steward, die Produzenten von Prince, Michael Jackson, Stevie Wonder usw. Tone2 Software verwendet haben? Meinst ich ruf die mal eben an usw.? Mach dich nicht lächerlich.
Hab sinngemäß geschrieben, dass wenn die da lügen sollten, es so was wie "unlauterer Wettbewerb" o.ä. wäre. Klingt halt für mich so erst mal höchst unglaubwürdig.
 
soylent-green und wie bitte soll ich deiner Meinung nach beweisen, ob, oder ob nicht zb. Bon Jovi, Rod Steward, die Produzenten von Prince, Michael Jackson, Stevie Wonder usw. Tone2 Software verwendet haben? Meinst ich ruf die mal eben an usw.? Mach dich nicht lächerlich.
Hab sinngemäß geschrieben, dass wenn die da lügen sollten, es so was wie "unlauterer Wettbewerb" o.ä. wäre. Klingt halt für mich so erst mal höchst unglaubwürdig.

Kommunikation hat auch immer eine Komponente der Selbstoffenbarung. Ich meine, das ist dir gut geglückt.
 

Anhänge

  • MusicDevilUnlauter.png
    MusicDevilUnlauter.png
    45,3 KB · Aufrufe: 156
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Eventide H9 Max
Antworten
2
Aufrufe
1K
BassExplorer
B
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: UFX Reverb ujam
Antworten
2
Aufrufe
1K
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
music-anderson
M
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
5
Aufrufe
7K
YogiX
Y

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben