mp3 - Was geht verloren? Und ist es wichtig?

  • Ersteller Wolfgang
  • Erstellt am
DocM schrieb:
Wolfgang
Wenn du direkt aus PT wandelst hast du ja deine 24 [g=395]bit[/g].

Nein, denn mein Limiter steht am Schluss auf 16bit.
 
Hab mir die Wave Datei, von Wolfgang #1, mal in PT gezogen.
Den TL-Mastermeter auf die Spur gelegt.

Der zeigt schon mehrere (12) Oversampled Clips an.

:schulterzuck:
 
DocM schrieb:
Der zeigt schon mehrere (12) Oversampled Clips an.

Hab das File extra auf -1dbfs gebounced das es beim umwandeln in mp3 keine Overs gibt.

Und Sonnox zeigt auch keine IS Peaks an.

Was also das TL Master Meter da anzeigt weiss ich nicht.
 
Diese Oversampled Clips hab ich bei anderen Limitern auch.

"Schlimmer" sind wahrscheinlich die Signal Clips...da zeigt er zwar auch welche an, hab aber keinen [g=357]Peak[/g] im Signal Level - komisch.

Vielleicht mach ich was falsch..
 
Also das Ergebnis beim iTunes Differenz Signal bestätigt meine - bisher als für mich subjektiv - gehörte "Flachheit" der 128er iTunes Musikstücke. Ich meine selbst über meine einfache Autoanlage einen Unterschied zu bemerken zu einem unkodierten Material. Mal mehr, mal weniger, klingt die Musik flach, schmal, dünn (verlorene Bassinformation?). Zusätzlich "zirpen" die Becken oftmals bis ins unerträgliche. Und das merke ich auch bei Gitarren / Rock / Industrial.

Sicherlich reicht es dennoch für meinen kleinen MP3 Spieler ;-)

Gruß
Obsolet
 
Obsolet schrieb:
...gehörte "Flachheit" der 128er iTunes Musikstücke.

Mein Beispiel ist aber ein 196er...

Ich wollte mich da nicht noch auf verschiedene Qualitaetsformate einlassen.
 
Da hat dann die ganze Radio - und lautester - fettester Mix - Fraktion, schon lange kein Gehör mehr dazu.

Hab neulich im Radio n Titel aus den 70er gehört. Da haben die HiHats und Crashes nur noch gezerrt..das tat schon so weh... das noch die Augen tränten.

Hab schon gedacht ich hätte es jetzt restlos mit den Ohren.
Aber beim Gegenhören mit dem Original war alles wieder im Lot - Augen, Ohren, Anlage alles in Ordnung. ;)

Gewagte Behauptung: Radio ist noch schlechter als 128er..
 
DocM schrieb:
Radio ist noch schlechter als 128er..

Radio ist nur noch auf Reichweitenoptimierung ausgelegt.

Mit Sound hat das schon lange nichts mehr zu tun!
 
Mein Beispiel ist aber ein 196er...

Ups ;-) Dennoch höre ich im Differenz Beispiel ordentlich Bässe, die fehlen dann ja auch in beiden Formaten.

Ok, vielleicht ist's dennoch nur Einbildung bei mir!? Fakt ist, dass ich mir manchmal eine MP3 [g=420]CD[/g] über iTunes erstellt habe und nach dem Durchhören im Auto mich ggf. dann zum Kauf der echten [g=420]CD[/g] entschieden habe wg. des vermeintlich besseren Klangs.

Vielleicht habe ich ja auch eine geschädigtes Gehör (siehe Hinweis aus den c't Bericht) und höre deshalb "anders"?

Gruß
Obsolet
 

Ähnliche Themen

tim_heinrich
    • Gute Antwort
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
826
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
772
tim_heinrich
tim_heinrich
tim_heinrich
Antworten
0
Aufrufe
2K
tim_heinrich
tim_heinrich

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben