Monitor- bzw. Nearfield Stative

[basti_mmt]

he leute ich bin "gezwungen" mir ein paar stative für die zweite abhöre zu kaufen. was benutzt ihre denn so für welche?

ich hab irgendwie angst das diese millenium teile und andere billige ständer wackeln oder sich nicht richtig feststellen lassen. so wie man das auch von billigen mikroständern kennt. ich suche einfach ne stabile variante die ich in 15 jahren auch noch im homestudio habe. k&m hat mich im mikrobereich bereits überzeugt.

hier eine kleine auswahl die ich mir zusammen gesucht habe.


die kommen doch aus dem selben chinesischen werk?^^

https://www.thomann.de/de/millenium_bs_500_set.htm

http://www.musik-schmidt.de/Samson-MS-200.html

k&m hält meist was man erwartet

http://www.musik-schmidt.de/Koenig-Meyer-Monitorstativ-26720.html

http://www.musik-schmidt.de/Koenig-Meyer-Studio-[g=226]Monitor[/g]-Staender-BS-50.html

die gefallen mir ganz gut vom design her...

https://www.thomann.de/de/ultimate_ms36p2.htm

sieht auch nicht schlecht aus ...

https://www.thomann.de/de/jaspers_80113sb.htm

g

basti

 

[Insane]

Ich habe solche Teile von Quiklok

http://www.quiklok.com/catalog/?p=productsMore&iProduct=249&sName=BS-342

Es gibt auch Nachbauten von Fame...aber die kannste vergessen.

Ich habe mir auch mal für ne andere Butze solche Teile zusätzich bestellt...vergiss es..Flugrost an allen Ecken udn EXTREM Kagge verarbeitet, kein Wunder, bei dem Preis.

 

[DerFranke]

... also ich hab hier welche (Pos 1 Millen..) die eigentlich schon stabil sind, können wie dem Hund sein Schwanz wackeln, fallen aber bicht um. Muss dazu noch sagen, da stehen mächtig schwere boxen darauf.

Von deinem letzten Beispiel würde ich allerdings die Finger lassen.

Gruss

 

[dragekonge]

Hab mir die Ultimate bestellt, kann dir am Montag sagen wie die sind

mfg Alex

 

[Sajin]

hey leute!
ich habe mir einen kleineren Schreibtisch besorgt und jetzt haben meine Boxen keinen Platz mehr darauf. Bin nun also auch dazu gezwungen mir Monitorstative zu kaufen. Wollte mich für die billige Variante entscheiden (also ca. 20 Euro pro Stativ). Es handelt sich bei meinen Monitoren einmal um ein Paar KRK Rokit RP8 und um ein Paar Esi Near 05 Experience... jedoch kann ich mir nicht vorstellen wie ich die Monitore an diesen Stativen befestigen kann...

ich dachte beispielsweiße an so ein Stativ 4 mal: https://www.thomann.de/de/millenium_bs2011.htm

Kann es sein dass diese Stative nur für große Boxen geeignet sind die eine entsprechende Bohrung an der Unterseite besitzen? denn es sieht für mich so aus als wird die Box auf das Stativ gesteckt... oder kann ich diese Stative auch für meine Monitore nutzen (krk rokit rp8 und esi near 05 experience)

würde mich sehr über eine Antwort freuen!

Grüße Sajin

 

[techno]

du müsstest mal gucken, ob es dafür auflagerplatten vom hersteller gibt, monitore haben meist keine lochbohrung an der unterseite

ich hab die hier, die sind allerdings nicht höhenverstellbar, halten meine mackie h824mk2 (8") aber beim sitzen in absolut der richtigen höhe (unter den boxen ist noch 5cm schaumstoff)

https://recording.de/Community/Produktbewertungen/Details/1550/Fame_DB_036_Monitorständer_92cm.html

für 8"-er wohl weniger ratsam, aber weiß nicht, ob das für dich in frage kommt, das fand ich damals nen netten thread zum thema:

https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Newbie_Kaufberatung/144173/Thema_2.html

 

[Sajin]

danke dir! Ich werde dann mal die Höhe ausmessen ob die Fame passen würden, die wirken so gesehen ziemlich vielversprechend.

EDIT: Ich habe nachgemessen. Die 92 sind so ziemlich auf den Zentimeter genau die Höhe die ich brauche. Werde mich also wohl für die Fame entscheiden. Danke!

 

[techno]

aber lies dir noch die produktbewertung durch, ich hab da meine pros und cons hinterlassen, und robuster als alle "einstängeligen" stative wär es für den preis allemal

 

[Sajin]

ja ich denke von der Stabilität her sind die auf jeden fall von den ganzen low-budget stativen nicht schlagbar... und die cons sind alle verkraftbar (v.a. da ich einen Teppich in dem Raum habe).

 

[karumba]

ich habe die jaspers. meine adam s2.5a sind schon recht schwer, aber die teile halten das locker aus. bin zufrieden. ich finde stative sollten in der höhe einstellbar sein damit man sie den gegebenheiten anpassen kann.
für ne kleinere zweitabhöre tuns aber sicher auch kompaktere stative.

 

[synthpark]

Ich hab Billigteile wie auch teurere. Die Billgteile sind nicht schlechter als die teuren.

 

[techno]

ich poste mal ne vorgeschichte, denn die erfahrung, die ich mit einbeinstativen gemacht hab, hat mich zu den obigen ständern gebracht. neben der erkenntnis, dass man in fernost wasserwagen womöglich anders abliest, als bei uns, hat mich auch gewundert, dass man für 100€ bei so ein paar metallteilen offensichtlich keine saubere verarbeitung erwarten darf:

da ich generell wenig für die stative ausgeben wollte, hatte ich zunächst mal sinn7-stative bestellt (50€/stück), die eine etwa 5cm starke mittelstütze bis zum boden hatten. die sahen zumindest so ähnlich aus, wie stative anderer hersteller. da dachte ich mir: ... machste nix mit verkehrt.
die waren höhenverstellbar, das war aber neben der tatsache, dass man monitore drauf abstellen konnte, schon das einzig gute...

die unsaubere verarbeitung der schraubgewinde in der kreisförmigen bodenplatte hatte zur folge, dass die stützen schief waren, die schieflage wurde durch die nochmals schief und unsauber verschweißten auflageplatten für die monitore getoppt. dazu waren die auch etwas wackelig. das soll nicht heißen, dass die so ohne weiteres umgefallen wären, aber sie haben schon ordentlich gewippt und gewackelt, wenn man dran kam. die bodenplatte bestand aus einem metallgewicht, das sich unter einer dünnen blechverblendung befand. die stützen hatten ein mittelgewinde. durch ein loch im blech wurden die stützen mit dem gewicht verschraubt. kam man an die stütze, bog sich das blech immer wieder an den stellen hoch, wo das gewicht durch die hebelkräfte hochgedrückt wurde.

die unsaubere verarbeitung ging sogar so weit, dass ich zwischen dem einen und den anderen stativ eine höhendifferenz von etwa 1,5 cm - 2 cm hatte, obwohl die höhenriegel identisch eingestellt waren! selbst das vertauschen der bauteile brachte wenig abhilfe. durch die schrägstellung war die eine box nach links geneigt, die andere etwas nach rechts und mir gegenüber nach oben geneigt.
...und das fiel auch wirklich auf, wenn man hinsah... sah mir denn zu billig aus

nachdem ich die dinger wieder auseinander gebaut hatte, hatte die schiefstellung der stützen auch spuren am sockel hinterlassen. dort war der lack einseitig abgeschabt, und zwar genau da, wo die stütze wegen der schrägstellung anlag, an der anderen seite war kein abrieb.

die dreibeiner oben sind zwar noch günstiger gewesen, dafür aber wohl das stabilste, was man für so wenig geld kriegen kann. nur die höhenverstellbarkeit fehlt. da ich aber an meinem tisch, schreibstuhl usw. nix ändern werde, passen die zumindest bei mir so, wie sie sind.
wer in der höhe flexibel sein muss, wegen neuen kleinen, größeren boxen etc., der muss sich das halt überlegen, zumindest bei kleineren könnte man sich mit dem unterlegen von büchern ( ) behelfen.