Möglichst linearer Kopfhörer fürs Mixing / Mastering gesucht

[Schlumpfpeter]

Geschmäcker sind ja zum Glück ziemlich verschieden, aber das Teil sieht ja mal echt nicht schön aus. Sieht aus wie ein Gehörschutz in der Industrie.
Aber das mit dem Switch auf Mono ist nice.

Ich mixe ganz gern mit dem AKG K712-Pro. Der hat ne richtig gute Tiefenstaffelung.

Ich komm, nach etlichen Jahren immer noch nicht richtig mit dem Teil in den Höhen zu Recht. Geht einfach nciht. Wird immer alles zu harrsch was ich auf dem Ding mixe. Und ich hab den kurz nach Markteinführung gekauft, lso hab den echt schon länger.... alles geil mit dem, aber Höhen sind echt nix.

 

[rauschkiller]

Ich nutze ebenfalls den Ollo Audio S4X. Ich habe zuerst den S4 verwendet, der schon wirklich gut war. Aber dann, als das S4X-Modell an den Start kam, habe ich meinen S4er von Ollo Audio zum S4X aufrüsten lassen. Ich hatte hier auch noch den AKG K712 als Backup für ne ganze Weile, habe ihn aber schlussendlich verkauft, da ich durch den S4X keine Verwendung mehr dafür fand.

Ist das wirklich so ein grosser Unterschied ?
Was ändert sich denn, neben dem Freq. gang ?

Habe noch den S4 und bin zufrieden, der F-gang wird mittlerweile im Totalmix glatter gemacht. Deswegen muss das Upgrade schon mehr bringen, als nur nen geraderen Freq. gang

 

[Tascany]

Ich komm, nach etlichen Jahren immer noch nicht richtig mit dem Teil in den Höhen zu Recht. Geht einfach nciht. Wird immer alles zu harrsch was ich auf dem Ding mixe. Und ich hab den kurz nach Markteinführung gekauft, lso hab den echt schon länger.... alles geil mit dem, aber Höhen sind echt nix.

Ah ok, ja für mich sind sie ok, hab mich mittlerweile nach ein paar Jahren ganz gut auf diesen eingehört, mich würde mal der grosse Bruder (AKG K-812) interessieren, wie sich der anhört, aber 900€ sind mir dann doch einfach zu heftig für einen Kopfhörer.

 

[Schlumpfpeter]

Ich komm, nach etlichen Jahren immer noch nicht richtig mit dem Teil in den Höhen zu Recht. Geht einfach nciht. Wird immer alles zu harrsch was ich auf dem Ding mixe. Und ich hab den kurz nach Markteinführung gekauft, lso hab den echt schon länger.... alles geil mit dem, aber Höhen sind echt nix.

Ah ok, ja für mich sind sie ok, hab mich mittlerweile nach ein paar Jahren ganz gut auf diesen eingehört, mich würde mal der grosse Bruder (AKG K-812) interessieren, wie sich der anhört, aber 900€ sind mir dann doch einfach zu heftig für einen Kopfhörer.

Ja, genau das gleiche dachte ich mir auch!

 

[KnusperHouse]

Ich nutze ebenfalls den Ollo Audio S4X. Ich habe zuerst den S4 verwendet, der schon wirklich gut war. Aber dann, als das S4X-Modell an den Start kam, habe ich meinen S4er von Ollo Audio zum S4X aufrüsten lassen. Ich hatte hier auch noch den AKG K712 als Backup für ne ganze Weile, habe ihn aber schlussendlich verkauft, da ich durch den S4X keine Verwendung mehr dafür fand.

Ist das wirklich so ein grosser Unterschied ?
Was ändert sich denn, neben dem Freq. gang ?

Habe noch den S4 und bin zufrieden, der F-gang wird mittlerweile im Totalmix glatter gemacht. Deswegen muss das Upgrade schon mehr bringen, als nur nen geraderen Freq. gang

Hi rauschkiller,

Also was mir klanglich direkt auffiel, ist die bessere Abbildung der Tiefen. Man kann den Sub- und Bassbereich nun noch besser einschätzen. Darüberhinaus ist der S4X nun auch Ohrumschließend mit Polstern aus Memoryschaum, was den Tragekomfort über lange Sessions hinweg wirklich nochmal sehr erhöht. Der Kopfbügel ist nun stabiler und daher sitzt der Kopfhörer etwas fester auf dem Kopf, was aber nicht unangenehm ist. Außerdem klingelt der Kopfhörer nun nicht mehr, wenn man den Kopfbügel berührt... macht man in der Regel selten, aber einige User haben sich ja daran sehr gestört. du wirst den "Ringtone" - also das Resonieren des Kopfbügels - um die 200Hz herum kennen, wenn Du den S4 benutzt. Passiert ja hin und wieder beim auf oder absetzen. Trotzdem ist der S4er ein Mega Headphone. Wenn man einen Hunni lockermachen kann und will, um den nochmal auf nächste Level zu befördern, sind die in ein Upgrade auf den S4X jedenfalls sehr gut investiert. Dazu gibt es dann ein neues Messprotokoll und eine neue Garantie von 5 Jahren.

Gruß

 

[rauschkiller]

Ich nutze ebenfalls den Ollo Audio S4X. Ich habe zuerst den S4 verwendet, der schon wirklich gut war. Aber dann, als das S4X-Modell an den Start kam, habe ich meinen S4er von Ollo Audio zum S4X aufrüsten lassen. Ich hatte hier auch noch den AKG K712 als Backup für ne ganze Weile, habe ihn aber schlussendlich verkauft, da ich durch den S4X keine Verwendung mehr dafür fand.

Ist das wirklich so ein grosser Unterschied ?
Was ändert sich denn, neben dem Freq. gang ?

Habe noch den S4 und bin zufrieden, der F-gang wird mittlerweile im Totalmix glatter gemacht. Deswegen muss das Upgrade schon mehr bringen, als nur nen geraderen Freq. gang

Hi rauschkiller,

Also was mir klanglich direkt auffiel, ist die bessere Abbildung der Tiefen. Man kann den Sub- und Bassbereich nun noch besser einschätzen. Darüberhinaus ist der S4X nun auch Ohrumschließend mit Polstern aus Memoryschaum, was den Tragekomfort über lange Sessions hinweg wirklich nochmal sehr erhöht. Der Kopfbügel ist nun stabiler und daher sitzt der Kopfhörer etwas fester auf dem Kopf, was aber nicht unangenehm ist. Außerdem klingelt der Kopfhörer nun nicht mehr, wenn man den Kopfbügel berührt... macht man in der Regel selten, aber einige User haben sich ja daran sehr gestört. du wirst den "Ringtone" - also das Resonieren des Kopfbügels - um die 200Hz herum kennen, wenn Du den S4 benutzt. Passiert ja hin und wieder beim auf oder absetzen. Trotzdem ist der S4er ein Mega Headphone. Wenn man einen Hunni lockermachen kann und will, um den nochmal auf nächste Level zu befördern, sind die in ein Upgrade auf den S4X jedenfalls sehr gut investiert. Dazu gibt es dann ein neues Messprotokoll und eine neue Garantie von 5 Jahren.

Gruß

Das mit den Tiefen ist so eine Sache... der ab 100 Hz Buckel verdeckt einiges...
Nimmt den Buckel zurück, kommt auch der Subbass wieder besser...

Der Tragekomfort könnte tatsächlich etwas besser sein beim S4, das habe ich letztens wieder gemerkt... er drückt ein wenig... Das Doooong, wenn man an den Bügel kommt stört mich nicht...

Was ich am S4 einfach Klasse finde ist, das die Spotifyplaylist fast genauso klang / klingt ( den Tiefmittenhügel mal weg gedacht ). Wie im Studio auf den Monitoren... Tiefenstaffelung, Stereoverteilung, usw. Es waren auch Tracks mit Fehlern in der Liste und diese Fehler wurden 1:1 dargestellt. Hingegen machten der DT-1990 Pro und der LCD-1 teilweise ganz schönen Murks.

Vielen Dank für die Infos...
Ich muss echt überlegen ob die Upgrades, 149€ Wert sind...

 

[KnusperHouse]

Ach Mensch ja... 149 Euro wären es ja mit Express-Versand. Ich erinnere mich, dass ich das Upgrade ziemlich zu Anfang der neuen S4X-Serie in Auftrag gegeben habe. Zu dem Zeitpunkt hatten wir den ersten Lockdown. Aus irgendeinem Grund war es bei mir so, dass ich die günstige Versandvariante gewählt hatte aber aufgrund irgendwelcher Corona-Dingsbums stand dann in der Auftragsbestätigung dass sie momentan Ausschließlich per Express versenden. Ich hatte diese Option gar nicht angewählt - um Geld zu sparen. Also habe ich selbst per versicherten Versand zu Ollo hin versendet und Ollo per Express aber zu mir zurück, obwohl ich nur Standard bezahlt habe. So waren es insgesamt nur etwas um die 125 Euro für das Upgrade inkl. versichertem Versand (zzgl. inkl. Rückversand Express). Ich weiß nicht,ob sie es im Moment wieder so machen, aber immerhin wäre es eine Möglichkeit, etwas zu sparen. In jedem Fall bereue ich das Upgrade nicht. Sind einfach verdammt gute Kopfhörer und ich arbeite sehr sehr gern damit.

 

[jet2]

ich kann immer noch den aiaiai tonmeister preset empfehlen.
der löst im bassbereich sehr gut auf und läßt hier zb. den dt-1990 pro deutlich hinter sich.
für mich ist das der erste kopfhörer, bei dem ich glaube, annähernd eine aussage über die bässe machen zu können.
alles, was ich vorher an akg und beyerdynamic gehört habe, fand ich im bassbereich im vergleich dazu echt grottig.

 

[Schlumpfpeter]

Also ich hab mir jetzt diese Dingens ier geholt.. hier -... ähh..., ATH R70X.

Hab den gerade das erste mal auf und höre mcih da ein und eine Sache fällt sofort auf, das ist der erste Kopfhörer den ich jemals auf hatte, der Räumlichkeit darstellt. Also vorne/hinten und Hallanteile. Der die so darstellt, das man damit auch was anfangen kann beim Mischen, meine ich. Der ist Geil.

Ich denke ich werde darauf besser klar kommen als auf dem K 712. Da gibt es Signale die richtig vorne sitzen und welche die hinten sitzen. Und es gibt auch Bissigkeit, wenn es bissig ist.

Erster Eindruck, Hammer.

 

[SilentWarrior]

@Schlumpfpeter

Gute Wahl!

 

[RudeRudi]

Hi Schlumpf,
willkommen im Club
Ich hab ja ein paar Tage Vorsprung und ich bin auch immer noch begeistert. Mein DT770 ist nun dauerhaft in den Keller (=Aufnahmeraum) umgezogen. Oben liegt nur noch der ATH-R70x ...
Mittlerweile höre auch auch deutlich leiser und meine Ohrwascheln sind dankbar.
Das neue Jahr kann kommen
Rudi

 

[Entone]

Aus dem Forum wird noch ein richtiger ATH-R70x Fanclub.

 

[Ennui]

Aus dem Forum wird noch ein richtiger ATH-R70x Fanclub.

Call me in. Need that sh*t.

@Schlumpfpeter
Kommt der Kopfhörer auch mit dem Subpac gut oder könnte man sich letzteren dann sparen?

 

[Schlumpfpeter]

Aus dem Forum wird noch ein richtiger ATH-R70x Fanclub.

Call me in. Need that sh*t.

@Schlumpfpeter
Kommt der Kopfhörer auch mit dem Subpac gut oder könnte man sich letzteren dann sparen?

Ich hab ihn noch nicht ein einziges mal ohne gehört, wenn man das Teil ein mal hat, schaltet man das nicht mehr aus. Die Kombi ist Killer. Ich überarbeite gerade einen Track nur mit KH, mal gucken wie das kommt. Im Moment sieht es so aus als würde das sehr gut funktionieren, wäre der erste KH auf dem das Mischen wirklich funktioniert, den ich besessen habe. Ich hab K 712, die DT 770, den SRH 840... also schon ein paar Kandidaten.

 

[vanielik]

Der ATH R70x würde mich interessieren, hatte ich schon öfters gelesen, dass er ein sehr linearer und sauber klingender KH ist.

Hat jemand Erffahrungen HD650 vs ATH R70x?

Sehe ich gerade erst.
Ich habe hier im Forum ja schon öfter über den R70x geschrieben.
Hatte auch mal den HD 650.
Ich komme mit den Sennheiser 600/ 650 nicht so gut klar.
Theoretisch finde ich die klasse und habe wirklich versucht mich mit denen anzufreunden.
Leider finde ich, dass der Bügel zu sehr drückt.
Außerdem finde ich sie etwas tiefmittenlastig - obwohl sie ja zu den linearsten KH auf dem Markt zählen.
Irgendwie erinnert mich der Sound der Sennheiser immer an einen leicht pappigen 70er Rocksound
Ist natürlich sehr subjektiv und kann für manche Ohren bestimmt gut funktionieren.

Die R70x sind extrem leicht und offen - man vergisst schnell, dass man sie auf dem Kopf hat.
Gehen im Bass deutlich tiefer als die Sennheiser und machen nach oben etwas mehr auf.
Sie sind aber nicht so "spitz" in den Höhen wie z.B. ein HD800 oder ein K812 (die man nur mit frequenzkorrektur ertragen kann...).
Die "Bühne" ist beim R70x nicht so überbreit (im Vergleich zum HD800), was ich für's mischen aber sehr hilfreich finde.

 

[whitealbum]

Ich komme mit den Sennheiser 600/ 650 nicht so gut klar.
Theoretisch finde ich die klasse und habe wirklich versucht mich mit denen anzufreunden.
Leider finde ich, dass der Bügel zu sehr drückt.
Außerdem finde ich sie etwas tiefmittenlastig - obwohl sie ja zu den linearsten KH auf dem Markt zählen.

Ich empfinde sie klanglich als angenehm, aber leider als nicht hoch auflösend genug, es fühlt sich etwas wie Watte an.
Dadurch klingt der Tiefmittenbereich auch etwas "wolkenverhangen".
Was mir gefällt, angenehme und lineare Höhen, hat keiner sonst bei meinen KH (Rest ist aber auch geschlossen).

Vom Tragekomfort passt mir der 650 aber auch.

Die R70x sind extrem leicht und offen - man vergisst schnell, dass man sie auf dem Kopf hat.
Gehen im Bass deutlich tiefer als die Sennheiser und machen nach oben etwas mehr auf.
Sie sind aber nicht so "spitz" in den Höhen wie z.B. ein HD800 oder ein K812 (die man nur mit frequenzkorrektur ertragen kann...).

Mir wäre wichtig, dass der Kopfhörer schlichtweg neutral und linear klingt, aber sehr klar und gut aufgelöst klingt, so dass man EQ-Fahrten und Co. wirklich nachvollziehen kann.
Hat der R70x diese Eigenschaften?

Die "Bühne" ist beim R70x nicht so überbreit (im Vergleich zum HD800), was ich für's mischen aber sehr hilfreich finde.

Ich habe noch keinen Kopfhörer gehört, der annähernd natürliche Räumlichkeit wiedergibt, aber eine Annäherung wäre schon nicht schlecht

Zum HD800, den hatte ich in Berlin im Sennheiser/Neumannladen für genau 10 Sekunden auf, der ist für mich ein furchtbarer Kopfhörer, da stimmt im "Bühnenbild" gar nix, sehr artifizielle Räumlichkeit.

 

[JackInTheBox]

Ich habe den ATH-R70X jetzt tatsächlich bestellt. Bin gespannt. Wer noch einen sucht: beim Music Store gibt's noch 8 Stück
Bei anderen Stores ist das Teil seit Wochen weg.

 

[andy_g]

Ich habe noch keinen Kopfhörer gehört, der annähernd natürliche Räumlichkeit wiedergibt, aber eine Annäherung wäre schon nicht schlecht

Ultrasone Signature Studio

 

[Schlumpfpeter]

Ich komme mit den Sennheiser 600/ 650 nicht so gut klar.
Theoretisch finde ich die klasse und habe wirklich versucht mich mit denen anzufreunden.
Leider finde ich, dass der Bügel zu sehr drückt.
Außerdem finde ich sie etwas tiefmittenlastig - obwohl sie ja zu den linearsten KH auf dem Markt zählen.

Ich empfinde sie klanglich als angenehm, aber leider als nicht hoch auflösend genug, es fühlt sich etwas wie Watte an.
Dadurch klingt der Tiefmittenbereich auch etwas "wolkenverhangen".
Was mir gefällt, angenehme und lineare Höhen, hat keiner sonst bei meinen KH (Rest ist aber auch geschlossen).

Vom Tragekomfort passt mir der 650 aber auch.

Die R70x sind extrem leicht und offen - man vergisst schnell, dass man sie auf dem Kopf hat.
Gehen im Bass deutlich tiefer als die Sennheiser und machen nach oben etwas mehr auf.
Sie sind aber nicht so "spitz" in den Höhen wie z.B. ein HD800 oder ein K812 (die man nur mit frequenzkorrektur ertragen kann...).

Mir wäre wichtig, dass der Kopfhörer schlichtweg neutral und linear klingt, aber sehr klar und gut aufgelöst klingt, so dass man EQ-Fahrten und Co. wirklich nachvollziehen kann.
Hat der R70x diese Eigenschaften?

Die "Bühne" ist beim R70x nicht so überbreit (im Vergleich zum HD800), was ich für's mischen aber sehr hilfreich finde.

Ich habe noch keinen Kopfhörer gehört, der annähernd natürliche Räumlichkeit wiedergibt, aber eine Annäherung wäre schon nicht schlecht

Zum HD800, den hatte ich in Berlin im Sennheiser/Neumannladen für genau 10 Sekunden auf, der ist für mich ein furchtbarer Kopfhörer, da stimmt im "Bühnenbild" gar nix, sehr artifizielle Räumlichkeit.

Der ist gefühlt sehr linear und der erste Kopfhörer den ich auf habe mit dem ich tatsächlich reverbs einstellen und zumischen kann, ohne im Blindflug zu enden.

 

[Ennui]

recording.de ist schuld, dass das Ding jetzt überall 8 Euro teurer geworden ist. Centfuchser Ennui wartet.