Metallischer Rock [Stem-Mastering]

[synthpark]

ich habs auch grad mal gemacht

 

[schluki]

Hi,
freut mich zu hören - besser so?

https://dl.dropboxusercontent.com/u/109087476/Metal_Master_160104.wav

lg
lukas

 

[georgyj]

Bin gerade heim gekommen. Na, da wäre wohl noch gut zu tun bei meinem Mix. 5 Minuten habe ich darüberkorrigiert, mehr Zeit habe ich momentan nicht. Die unbearbeiteten Gitarrenspuren wären auch mal ganz interessant (der Hall ist furchtbar). LG

https://soundcloud.com/georgjanser/drowning-in-you/s-o4V0Y

 

[kerazy]

Hey Struppi, ersma - cooler Song!

Ich bin zwar noch nicht so lange dabei wie manch andere hier, aber hab mich auch mal an einem Master zu deinem Song probiert:

viel Spaß beim hören und lasse Feedback hageln

Edit: ich habs mir grad selbst nochmal angehört und werd es morgen nochmal machen, link ist off !

 

[Struppi]

@ recplay: Ja, weniger 90er ist auf jeden Fall besser

@ schluki: Super! Vielen Dank, jetzt ist alles gut

@ synthpark: Sehr stimmige Version, habe absolut keine Anmerkungen, passt einfach.

@ kerazy: Lass knallen, bin gespannt!

 

[SunSpire]

So, etwas spät. Hat aber (wie immer) viel Spass gemacht. Thx. Ich fand, dass die Gitarren dieses Mal im Vergleich zu Everchanger relativ schwer zu bändigen waren - wenn man das Ergebnis denn als "gebändigt" ansehen mag...


https://soundcloud.com/muffy666-1/drowningmix2/s-B1NSg


PS: Habe gerade (auch schon - guten Morgen!) bei Eurem Soundcloud - Profil gesehen, dass ihr aach aale Frankfodder Babbsäck seid!

 

[Struppi]

Hey, finde den Gesamtsound etwas dumpf, aber insgesamt wieder sehr rund und stimmig

PS: Na klar, erster Gig im Nachtleben, lautester Gig im Sinkkasten, geilster Gig im Ponyhof und größter Gig in der aalen Batsche

 

[SunSpire]

Hi, danke für das Feedback!

Das mit den dumpfen Mixen ist wirklich ein ewiges Thema bei mir. Ich habe mal im Selbstversuch getestet, dass ich über ca. 15.5 kHz im Grunde nix mehr höre. Yay...

Aber dann müsste es ja eher zu grell sein, meine ich.

Vielleicht liegts auch an meinen DT 880 Pro, die im Bereich 3.5k, 5k und um 10k relativ große "Bumps" haben und ich da oft rausdrehe... hmmm.

 

[georgyj]

Hi, danke für das Feedback!

Das mit den dumpfen Mixen ist wirklich ein ewiges Thema bei mir. Ich habe mal im Selbstversuch getestet, dass ich über ca. 15.5 kHz im Grunde nix mehr höre. Yay...

Aber dann müsste es ja eher zu grell sein, meine ich.

Vielleicht liegts auch an meinen DT 880 Pro, die im Bereich 3.5k, 5k und um 10k relativ große "Bumps" haben und ich da oft rausdrehe... hmmm.

Der Dt 880 ist da wohl ein heißer Tip............. Beyer überzieht die Höhen gnadenlos.

 

[SunSpire]

Ok, ich habe das ganzen Dingen mal mit anden KHs (wohlgemerkt Sony MDR-V150 für 29,99) abgemischt. Auf denen klingt es jetzt ok. Mit den Sony klingen meine anderen Sachen sehr dumpf und mit den bisherigen BeyerDyn 880 klingt der Sony Mix super grell. Keine Ahnung wo ich jetzt "objektiv" stehe, aber daher bitte Feedback.

Leider kann ich meine Monitorboxen - was naheliegend wäre - nicht mehr so oft anwerfen, da hier Babyalarm ist.

https://soundcloud.com/muffy666-1/drowningmix3/s-N3GLP


EDIT: Ach Du schande, habe es auf den Boxen gegengehört und das ist definitiv zu zischig und bassarm.

 

[Struppi]

Wollte ich auch gerade schreiben, irgendwie klemmt's bei deinem Monitoring ein bisschen

Vielleicht schaust du dir als Ergänzung mal die Audio Technica ath-m50 an? Ich habe selten einen Kopfhörer in diesem Preisbereich erlebt, der oben und untenrum so ausgewogen klingt. Ist natürlich keine Alternative zu Monitoren, aber dass das Kind hier vorgeht ist natürlich klar.

 

[SunSpire]

Hi, danke für den Tipp. Da ich überwiegend auf KH angewiesen bin, werde ich mich dem Thema nochmal stellen müssen. Die Audio T. werde ich auf jeden Fall mal anchecken.

Was ist denn mit dem AGK 712 Pro bzw. AKG K702?

 

[georgyj]

Den Tip mit dem Audio Technika kann ich nur unterstützen. Die alten AKG haben alle keinen Druck (für meinen Geschmack). Erst der k812 schiebt richtig an, ist aber sehr präsent (und teuer).

 

[SunSpire]

Danke, sind bestellt!

 

[Struppi]

Glaub mir, du wirst viel Spaß haben mit den Teilen

 

[adrachin]

Der Dt 880 ist da wohl ein heißer Tip.............

Den verwende ich am meisten. Und ich komme gut klar damit. Alternativ liegt da noch der Vorgänger DT770. Und wenn es mal absolut super dicht am Ohr und laut wie Düsentriebwerke sein muß dann ziehe ich den Focal Spirit raus. Der packt aber so heftig viel Sound aufs Ohr und das extrem nah daß sich da nach zwei Stunden spätestens eine Hörsturz Gefühle einstellt. Also mit Vorsicht zu genießen und nur was für abgehärtete Lauscher. Allerdings vom Frequenzgang am linearsten.

Ich habe da eine ziemliche Odyssee hinter mir. Lautsprecher kommen nicht in Frage, da die Raumakustik nicht optimiert werden kann und vor allem Wegen der Nachbarn und Mitbewohner. Also KH. Zuerst war ein DT1710 dran. Den hatte ich sowieso schon. Der hat aber eine extreme Höhenabhebung von bis 15 dB und dem fehlen die tiefen Bässe. Ergebnis war eine sehr unausgewogene Mischung die ständig mir anderen Abhören kontrolliert und nachgebessert werden mußte.

Als nächstes kam der Focal Spirit. Der hat das eigentliche Problem schon gelöst. Immerhin waren damit Mischungen möglich die in sich stimmig waren. Ist aber wirklich nur kurze Zeit zu gebrauchen. Dann ist eine Pause angesagt. Und auch der ist nicht linear. Das ist das eigentliche Problem bei KH.

Das ich dann mit Sonarworks Headphone Calibration gelöst habe:

http://sonarworks.com/headphones/overview/

Den DT770 hatte ich zwischenzeitlich angeschafft um wenigsten zwischendurch was mit Tragekomfort nutzen zu können. Und den konnte ich dann mit der Kalibrierung ohne Probleme zum Mischen verwenden. Der DT880 kam dazu da er ein gutes Zwischending zwischen offen und halboffen ist. Und Diffusfeld entzerrt ist. Auf jeden Fall schon eine große Verbesserung gegenüber dem DT770. Klingt offener und mehr nach Lautsprechern. Trotzdem druckvoll. Auch den verwende ich mit Kalibrierung.

Und die Ergebnisse sind in Ordnung. Jedenfalls habe ich seither keine bösen Überraschungen mehr erlebt im Auto und auf anderen Abhören. Egel, mit was ich hinterher abhöre, das stimmt so weit......

 

[SunSpire]

Hi, erstmal vielen Dank für die Infos @ adrachin. Das war sehr interessant. Den 880 finde ich vom Tragekomfort und v.a. die halboffene Bauweise sehr angenehm und spüre ihn auch nach Stunden nicht. Ich werde ihn wohl fürs Musikhören behalten, da ich nicht davon ausgehe, dass jemand für einen KH nach ca. 6 Monaten noch ansatzweise was springen lässt.

Die Nummer mit dem Kalibrieren ist ja sehr interessant - man könnte fast sagen, dass die unterstützen Modelle sich wie eine "dont buy Liste" lesen.

Naja, jetzt habe ich gerade den Audio Technica am Kopp und habe wirklich nur mal kurz in meine o.g. Mixe reingehört. Der erste ist zu dumpf - der zweite zu schrill. Freut mich, da der AT dann offenbar genau dazwischen liegt.

Ich höre ihn erstmal mit ein paar bekannten Songs ein - aktuell läuft Sad But True. Schiebt geil - erster Eindruck: GEIL!

Daaaaaankee!

Also der Stuppi wird auf jedenfall abgefüllt, wenn ich mal wieder in FFM unterwegs bin. ;.-)

 

[adrachin]

Na ja, so ganz linear ist der Audio Technika auch nicht. Mal ein paar Frequenzkurven zum Vergleich......

 

[SunSpire]

Danke. Ja, der Focal hat scheinbar insgesamt mehr "Laufruhe", aber die ca. 5 dB um 2,5k sind natürlich auch ein Wort. Ggf. teste ich den Focal nochmal dagegen, aber den AT behalte ich erstmal, der ist ja recht günstig und hat nicht diese extremen Ausschläge wie der 880er.

Leider ist der 880er so bequem mit seinen Samtpuschlen am Ohr

 

[adrachin]

Leider ist der 880er so bequem mit seinen Samtpuschlen am Ohr

Ja. Da mag ich auch. Vor allem wenn es draußen kalt ist..... (;

Kannst ja mal die Headphone Kalibrierung ausprobieren. Das gibt es als Demo.......