Mastering erlernen FL Studio

[RefinedRough]

Eigene Sachen Mastern ist eh Mist.. das macht man nicht. Ist wie seine eigene Ka**e fressen

 

[clipnotic]

Eigene Sachen Mastern ist eh Mist.. das macht man nicht. Ist wie seine eigene Ka**e fressen

Na ja aber mastern lassen von Jemand anderem ist auch nicht easy! Ich hab 2011 mal ein Album und ein paar einzelne Tracks professionell mastern lassen von nem richtig dicken Studio und hatte da auch Glück nen wirklich geduldigen Ingenieur zu haben. Weil ich war da anfangs voll überfordert wie anders sich mein Sound, den ich ja ziemlich gut kenne, plötzlich anhörte. Grad bei dem Album hab ich den schon gut gestresst "kannst Du nicht hier noch da anders machen und da noch" ... der hat schon gelitten unter mir aber das ist ein dicker Profi und letzendlich hat der gewaltig gezaubert und mir auch mal ein paar Dinge erklärt, die ich niemals aus nem Forum oder von Youtube her heraus gefunden hätte ...

Also mastern lassen ist nicht nur einfach abgeben und glücklich wieder zurück kriegen! Das ist schon erst mal hart und stellt die eigenen Ohren gewaltig auf die Probe aber dafür ist es seeehr lehrreich! Bedingung ist aber eben ein guter Ingenieur und man sollte nicht das billigste Angebot nehmen!

Ach ja und wenn so ein Ingenieur wirklich gut ist UND der Mix auch halbwegs gut ist, kann sogar ein Mastering direkt auf der Summe richtig dick und gut und auch NICHT kaputt werden! Beim Album hab ich mich dann aber trotzdem für Einzelspuren entschieden ... weil ich bin halt übelst pingelig

 

[JGR]

Naja dafür sind die Ingis. auch da Ich studiers auch bald

 

[clipnotic]

Naja dafür sind die Ingis. auch da Ich studiers auch bald

Also richtig gute Masterer sind ne feine Sache, denn es gibt da auch ne Menge schlechte ... und grad welche die so nen Tintenpisser wie ich einer bin, Zacken hier und Zacken da etc., geduldig ertragen können... der Mann war mir Gold wert, ich hab dem damals auch ein schönes Trinkgeld gegeben ...

 

[JGR]

Also richtig gute Masterer sind ne feine Sache, denn es gibt da auch ne Menge schlechte ... und grad welche die so nen Tintenpisser wie ich einer bin, Zacken hier und Zacken da etc., geduldig ertragen können... der Mann war mir Gold wert, ich hab dem damals auch ein schönes Trinkgeld gegeben ...

Warst du so schlimm zu dem ?? D

 

[ignomus]

Eigene Sachen Mastern ist eh Mist.. das macht man nicht. Ist wie seine eigene Ka**e fressen

Sehe ich nicht so... Man sollte eigentlich selber am besten wissen was wo und wie klingen soll. Ich lasse die Titel meistens ein, zwei Tage "rumliegen" und hör dann wieder rein. Meistens hört man dann schon die Stellen die nicht so toll sind und was stört. Dann "Mastere" ich das ganze und lasse es noch mal von paar Leuten abhören (auch nicht Musiker). Die wiederum hören das auch auf Unterschiedlichen Ausgabegeräten und (sind zum Glück auch sehr ehrlich) teilen mir dann mit was ihnen nicht gefällt, bzw. was stört (oder halt Technisches wie Clipping... bla). Mit den neuen Imput setze ich mich dann wieder hin und werkle.

Zu guter Letzt wird das ganze noch mal im Auto abgehört. Da ist eine sehr eigene Anlage drin und wenn's dort gut klingt, kann ich eigentlich davon ausgehen, dass ich mein Ziel erreicht hab. ^^

Ich arbeite sicherlich nicht Professionell, jedoch hab ich mich mittlerweile auf meine Gegebenheiten (Equipment) eingestellt und das sehe ich eigentlich als wahre Prämisse zu einem "gutem" Mastering. Keine Frage, dass da ein Profi noch mal 100% raus holen kann.

 

[RefinedRough]

Man sollte eigentlich selber am besten wissen was wo und wie klingen soll. Ich lasse die Titel meistens ein, zwei Tage "rumliegen" und hör dann wieder rein. Meistens hört man dann schon die Stellen die nicht so toll sind und was stört. Dann "Mastere" ich das ganze und lasse es noch mal von paar Leuten abhören (auch nicht Musiker). Die wiederum hören das auch auf Unterschiedlichen Ausgabegeräten und (sind zum Glück auch sehr ehrlich) teilen mir dann mit was ihnen nicht gefällt, bzw. was stört (oder halt Technisches wie Clipping... bla). Mit den neuen Imput setze ich mich dann wieder hin und werkle.

das fällt eigentlich alles in den mixingprozess.

 

[ignomus]

Ja aber wenn es dann noch nicht so ist, wie es sein soll, was willst du dann noch mit Mastern erreichen?

 

[JGR]

Ja aber wenn es dann noch nicht so ist, wie es sein soll, was willst du dann noch mit Mastern erreichen?

Nicht ganz! Im Mastering wird nur dein Track veredelt. Wenn du da mit nem total versauten Track hinkommst kann der Masterer auch nicht mehr viel rausholen.

Das meiste passiert im Mixing und da muss es schon gut klingen.

 

[clipnotic]

Warst du so schlimm zu dem ?? D

Also ich sag mal so, es gab bei dem Album im Schnitt 7 gemasterte Versionen von jedem einzelnen Song und wir haben vieel gesprochen und getestet usw. ... man muss da wissen, dass ich kein Profimusiker bin aber total pingelig und ich find auch die Qualität meiner eigenen Musik grauenhaft, weil mich da schon selbst total viel stört drinne und ich das nicht weg kriege, nur so häppchenweise wird das Stück für Stück besser langsam ...!

Und was in dem Ausmaß, also was er alles gemacht hat und wie der mich unterstützt hat, nicht unbedingt der Normalfall ist, er war gut 3 Wochen nur an meinem Album gesessen und wenn ich den letztendlichen Preis dafür hernehme und die vielen Tips und die Mühe, war das ne rundum TOP Arbeit und ein Megasuperservice von ihm. Ich konnte bei ihm auch mal was von der wirklichen Profiwelt erfahren und wie sich das auch unterscheidet von so manchen Forenillusionen die man immer wieder so liest ...

Und ich hab das mit der Musik, was so professionelles betrifft, auch nur mal ca. ein Jahr ausprobiert wie halt das so ist mit ausproduzieren und richtig veröffentlichen, was man da braucht und tun muss usw. ... das alles war eigentlich mehr ein Test weil ich mal wissen wollte wie das eben nun wirklich ist ...

also ich bin auf den zugegangen wie ein Kleinkind und der hat das nicht ausgenutzt sondern mich eben mich wie nen guten Kunden behandelt, wo gibts sowas noch, grad im Musikbereich? Und er ist einer der eigentlich mit großen Musikern zu tun hat aber er hat sich seinen Charakter erhalten ...

Nein, die Adresse post ich nicht!

 

[clipnotic]

Ja aber wenn es dann noch nicht so ist, wie es sein soll, was willst du dann noch mit Mastern erreichen?

Also das kommt ein bisschen auf die Art des Masterings und Mixes an - ich fass mal zusammen wie das bei mir so war:

1. Dein Mix ist super und Du hast noch genug Raum

Da kann der Masterer direkt auf der Summe gut veredeln

2. Dein Mix ist so la bis nicht grad toll

Da kannst Du Einzelspuren abliefern und der Ingenieur mischt sozusagen nochmal nach, wechselt auch mal nen Effekt aus ... das kostet natürlich dann auch mehr

3. Dein Mix ist total Schrott

Entweder lehnt das ein Ingenieur ab oder Du hast Glück und er machts halt für Dich irgendwie ...

Am Schluss kann da aus allem ein schön zusammen laufendes Album entstehen! Also so diese gnadenlosen Unterschiede zwischen Mix und Mastering die in Foren immer so detailiert erzählt werden sind in der wirklichen Praxis nicht so streng wie oft getan wird. Das fließt eben auch mal zusammen!

Und es gibt auch Mixe die werden direkt ohne weiteres Mastering veröffentlich ...

 

[JGR]

oder Du hast Glück und er machts halt für Dich irgendwie ...

"Er machts iwie " find ich gut D

 

[clipnotic]

oder Du hast Glück und er machts halt für Dich irgendwie ...

"Er machts iwie " find ich gut D

Na ja ich hatte einen Fall bei einem Song, da hats an manchen Stellen doch etwas schon geclipt, also schon im Mix von mir, weil ich mal wieder zu blöd war auf den Meter zu achten. Und bei dem Song hat ich das Problem, dass ich den nicht mehr mit Einzelspuren abliefern konnte. Und da hat er gesagt, Sachen die clippen lehnt er eigentlich ab weil da noch was drauf zu packen eigentlich nicht mehr geht ... aber er hats dann doch gemacht und das Ergebnis ist lauter aber clippt nicht mehr und hört sich gut an!

Frag mich aber nicht wie der das gemacht hat ... alle Tricks hat er mich nicht verraten ...

 

[JGR]

Sachen die clippen lehnt er eigentlich ab weil da noch was drauf zu packen eigentlich nicht mehr geht ...

würd ich auch nicht annehmen

 

[clipnotic]

Sachen die clippen lehnt er eigentlich ab weil da noch was drauf zu packen eigentlich nicht mehr geht ...

würd ich auch nicht annehmen

Na ja aber ein richtig guter Masterer, der zieht sowas auch mal durch für nen netten Kunden ... und dann gibts eben auch mal ein nettes Trinkgeld ...

 

[JGR]

Aber nur wenn der Kunde nett ist nicht iwie " Ey y0 mach mal mein krassen Beat lauter!"

 

[clipnotic]

Aber nur wenn der Kunde nett ist nicht iwie " Ey y0 mach mal mein krassen Beat lauter!"

Ja ist klar, also man muss schon auch irgendwie ein bissle erwachsen sein. Weil man spricht da mit professionellen Leuten, die halt wirklich Ahnung haben! Das ist nicht so Forenniveau sondern da hat man dann auch ein bissle Ehrfurcht auch. Und das ganze ist dann auch ein professionelles Geschäft also so Checker Getue braucht man da nicht bringen und da gibts auch Termine und der Masterer sagt einem dann auch "mach mal bitte da noch was und schick mir die Spur nochmal und zwar wenns geht gleich bitte" etc. ... ja und das muss man dann auch verstehen und machen eben ... weil der sitzt dann eben grad an dem Song und belegt damit sein dickes Studio!

Also diese neumoderne Checker Coolness wäre da wirklich eher kontraproduktiv ... aber ich glaub deshalb hauen solche Musiker ja auch auf ihre Songs oft immer den dicken Multiband Compressor bis an die Schmerzgrenze selber drauf und hauen das selbst voll übel raus ...

Tja aber scheinbar will das die Masse mittlerweile ja auch so haben? Weil grad so ein Übelsound regiert dann wiederum die Charts! So scheiße ich meine eigene Musik finde aber so manches aus den aktuellen Charts ist noch schlimmer ...

 

[RefinedRough]

also dich möchte ich nicht als kunde xD

von mastering ist ja in deinem fall kaum noch zu sprechen

 

[JGR]

Tja aber scheinbar will das die Masse mittlerweile ja auch so haben? Weil grad so ein Übelsound regiert dann wiederum die Charts!

RIGHT! Es gibt Tracks da isses schlimm... Da gabs schonmal einen Free-Track von Peter Fox.. bei den meisten aber isses echt okay!

von mastering ist ja in deinem fall kaum noch zu sprechen

Ja wohl eher remixing aber naja es wurde halt noch kein Meister geboren und wenn er mit ihm aus seinen Fehlern gelernt hat isses doch perfekt! Besser gehts nicht

 

[ignomus]

Ja aber wenn es dann noch nicht so ist, wie es sein soll, was willst du dann noch mit Mastern erreichen?

Also das kommt ein bisschen auf die Art des Masterings und Mixes an - ich fass mal zusammen wie das bei mir so war:

1. Dein Mix ist super und Du hast noch genug Raum

Da kann der Masterer direkt auf der Summe gut veredeln

2. Dein Mix ist so la bis nicht grad toll

Da kannst Du Einzelspuren abliefern und der Ingenieur mischt sozusagen nochmal nach, wechselt auch mal nen Effekt aus ... das kostet natürlich dann auch mehr

3. Dein Mix ist total Schrott

Entweder lehnt das ein Ingenieur ab oder Du hast Glück und er machts halt für Dich irgendwie ...

Am Schluss kann da aus allem ein schön zusammen laufendes Album entstehen! Also so diese gnadenlosen Unterschiede zwischen Mix und Mastering die in Foren immer so detailiert erzählt werden sind in der wirklichen Praxis nicht so streng wie oft getan wird. Das fließt eben auch mal zusammen!

Und es gibt auch Mixe die werden direkt ohne weiteres Mastering veröffentlich ...

Das heißt er übernimmt dann das Summieren?

Ich kann mir wirklich nicht vorstellen was da dann noch passieren soll. So tiefgründig hab ich mich damit nich befasst.