Moin,
Leute, hört doch bitte auf Äpfel mit Birnen zu vergleichen, das is ja schrecklich
Also ob Intel Celeron, Pentium oder AMD Sempron, Atlon und CO., die Dinger tun sich wirklich nicht viel im direkten Vergleich bezüglich Audio, und NUR AUDIO/Cubase!!!!
Auch der second Level Cache is total egal, der beschreibt nämlich "nur" die Flißkommaberechnung der Plugins innerhalb der [g=17]DAW[/g]! Mit 256kb Cache kommt ein handelsübliches [g=8]Plugin[/g] prima klar, 512kb sind optimal, 1000kb werden eh nirgends gebraucht! First Level Cache spielt meines Wissens keine tragende Rolle für Audio Anwendungen.
So, was ist nun wichtig? Alles andere als CPU, nämlich Mainboard/Chipset, Audio Sync kompatible Grafikkarte und ne vernünftige Soundkarte! Noch wichtiger ist ein Audio optimiertes Betriebssystem.
Was CPU und Performance betrifft, ich arbeite mit nen P4 2,0GhZ Northwood Rechner auf fsb400 und 512MB RAM mit nen Asus P4B266SE. Die Kiste ist bestimmt nicht die schnellste, aber es reicht einfach für fast alle Anwendungen. Selbst bei 90% Systemauslastung (im Taskmannager gemessen) macht die CPU noch nicht sachlapp, berechnet also alles so also ob 1% Belastung vorliegt. Erst bei ca. 95% sind Knaxer zu hören (12ms [g=5]Latenz[/g]) und die Grafik ist dann nicht mehr flüssig.
Abstürze in Cubase SX2.235 hatte ich seid nunmehr sieben Monate täglich mehrere Stunden cubasen noch keinen Einzigen, auch nicht wenn die CPU mal über 99% belastet wurde. Die StopTaste war immer noch bedienbar und ich konnte das Projekt noch abspeichern.
Schaut euch auch bitte
DAS HIER
mal genauer an. Da seht Ihr genau was geht! Alles andere sind Vermutungen und bringen wirklich keinen informativen Wert
![Wink ;) ;)]()