hmm hab jetzt nochmal bei thomann angerufen und werds wohl testen müssen..sonst werd ichs nie erfahren was mit dem baby so geht
aber danke für eure antworten!
Das Thema Audio Interface bzw. klangliche Unterschiede in ähnlichen Preisklassen und zum Teil auch darüber ruft immer unterschiedliche Meinungen hervor.
Deswegen ist es richtig, das selbst zu beurteilen. Beim Vergleich lasse Dich aber bitte unterstützen, im Sinne von, Du siehtst jetzt nicht welches Interface gerade den Klang ausgibt.
Klingt komisch, aber man legt sich gerne psychologisch selbst herein, und meint das teure klingt besser.
Ganz ehrlich meine Erfahrung mit gutem Mikro, Preamp und Abhöre im Nahfeld (K+H O110), die Wandlerunterschiede sind wirklich sehr gering, aber mit viel Mühe hörbar, ein Aha-Erlebnis hatte ich da allerdings nicht.
Ich bin von einer Audiophile 24/96 auf Audiophile 24/96 via SPDIF RME ADI-2 Wandler umgestiegen, die angeblich noch etwas besser sind wie die RME Babyface Wandler.
Ehrlich der Unterschied bei entsprechender Musik (die eben auch Luft lässt) ist wirklich gering.
Der Bassbereich wirkte eine SPur aufgeräumter, straffer, und eine winzige Spur satter, das ganze Klangbild eine winzige Spur aufgeräumter. Manchmal grenzt das aber auch an Einbildung
Will damit sagen, die ganze Kette muss letztlich im gleichen Qualitätsbereich sein, aber wenn ich ein TLM49, AT4060 oder Gefell M930 an einem sehr guten Preamp hänge und dann an eine Audiophile 192 gehe, dann klingt das auch sehr gut.
Habe ich allerdings ein Rode NT-1a am gleichen Preamp hängen und wechsle dann auf einen RME Wandler ala RME ADI-2, dann ist das Ergebnis schlechter als oben, da der Qualitätsanteil eines Mikros in der Kette größer ist, als der des Wandlers.
Meine Devise, kritisch hören und kritisch beurteilen!