nightnday
- Registriert
- 23.09.10
- Beiträge
- 570
- Reaktionen
- 57
- Punkte
- 996
tjo...
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der 224 braucht sehr wenig Resourcen auf der UAD-2. Er klingt auch sehr nahe dran.Ansich coole idee - aber es wird warscheinlich die Resourcen der UAD dermaßen auffressen das es weh tut. Und auf der anderen Seite sag ich - es ist wichtig das man viele verschiedne Reverbs hat. Jedes Reverb hat seine Schockoladenseite und sein Platz.
Dabei ist der vergleich mit schockolade echt nicht schlecht. Es gibt bittere, süße, cremige und Nuss schockolade.. schockolade mit Pfeffer, Salz oder Gewürzen. Weiß und sogar Marmoriert. Lecker sind sie alle auf ihre Weise. Und ob einem nun mehr die mit Salz oder die mit Pfeffer oder gar die bittere Herrenschockolade mehr zusagt ist GESCHMACKSSACHE!
Will man aber Kochen sollte man sich je nach den Zutaten die man verwendet auch an die Richtige Schokolade halten - man kann nicht alles für alles benutzen. Aber man kann eine gute Schockolade zu mehr benutzen als eine deren Geschmack und Zutat so hochwertig und so ausgefallen ist das es schon schwer fällt sich den Geschmack vorzustellen.
Nichts anderes ist Reverb/Hall im Mix. Ein Lexicon hat bestimmte Klangnuancen aber wie es schmeckt und zu welcher Kategorie es gehört (Raum, Färbung, Realität, FX) ist denke ich das was sich am schwersten erschließt. Viele der Reverbs die ich kenne sind Raum, oder FX Reverbs. Gut zum Mixen. Schlecht auf der Summe etz. Andere Reverbs eigenen sich wiederum prima um sie zu kombinieren. Und somit sehr ausgefallene FX Delays und unnatürliche Klänge zu erzeugen. Nicht immer ist Real auch gleich geeignet für den Mix oder die Spur. Kann sein das das Teuerste Reverb sich im Mix mit einer Freeware ein Kopf an Kopf rennen liefert - weil beide ihren Reiz haben und im Mix exzellent funktionieren...
UAD is sicher nicht schlecht - auch Lexicon - ist wie TC eigentlich ein Garant für ein brauchbares Reverb. Nur sehe ich nicht ein warum man heute noch so viel Kohle auf den Kopf hauen soll nur um noch ein Reverb zu haben. Ich denke - das Reverb hier wird seine "liebhaber" finden. Und Die wissen was sie daran haben. Alle anderen werden es aber Auch nicht vermissen. Kein Reverb kein Kompressor etz. macht den Mix besonders. Es ist das können des jenigen der weis wo was überragend gut klingt wenn man es einsetzt. Und das is die Erfahrung die hier zieht. Doch kann auch ein anderes Reverb durchaus sehr nahe heran kommen. Im Mix geht das Reverb nämlich eh oft unter. Das wäre als würde man auf eine Tasche voller schrauberndreher schauen und würde auf anhieb erkennen welcher Kopf nun gehärtet oder weich is.
Nur noch ein weiteres ausgefallenes Werkzeug für einen Zweck unter anderen.
2. Da der tiefste Ton ein B unterhalb des Kammertons (440 Hz) ist, KANN da auch nicht viel unterhalb von 250 Hz sein. Logisch, oder??
++1Als Musikerin hättest du tatsächlich aber hören sollen, dass dein Klavier schlimm verstimmt klingt... das ein reiner Ton-Tech der aus der technischen Ecke kommt, eventuell das Gehör nicht so hat, wäre ja noch verständlich. Aber hier isses so schlimm, dass es mir wirklich die Zähennägel hochgerollt hat.
Weisst du, du bist selber schuld... du bist hier jeweils so dermassen arrogant und überheblich aufgetreten (und ja... ich teile meine liebe zu Outboard mit dir) als wärst du die weibliche Version von CLA persönlich, dass du dich jetzt nicht wundern brauchst, dass solche Reaktionen hier kommen.
Und auf einmal bist du Musikerin die als Kostengründen ein eigenes Studio hat.. mit teuerstem Outboard... einer extrem teuren Konsole, usw... is ja schön, wenn man sich das als Musiker leisten kann.. das freut mich für dich, ganz ehrlich. Aber komisch isses schon und klingt für mich gerade wie ein bisschen rausreden....
Noch viel lieber würd ich mal einen Mix von dir hören...
Nix für Ungut Katja, aber wer austeilt, muss halt dann auch einstecken können! zwinker
Mir hats jedenfalls die Eustachische Röhre auf links gezogen....
Mir hats jedenfalls die Eustachische Röhre auf links gezogen....
Vielleicht ist das Offtopic, aber ich mag den Sound von verstimmten Klavieren
[ref=[media=youtube]hthBAnBDNw0[/media]
Mit billigen Reverbs oder sogar Freeware-Zeugs wirds immer nach HR-Produktion klingen.
Das es auf einer UAD wenig Ressourcen frisst - super. Aber das ist letztlich nicht wirklich das Kriterium. Die Frage für Profis is doch viel eher - wie hoch sind am Schluss die Latenzen?? Und auch wenn man es nicht gerne hört - die UAD hat Latenzen. Und das Summiert sich mit der DAW. Am Ende is es unbrauchbar. Selbst mein KP3 hat ne brauchbarere Latenz. Das aber schaffen viele Plugins und Karten + DAW nicht mal im Ansatz. Wer also so groß von PRO redet und wie ach so geil das doch klingt - sollte sich vieleicht mal Fragen: Warum is der Preis für das Lexicon Reverb als VST so drastisch am einbrechen? Die Antwort lautet - weils unter strich nur fürs IN THA BOX Mixing taugt & somit steht man vor dem Latenz Dilemma. Nix mit Auxwege beimischen..
Die Frage für Profis is doch viel eher - wie hoch sind am Schluss die Latenzen
ich behaupte das gegenteilIch hab ne UAD & sie taug nix. fürs Mixing. Sorry is so. Die Latenzen sind zu groß bis dann endlich mal der Datenstrom ins Plugin kommt bin ich bei fast 3ms..
Habe ich mich auch gerade gefragt.Äheemmmm...Optimus,
was ist deine Botschaft....?...
Polymoog: Jetzt hat sich da der Synthpark reingedrückt...