kleines Tonstudio, Mikrofonwahl

[Saurus]

also wenn du dir wirklich das FF 802 zulegst, dann würde ich mal vorerst keinen zusätzlichen Preamp bzw. Channelstrip anschaffen. Die Preamps des FF802 reichen von der Qualität allemal und wenn schon einen Preamp dann einen richtig guten, die kosten aber und darum vergiss das mal vorerst. Ist nur meine Meinung

was würdest du empfehlen??...

http://www.akzent-audio.de/direktvertrieb/d.w.fearn/45-d.w.fearn-vt2

http://www.dwfearn.com/vt-2_mic_preamp.html

 

[litoni]

also wenn du dir wirklich das FF 802 zulegst, dann würde ich mal vorerst keinen zusätzlichen Preamp bzw. Channelstrip anschaffen. Die Preamps des FF802 reichen von der Qualität allemal und wenn schon einen Preamp dann einen richtig guten, die kosten aber und darum vergiss das mal vorerst. Ist nur meine Meinung

was würdest du empfehlen??...

http://www.akzent-audio.de/direktvertrieb/d.w.fearn/45-d.w.fearn-vt2

http://www.dwfearn.com/vt-2_mic_preamp.html

vorzügliche Empfehlungen, da sind meine Pres echte Looser

 

[Saurus]

Jaja, wer nach den Sternen greift,.......................muss astronomische Preise zahlen.

 

[akl]

Hallo Leute,

es hat sich einiges getan und das Studiobauprojekt läuft in vollem Gange. Glücklicherweise wurde mein Budget erhöht und ich möchte nun etwas höher schießen.

Als Interface kommt statt dem Focusrite nun das RME Fireface 802 ins Haus.

Als zusätzlichen Preamp habe ich mit dem SPL Channel One geliebäugelt.

Nun sind noch 3,5-4k euronen für eine ordentliche Micwahl. Da ich nicht groß rumprobieren und der "nacheinander-Kauf" ausfällt muss ich gleich mit einer schönen Kombination auffahren.

Ich spekuliere auf ein U87. Wie könnte man mit dem übrigen 1 bis 1,5k diesen Neumann ergänzen? ein weiteres Großmembran und welche Kleinmembraner?

Andere Option wäre gar nicht so hoch zu schießen mit dem Neumann dafür mehrere verschiedene günstigere Großmembraner. Also wie schon vorgeschlagen z.B. das Gefell mt71s. Was haltet ihr von Brauner Phantom Classic oder Panthera? Ich hätte halt grundsätzlich gerne auch ein Mic mit Achter-Charakteristik. da würde sich das Brauner Phantom V und Panthera V anbieten wegen der Umschaltbarkeit und sie wären beide günstiger als das U87.

Würde mich über Anregungen und Ideen bei Einbeziehung des höheren Budgets freuen.

Schöne Grüße

Kauf Dir vielleicht besser ein gebrauchtes UFX, jetzt wo die UFX+ herauskommen.
Das 802er hat zB weniger input gain als UCX und UFX.
Durec, Autoset, etc finde ich auch angenehmes Features ...

Hier kannst Du Dir ja mal die Unterschiede ansehen:

https://recording.de/Community/Userblogs/View/3181/blog.html

 

[litoni]

Jaja, wer nach den Sternen greift,.......................muss astronomische Preise zahlen.

war doch schon immer so oder ? Außerdem, auf der Bank bringt die Kohle auch nix mehr, was soll's

 

[Saurus]

Darum habe ich all meine monetären Ressourcen alloziert, um es hochtrabend auszudrücken.
Mit einfachen Worten: Ich bin blank

 

[litoni]

Darum habe ich all meine monetären Ressourcen alloziert, um es hochtrabend auszudrücken.
Mit einfachen Worten: Ich bin blank

Warum soll's dir anders ergehen

 

[poeli]

Hallo Leute,

es hat sich einiges getan und das Studiobauprojekt läuft in vollem Gange. Glücklicherweise wurde mein Budget erhöht und ich möchte nun etwas höher schießen.

Als Interface kommt statt dem Focusrite nun das RME Fireface 802 ins Haus.

Als zusätzlichen Preamp habe ich mit dem SPL Channel One geliebäugelt.

Nun sind noch 3,5-4k euronen für eine ordentliche Micwahl. Da ich nicht groß rumprobieren und der "nacheinander-Kauf" ausfällt muss ich gleich mit einer schönen Kombination auffahren.

Ich spekuliere auf ein U87. Wie könnte man mit dem übrigen 1 bis 1,5k diesen Neumann ergänzen? ein weiteres Großmembran und welche Kleinmembraner?

Andere Option wäre gar nicht so hoch zu schießen mit dem Neumann dafür mehrere verschiedene günstigere Großmembraner. Also wie schon vorgeschlagen z.B. das Gefell mt71s. Was haltet ihr von Brauner Phantom Classic oder Panthera? Ich hätte halt grundsätzlich gerne auch ein Mic mit Achter-Charakteristik. da würde sich das Brauner Phantom V und Panthera V anbieten wegen der Umschaltbarkeit und sie wären beide günstiger als das U87.

Würde mich über Anregungen und Ideen bei Einbeziehung des höheren Budgets freuen.

Schöne Grüße

Kauf Dir vielleicht besser ein gebrauchtes UFX, jetzt wo die UFX+ herauskommen.
Das 802er hat zB weniger input gain als UCX und UFX.
Durec, Autoset, etc finde ich auch angenehmes Features ...

Hier kannst Du Dir ja mal die Unterschiede ansehen:

https://recording.de/Community/Userblogs/View/3181/blog.html

wirklich gute Übersicht!!

der 802 ist auf einmal 200€ teurer geworden. Von 1275€ auf 1499€ überlege jetzt schon fast ein apollo quad firewire zu holen und damit auch noch ein paar uad plugins abzustauben.
Das praktische an einem RME wäre die remote, die einen Monitor controller ersetzen würde und mir gleichzeitig eine Talkback Funktion liefert... Talkback Mic wäre ein einfaches Schwanenhals Mikrofon an einem der vorderen Eingänge. So war es zumindest geplant
Meinst du die 5 db Gain Unterschied beim UFX wären fast 450€ Aufpreis Wert? Die anderen Features brauche ich jetzt nicht unbedingt.

 

[poeli]

Also ich tendiere jetzt großmembrantechnisch zu den beiden Gefells (M930 und UMT70s)
oder Neumann TLM49 und eines der Gefells tendentiel UMT70s wegen den umschaltbaren Charakteristiken. Was denkt ihr?

Dazu auf Kleinmembraner Seite die Haun MBC 440 als Stereo Pärchen und KEIN Bändchenmikrofon (oder höchstens das billige Pronomic RM-1 für n Fuffy Obwohl ich nicht weiss ob das wirklich Sinn macht. Alternativ 2x Lineaudio CM3 + 1x Om1 und ein besseres Bändchenmic AT4080.

 

[Rolleum]

Also ich tendiere jetzt großmembrantechnisch zu den beiden Gefells (M930 und UMT70s)
oder Neumann TLM49 und eines der Gefells tendentiel UMT70s wegen den umschaltbaren Charakteristiken. Was denkt ihr?

Dazu auf Kleinmembraner Seite die Haun MBC 440 als Stereo Pärchen und KEIN Bändchenmikrofon (oder höchstens das billige Pronomic RM-1 für n Fuffy Obwohl ich nicht weiss ob das wirklich Sinn macht. Alternativ 2x Lineaudio CM3 + 1x Om1 und ein besseres Bändchenmic AT4080.

Das ist sicher eine gute Wahl. A propos Pronomic RM-1. Ein Studiokollege hat vor einem halben Jahr das Pronomic einem Coles 4038 bei Sax den Vorzug gegeben. Es ist also absolut professionell einsetzbar, wobei der Fethead wg. bauartbedingtem Rauschabstand von Bändchen m.E. unverzichtbar bei passiven Bändchen ist, es sei denn, man nimmt nur E-Gitarren auf, da ists egal. Probiers doch einfach mal aus, und wenns nicht gefällt, kannst DU innerhalb 30 Tagen ja zurückschicken. Die Haun Kleinmembraner Niere würde ich ggf. mit den Line Audio Kugel gemeinsam kaufen. So hättest Du zwei Paar Kleinmembraner , wo auch mal ein Chor gut aufgenommen werden kann.

 

[Astronautenkost]

Brauchst Du wirklich zwei Großmembraner? Die Line Audio sind für ihren Preis wirklich gut. Allerdings kommen sie an MBHOs, Neumänner (KM 184) oder Schoepse wirklich nicht ran.

 

[poeli]

@Astronautenkost

da das Studio und Regie recht klein sind, macht es imho Sinn das Studio auf Musik/Beatproduktion und Recording zu spezialisieren. Durch die akustischen Maßnahmen wird man auch einigermaßen mischen können, aber Mastering, Drumaufnahme etc. fallen aus. Demnach würde eine nette Mikrofonauswahl für Vocals und andere Instrumente schon Sinn machen.

Da ich aber keines der genannten Mics kenne sondern bisher das "Glück" hatte mit Uzis zu arbeiten wollte ich instinktiv zu einer greifen. Durch die Meinungen hier und Recherche tendiere ich mitlerweile doch nun lieber zu zwei unterschiedlechen aber günstigeren Mics. Mit dem TLM49 und dem UMT70s oder den beiden Gefells wäre dies gegeben.

Ob ich die jetzt brauche oder nicht ist natürlich die Frage. Brauchen tue ich theoretisch nur ein Zelt im Wald und was zu futtern
Jedenfalls, falls ich ein Großmembraner weglasse wäre noch Raum für einen netten Preamp oder Channelstrip um das Fireface 802 zu erweitern.

Das Weissklang v13 wäre preislich auch Top und wurde mir hier vom Entwickler beworben aber so viel gibt es darüber auch nicht zu lesen.

 

[Rolleum]

Die Mojave MA 200 oder MA300 würde ich noch wärmstens empfehlen. Das würde auch Sinn ergeben. Ein neutrales , universelles GM, also das Gefell UM 70, und ein Röhrenmic a la Mojave MA300. Hatte selbst ein MA300, musste es leider verkaufen, da mein Flügel neue Hammerköpfe und Stiele brauchte, und ich es so finanzieren konnte. Da ich den Studiobesitzer gut kenne, kann ich mir es aber ausleihen, wenn ich zu meinem AT 4060 noch ein weiteres brauche.

 

[AndiPaulo]

bisher das "Glück" hatte mit Uzis zu arbeiten

https://de.wikipedia.org/wiki/Uzi

Wünsch ich mir auch manchmal.

 

[Astronautenkost]

Das TLM 49 und das UMT 70 S bringen dir nicht so viel an Unterschied. Letztendlich basiert die Kapsel des TLM 49 auf der der M7-Kapsel des UMT 70 S. Beide haben übertragerlose Schaltungen. Das UMT 70 S ist ein gutes Mikro, wenn du bisher mit Usis gearbeitet hast. Ich halte das UMT 70 s tatsächlich nach AB-Vergleichen für besser. Deshalb habe ich es dir als Universal-GMK vorgeschlagen. Ich würde wie gesagt das UMT 70 S mit zwei modularen Nierenschoepsen ergänzen; wenn wieder Geld da ist, kannst Du mit Kugelkapseln ergänzen. Damit hättest Du eine sehr gute Startaufstellung.

 

[akl]

Was sind nochmal die modularen Nierenschöpse? Bitte nochmal Modellbezeichnung, danke.

 

[poeli]

Das TLM 49 und das UMT 70 S bringen dir nicht so viel an Unterschied. Letztendlich basiert die Kapsel des TLM 49 auf der der M7-Kapsel des UMT 70 S.

guter Einwand!!!

die modularen Schoepse sind soweit ich es bei Thomann sehe jenseits von gut und böse:
€600+ für die Kapseln
€700+ für die verstärker Module

also fürs stereo Pärchen 2600 euronen ist schon heftig...

https://www.thomann.de/de/search_dir.html?sw=schoeps&pg=3&oa=pra

 

[AndiPaulo]

also fürs stereo Pärchen 2600 euronen ist schon heftig...

Ich hab´s getan (1998, da warense bissl billiger), und ich würd´s wieder tun.

 

[Astronautenkost]

Schoeps MK4 mit dem Vorverstärkerteil CMC6. Warum mit den Kleinmembranern in der Qualität runtergehen? Ich würde für alle Fälle noch mit einem SM57 ergänzen. Ich verstehe nicht warum viele bereit sind, für ein GMK relativ mehr Geld auszugeben, als für die KMKs. Ich muss irgendwann mal die Kleinmembraner von Microtech Gefell gegen Schoeps testen. Mal schauen, wenn ich dazu komme.

 

[Gel Mitglieder 16064]

also wenn du dir wirklich das FF 802 zulegst, dann würde ich mal vorerst keinen zusätzlichen Preamp bzw. Channelstrip anschaffen. Die Preamps des FF802 reichen von der Qualität allemal und wenn schon einen Preamp dann einen richtig guten, die kosten aber und darum vergiss das mal vorerst. Ist nur meine Meinung

was würdest du empfehlen??

gruß

Aus meiner Erfahrung fangen gute Preamps etwa ab 1.000.- Euro aufwärts an ( pro Kanal !! )
Meine Probanden die ich habe und kenne:
z.B. Pacifica, API, Phoenix usw. und da gibt es noch jede Menge andere. Sollten aber alle färbende Preamps sein, denn das FF802 hat ja schon sehr neutrale Pres drin.

Ach ja, und beim Micro würde ich noch ein AKG 414er in den engeren Kreis miteinbeziehen

Einfach lunchbox paar Capis rein und aml. Fertig. 1k für preamp halte ich für bekloppt. Was soll da drin sein? 10 übertrager anstatt 2? Auch die Soundsculptor sind gut. Da hat man dann echt was gutes...