Kemper kills the amp industry?

[oliveramberg]

Hallo
Bin zufällig über dieses (zugegebenermassen langatmige) Video gestolpert und finde sein Gedankengang recht spannend. Was ist eure Meinung?



Grüsse - Oliver

 

[Gel Mitglieder 16064]

steht ja schon einiges dazu:
"Kemper is best fake amp but it really doesn't sound like real amp.?" ... bei Pop Kram, wo die Gitarre im Hintergrund spielt würde ich zum Kemper greifen... bei Rockmusik, Metal, Indierock, Grunge immer der echte Amp.

 

[oliveramberg]

es geht ja mehr darum, ob Kemper geistiges Eigentum stiehlt und nicht wie er klingt.

 

[sts]

Puh, 28 Minuten und dann der Typ. Das ist mir im Moment zu hart. Ist der Kommentar zum Video die Kernthese? Profiling ist Diebstahl geistigen Eigentums? Dann viel Glück beim Verfassen der Klageschrift.

 

[suboptional]

es geht ja mehr darum, ob Kemper geistiges Eigentum stiehlt und nicht wie er klingt.

Das könnte man bei Nebula vielleicht auch mal andenken.
Ist ja soweit ich weiß ein recht ähnliches Prinzip, oder ? (samplen von Hardware, 'dynamic convolution' , nur dass es bei Nebula anders heißt, dynamic convolution ist ja patentiert).

 

[oliveramberg]

Puh, 28 Minuten und dann der Typ.

Ja, das braucht Nerven, ich weiss

Wenn's aber tatsächlich so ist, dass sich Leute Amps online bestellen, diese dann profilen und dann wieder zurückschicken, fände ich das schon eine ziemliche Sauerei. Weiss aber nicht was an seiner Behauptung dran ist.

 

[sts]

Wenn's aber tatsächlich so ist, dass sich Leute Amps online bestellen, diese dann profilen und dann wieder zurückschicken, fände ich das schon eine ziemliche Sauerei.

Ich darf zwar erst was dazu schreiben, nachdem ich mir eine halbe Stunde EytschPee gegeben habe. Aber was das angeht (bestellen, profilen, zurückgegeben), wäre ich überrascht, wenn es nicht (auch) so laufen würde - Sauerei hin oder her. Wer will es verhindern?

 

[Lobotomeandyou]

Wenn's aber tatsächlich so ist, dass sich Leute Amps online bestellen, diese dann profilen und dann wieder zurückschicken, fände ich das schon eine ziemliche Sauerei. Weiss aber nicht was an seiner Behauptung dran ist.

Warum so umständlich.... kenn das Dingen jetzt nicht so.... aber kann man die Profiles nicht auch aus'm Netz ziehen???

Das Dingen ist doch schon seit Ewigkeiten aufm Markt. Denke, dass sich da doch genügend angesammelt hat.

 

[Navar]

Yop, das ist aber auch der einzige Punkt in dem der Typ Recht hat.
Aber zu behaupten die Amp Industrie wäre suuuuuuper innovativ ist schon etwas weit her geholt. Die haben sich ganz schön ausgeruht auf ihren Lorbeeren. Und die größte Innovation der letzten Jahr war vielleicht das retorten von Boliden in Lunchboxformat.

 

[Lobotomeandyou]

Aber zu behaupten die Amp Industrie wäre suuuuuuper innovativ ist schon etwas weit her geholt. Die haben sich ganz schön ausgeruht auf ihren Lorbeeren. Und die größte Innovation der letzten Jahr war vielleicht das retorten von Boliden in Lunchboxformat.

Jo, die gößten Innovationen waren doch die digitalen roten Bohnen und Kemper. Vorher schnarchte die Amp Industrie doch den Schlaf der Seligen.

 

[oliveramberg]

OK - ich kenne den Kemper jetzt gar nicht. Aber innovativ ist ja da nur die Vorgehensweise. Die Sounds sind ja quasi nur Kopien von Amps die schon da sind. Oder liege ich hier ganz falsch?

 

[savameta]

Die Sounds sind Kopien der gesamten Kette. Amp, box und Mikro.
Es wird die ganze Kette geprofiled.

Tausch die box oder das mic, und es klingt anders.
Aber ja, im Prinzip kopierst du einen Amp.

 

[Navar]

Aha... und das geistige Eigentum liegt also beim Amp Hersteller? dann gibt's auf dem nächsten Album auch keine Credits mehr für denjenigen der den Gitarrensound engineert hat, denn das war ja der Amp...
Oder aber man müsste logischer Weise auch Shure für jedes eigensetzte SM57 eine Gebühr zahlen Die würden im Karree hüpfen glaube ich.

 

[oliveramberg]

Oder aber man müsste logischer Weise auch Shure für jedes eigensetzte SM57 eine Gebühr zahlen

Ich denke, die Gebühr ist im Preis inbegriffen wenn Du eins kaufst

 

[sts]

Aber zu behaupten die Amp Industrie wäre suuuuuuper innovativ ist schon etwas weit her geholt.

Falls das behauptet wird, ist es eher lustig. Ausgerechnet in einem Bereich, in dem ein Großteil dessen, was auf dem Markt angeboten wird, technisch nicht anders funktioniert als vor 50 Jahren (und oft genau das als besonderes Qualitätsmerkmal betrachtet wird). Da muss sich ein Hersteller schon gut überlegen, ob er innovativ sein oder Geld verdienen will.

Aber gut, ich bin jetzt still (erst EytschPee ertragen, dann Senf beigeben...).

 

[oliveramberg]

Aber gut, ich bin jetzt still (erst EytschPee ertragen, dann Senf beigeben...).

Vielleicht 2, 3 Bier vorher.. dann ist's leichter

 

[sts]

Treffer. Deshalb hatte ich überlegt, das Video auf den Abend zu verschieben...

 

[Navar]

Besser ist das... ich will ja nicht spoilern, aber das wird zum Ende hin ganz schön fatalistisch.

 

[Lobotomeandyou]

Besser ist das... ich will ja nicht spoilern, aber das wird zum Ende hin ganz schön fatalistisch. zwinker

LOL... Kemper - das "Enola Gay" der Ampindustrie.

 

[oliveramberg]

Besser ist das... ich will ja nicht spoilern, aber das wird zum Ende hin ganz schön fatalistisch.

Habe mich dann auch gefragt, wie das rüberkäme, wenn es eine richtig coole Socke (Gitarren-Gott oder ähnliches) innert ein paar Minuten erzählt hätte.