Introducing Steinberg Licensing

[terrablue]

Im aktuellen Musotalk ist das Topthema der neue Steinberg Kopierschutz:

 

[Loop_Breaker]

Nein, nur bis 12 Monate rum sind, dann musst du es neu aktivieren mit einem PC mit Internetzugang und einem USB Stick.

Wo steht das?

 

[Gast92251]

Wo steht das?

glaub, das macht er schon von alleine, sobald du am Internet dran bist. Der fragt das sicher im Hintergrund ab.

 

[FloatingPoint]

Wo steht das?

Post Nr. 36

 

[PlanNine]

Hier noch mal die Deutsche Beschreibung.

Steinberg Licensing: Eine neue, spannende Ära beginnt

Die Umstellung auf Steinberg Licensing beginnt. Unsere Produkte werden mit dem neuen System ausgestattet, sobald eine neue Version veröffentlicht wird.

www.steinberg.net

 

[PlanNine]

Wo steht das?

Hier:

Steinberg Licensing: Eine neue, spannende Ära beginnt

Die Umstellung auf Steinberg Licensing beginnt. Unsere Produkte werden mit dem neuen System ausgestattet, sobald eine neue Version veröffentlicht wird.

www.steinberg.net

Offline-Aktivierung (demnächst verfügbar)​

Uns ist bewusst, dass es manchmal nicht möglich ist, deinen Audiorechner dauerhaft mit dem Internet zu verbinden. Daher werden wir sehr bald die Möglichkeit anbieten, deine Steinberg-Lizenzen für ein ganzes Jahr zu aktivieren. Dies kannst du tun, indem du deinen Audiorechner vorübergehend mit dem Internet verbindest, deine Lizenz aktivierst und die Verbindung dann wieder trennst oder aber indem du die Internetverbindung eines anderen Computers nutzt, um eine verifizierte Lizenz zu erzeugen, die du dann auf deinem Offline-Audiorechner installieren kannst.

 

[BodoH]

Also hat man früher Steinberg Software und einen Dongle besessen und diese lief ganz ohne Internet für quasi immer.
Nun kauft man Steinbergs Software, welche aber nur läuft, wenn man sie hin und wieder online aktiviert.
Sozusagen ein Abo-Modell durch die Hintertür. Kann mir gut vorstellen, dass nun so einige Steinberg Kunden zur Konkurrenz wechseln.
Mich wundert der fehlende Aufschrei, stattdessen wird das Ganze scheinbar fast noch gefeiert?
Also ich habe lieber Software mit Lizenz, die ich dauerhaft ohne "Onlineaktivierung" nutzen kann und das sogar auf bis zu fünf Rechnern.

 

[Gast92251]

Nun kauft man Steinbergs Software, welche aber nur läuft, wenn man sie hin und wieder online aktiviert.

Völliger Bullshit. Und das weisst du auch. Selbst für simple Updates geht man heutzutage mehrmals im Jahr online. In jeder DAW. Auch in deiner.

Kann mir gut vorstellen, dass nun so einige Steinberg Kunden zur Konkurrenz wechseln.

Ganz im Gegenteil. Viele ehemalige Ex-Cubaser werden nun wieder zurückkommen, weil der Dongle sie damals abhielt. Das konnte man genau verfolgen.
Ferner wird es viele Neukunden geben, da das Handling mit neuen Trial-Testversionen erheblich vereinfacht wird.
Man sieht ja, wie unangefochten beliebt Cubase immer noch ist, wenn selbst Konkurrenz-DAWler das Ganze immer noch mitverfolgen und rege Bashing betreiben. Dieses Verhalten kommt ja nicht von ungefähr, anscheinend sind jene mit ihrer anderen Konkurrenz-DAW unzufrieden oder hätten dann doch heimlich immer noch gern ein Cubase.

 

[akStudio]

Mich wundert der fehlende Aufschrei, stattdessen wird das Ganze scheinbar fast noch gefeiert?

Dann schau mal ins Steinberg Forum (vor allem natürlich im englischen Bereich) rein, da wird mächtig diskutiert. Gefeiert wir kaum.
Die Steinberg-Mitarbeiter diskutieren diesmal eifrig mit, erklären geduldig die FAQs und beantworten alle Fragen.

Concerns about Steinberg Licensing

We haven’t ruled out making it possible somehow to use the new licensing system with older products, but for those products that are actively maintained and where new versions are expected, it makes sense from our perspective to roll the work to transition the licensing system into the planned...

forums.steinberg.net

Cubase 12 is coming in 2022

I’m not sure how we would be able to repair or replace a defective USB-eLicenser once the eLicenser system has been retired, either, as there will be no way for us to replace or update the licenses on the eLicenser either. But, as we have said over and over again until we’re quite tired, before...

forums.steinberg.net

Einige werden sicher zur Konkurrenz wechseln, andere werden zu Steinberg wechseln.
Zuvor war der Hardware-Dongle für viele ein No-Go in der heutigen Zeit.

 

[BodoH]

Selbst für simple Updates geht man heutzutage mehrmals im Jahr online. In jeder DAW. Auch in deiner.

Ich lade mir mit einem x-beliebigen Rechner das Update herunter und aktiviere die Software mit meiner vorhanden Lizenz offline.
Meistens muss ich gar nicht neu lizenzieren, da das Update die bestehende Lizenz bereits erkennt, offline.

Viele ehemalige Ex-Cubaser werden nun wieder zurückkommen, weil der Dongle sie damals abhielt.

Das lese ich in diversen anderen Foren aber ganz anders. Man ist dort eher der Meinung, dass man sich lieber von den Win95 Fenstern, der unscharfen 4K Grafik usw. in Cubase verabschieden sollte, als kostbare Zeit in so ein Abo-Modell zu investieren. Cubase 6 wäre "das beste Cubase aller Zeiten". Und Konkurrenz DAW`s werden bereits fleißig diskutiert.

Man sieht ja, wie unangefochten beliebt Cubase immer noch ist

Bei dir ist es immer so: wenn in anderen DAWs was Neues kommt, ist es Kacke, aber sobald genau das Gleiche in Cubase kommt, ist es plötzlich super, du lebst da in deiner Blase. Was hast du nicht immer Abo-Modelle verflucht und deinen Dongle in den Himmel gelobt...und nun?
Besser wäre doch gewesen, wenn die den Dongle abschaffen, aber die Möglichkeit bieten Cubase dauerhaft zu aktivieren, oder zumindest den Dongle als Option zu behalten, aber so nun ist es ein Abo-Modell.

 

[BodoH]

Einige werden sicher zur Konkurrenz wechseln, andere werden zu Steinberg wechseln.

Vermutlich zumindest zeitweise zum gecrackten Cubase, denn genau diese 1 Jahreslizenz könnte dafür sorgen, dass bekannte Gruppen einen virtuellen Server entwickeln, der dann die generierte Lizenz (Keygen) bestätigt. Kaum ein Softwareschutz, welcher standhielt, ob bei Nexus3, Pro Tools, Roland Cloud usw., dagegen wurde der Dongle bezüglich Cubase/Nuendo bisher nicht geknackt.
Menschen ticken da eigenartig, die wollen oft das was sie nicht haben können, sich nicht leisten können und haben sie es, wird es uninteressant.

 

[Gel Mitglied 84274]

Ihr mit euren Fake-News, es ist kein Abo-Modell, auch nicht durch die Hintertür!
Ergänzend ... wenn man in einigen Jahren immer noch auf der 12 ist, funktioniert das trotzdem, ohne dass eine Abo-Gebühr fällig wird.
Nur weil Sphere und Adobe Abos sind, ist das nicht mit dem Steinberg-System vergleichbar, die fragen ja auch in 30 oder 40 Tagen ab, ob der Rechner noch darf.

 

[Gel Mitglied 84274]

Dann schau mal ins Steinberg Forum (vor allem natürlich im englischen Bereich) rein, da wird mächtig diskutiert. Gefeiert wir kaum.
Die Steinberg-Mitarbeiter diskutieren diesmal eifrig mit, erklären geduldig die FAQs und beantworten alle Fragen.

Concerns about Steinberg Licensing

We haven’t ruled out making it possible somehow to use the new licensing system with older products, but for those products that are actively maintained and where new versions are expected, it makes sense from our perspective to roll the work to transition the licensing system into the planned...

forums.steinberg.net

Cubase 12 is coming in 2022

I’m not sure how we would be able to repair or replace a defective USB-eLicenser once the eLicenser system has been retired, either, as there will be no way for us to replace or update the licenses on the eLicenser either. But, as we have said over and over again until we’re quite tired, before...

forums.steinberg.net

Einige werden sicher zur Konkurrenz wechseln, andere werden zu Steinberg wechseln.
Zuvor war der Hardware-Dongle für viele ein No-Go in der heutigen Zeit.

Schon alles durchgelesen? Auch die Antworten der Steinberg-Leute? Natürlich ist das alles "Revolution" und da kann kein Cubase-Anwender drauf. Anscheinend. Für die meisten wird das neue Lizenzmodell wohl passen, wie Topf am Popo. Demos, Multiuser-Lizenzen, das wird alles viel einfacher werden.

 

[tylerhb]

Ihr mit euren Fake-News, es ist kein Abo-Modell, auch nicht durch die Hintertür!
Nur weil Sphere und Adobe Abos sind, ist das nicht mit dem Steinberg-System vergleichbar, die fragen ja auch in 30 oder 40 Tagen ab, ob der Rechner noch darf.

Adobe ist wirklich eine Seuche, ich muss deren Scheiße leider bei uns in der Hochschule auf den Labor PCs zur Verfügung stellen. Kompletter Online und Adobe Konto Zwang, offline wird man alle 20 Sekunden genervt. Unglaublich. Da liest sich der neue Steinberg Kram doch wirklich entspannt.

 

[Kosaken-Kaffee]

Nun kauft man Steinbergs Software, welche aber nur läuft, wenn man sie hin und wieder online aktiviert.
Sozusagen ein Abo-Modell durch die Hintertür.

Warum? Du kannst ja jahrelang auf ein- und derselben Version bleiben, musst halt regelmässig mal online sein mit der Kiste. Lies dir doch mal die Fucks durch.

 

[akStudio]

Schon alles durchgelesen? Auch die Antworten der Steinberg-Leute?

Alles sicher nicht, aber ziemlich viel, und natürlich haben mich besonders die Infos von den SBs interessiert.
Muss sagen, ich sehe der Sache einigermaßen gelassen entgegen.
Ob ich gleich nach dem Erscheinen auf C12pro wechseln werde, weiß ich noch nicht.
Das Upgrade zu Dorico4 mache ich auf jeden Fall, es ist für mich kostenlos, da ich D3.5 in der Grace Periode aktiviert hatte.
Und falls etwas nicht klappt, habe ich ja immer noch den USB-Licenser mit Cubase11pro und Dorico3.5.
Und diese Versionen sterben erst mit dem Hardwaretod des Dongles, bzw. solange sich das letzte eLCC noch mit Windows verträgt.

 

[Sascha Franck]

musst halt regelmässig mal online sein mit der Kiste.

Noch nicht einmal das. Reicht ja auch ein USB-Stick, den man an einen anderen Rechner stöpselt. Kurz bei Steinb0rg eingeloggt und alles ist wieder für ein Jahr in Butter.
Ok, klappt halt dann nicht mehr, wenn man mit seinem Audiorechner für länger als ein Jahr niemals irgendwo ins Internet kann. Oder an keinem Internetrechner seinen USB-Stick presenten darf. Oder wenn man zu arm ist, sich einen USB-Stick zu kaufen. Die Anzahl der Cubase-User, bei denen so etwas der Fall sein sollte, halte ich auch für so nennenswert, dass man deshalb dieses Lizensierungsmodell zwingend überdenken sollte.

 

[Gel Mitglied 84274]

Noch nicht einmal das. Reicht ja auch ein USB-Stick, den man an einen anderen Rechner stöpselt. Kurz bei Steinb0rg eingeloggt und alles ist wieder für ein Jahr in Butter.
Ok, klappt halt dann nicht mehr, wenn man mit seinem Audiorechner für länger als ein Jahr niemals irgendwo ins Internet kann. Oder an keinem Internetrechner seinen USB-Stick presenten darf. Oder wenn man zu arm ist, sich einen USB-Stick zu kaufen. Die Anzahl der Cubase-User, bei denen so etwas der Fall sein sollte, halte ich auch für so nennenswert, dass man deshalb dieses Lizensierungsmodell zwingend überdenken sollte.

Hast du Quellen dazu oder ist das eher ein Bauchgefühl?
Mein Bauchgefühl sagt mir, der gemeine Cubase-User im nicht erreichbaren Internetloch, ob nun selbst gewählt oder nicht, gehört schon einer eher kleinen Gruppe an. Ich sehe das bei Adobe, das ich sei einigen Jahren recht intensiv nutze, bislang hatte ich noch nie Probleme, mich irgendwie an das Internet zu koppeln. Aber ich bin ja kein Webnomade

 

[musikertimo]

Ich sehe das auch sehr sehr gelassen mit dem neuen Lizenzsystem.
Wie bei allem Neuen ist man erstmal skeptisch, aber am Ende wird dann alles gut. Es gibt genügend Firmen, deren Lizenzsystem funktioniert und von der Mehrheit der User auch akzeptiert wird. Und Steinberg ist jetzt auch keine kleine Softwareklitsche, die kriegen das sicher hin. Davon bin ich überzeugt und freue mich auf die Zukunft mit denen.

Btw., die Welt hat sowieso dringendere Probleme zu lösen als das Lizenzsystem von Steinberg. Ein reines Luxusproblem.

 

[Sascha Franck]

Hast du Quellen dazu oder ist das eher ein Bauchgefühl?

Wofür Quellen? Für die immense Anzahl an möglicherweise dauerhaft internet- und/oder USB-Stick-losen Cubase Usern? Eher nein.
Quellen für meinen - anscheinend misslungenen - Versuch der Ironie habe ich hingegen schon. Bitte melden Sie sich bei der Redaktion, vielleicht reicht's für eine Gegendarstellung.