Hilfe :: Suche neues Interface

  • Ersteller reimagentur
  • Erstellt am
reimagentur

reimagentur

Registriert
08.06.11
Beiträge
53
Reaktionen
4
Punkte
88
Hallo an alle.

Ich würde gerne mir ein neues audio interface zulegen .
ich mache rap und reggae mein bisheriges equip ist:

rme babyface
neumann tlm 103
focal solo 6 Monitore
cubase 6

das budget sollt bis max 2000 euronen gehn

am besten fände ich es wenn ich im interface noch einen guten mic preamp hätte. dynamics wäre auch ganz cool.

bitte um vorschläge ... vielen dank
 
Und warum soll es ein neues Audio-Interface sein???

Ich würde ja, sofern noch nicht geschehen, lieber in Raumakustik investieren. Oder in einen Preamp. Oder ein zweites Mikro.
Aber wenn es denn - warum auch immer - dennoch ein neues Interface sein soll, schau dir mal das Apogee Symphony an.
 
Ich würde ein Native Instruments Komplete Audio 6 nehmen an deiner Stelle.
Einfach mal 1700€ gespart.
:yeah:
 
Ich würde ja, sofern noch nicht geschehen, lieber in Raumakustik investieren. Oder in einen Preamp. Oder ein zweites Mikro.
Zum Vergrößern anklicken....


raumakustik hab ich geschickt gelöst.

für vocals hab ich schöne stellwände womit ich den raum je nach bedarf formen kann.

super ergebnise.

was haltet ihr vom rme fireface ufx.??

und wenn ihr sagt das ich lieber in einen preamp investieren soll welcher würde zu meinem neumann tlm 103 passen.

wobei ich sagen muss das die vom babyface echt sauber klingen..

aber ihr kennt sicher das problem das man immer gern noch einen tick besser sein möchte..
 
raumakustik hab ich geschickt gelöst.

für vocals hab ich schöne stellwände womit ich den raum je nach bedarf formen kann.
Zum Vergrößern anklicken....


Davon wird der Sound an der Abhörposition aber trotzdem nicht besser oder gar gut...
 
Davon wird der Sound an der Abhörposition aber trotzdem nicht besser oder gar gut..
Zum Vergrößern anklicken....

?? Versteh ich nicht ! Hier hat doch niemand ein Abhörproblem.

In dem Preissegment würde ich mir ein Apollo DUO ( nicht twin) mal anschauen.
Zumal die UAD Leute ja auch ein paar leckere PreAmp Plugins im Sortiment haben die man in Echtzeit bei Aufnehmen über den DSP vom Interface nutzen kann.
 
In dem Preissegment würde ich mir ein Apollo DUO ( nicht twin) mal anschauen.
Zumal die UAD Leute ja auch ein paar leckere PreAmp Plugins im Sortiment haben die man in Echtzeit bei Aufnehmen über den DSP vom Interface nutzen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

ok hab mir das teil angeschaut...
das is schon richtig geil das ding.

würde es für dich sinn machen wenn ich dieses gerät erwerbe gegebenenfalss noch einen preamp zu kaufen oder meinst du das wäre unnötig..


Davon wird der Sound an der Abhörposition aber trotzdem nicht besser oder gar gut...
Zum Vergrößern anklicken....

ich habe kein abhör problem und weiß auch nicht wieso du darauf kommst.

ein zweites micro, ich hab das neumann tlm 103 und das tlm 49 und das mxl v69 tube das reicht mir völlig aus für die zwecke.

auserdem muss ich gestehn das mir der sound des tlm 103 bei manchen aufnahmen besser klingt wie das tlm 49 ich denke das ist geschmacksache
 
Das Teil hat bereits spitzenmässige Preamps inkludiert.

RK
 
würde es für dich sinn machen wenn ich dieses gerät erwerbe gegebenenfalss noch einen preamp zu kaufen oder meinst du das wäre unnötig..
Zum Vergrößern anklicken....

Tja gute Frage macht das Sinn ? Meiner Meinung nach nicht.
Das schöne ist halt das man bei den Apollo Interfaces halt die Plugins in Echtzeit bei der Aufnahme ( also bevor das Audiosignal in die DAW geht) nutzt.
Das heißt man kann z.B. einen Neve 1073 oder UA 610 PreAmp, SSL u.s.w direkt und ohne nenneswerte Latenz auf die Aufnahme bringen. Man kann halt wählen ob das Plugin in der DAW laufen soll, oder schon vorher das Eingangssignal gespeist werden soll.

Der API Channelstrip oder der Neve 1073 sind so genial. Da halt ich einen extra Preamp für überflüssig.
 
vielen dank

ich nehme mir das sehr zu herzen und werde mich mal genau mit dem apollo duo beschäftigen aber alles was ich so gelesen hab ist schon erste sahne.

ich denke da kann das babyface von rme schon einpacken und ich glaube fest daran das ich mit dem teil wohl schon eher an mein ziel rankomme.

nochmals danke für eure infos
 
Steffi meint damit wahrscheinlich, dass Stellwände, so hilfreich sie bei der Aufnahme auch sein mögen, eine gute, voll optimierte Regie nicht ersetzen können- und damit hat sie meiner Meinung nach völlig recht. Ein gut optimierter Raum wird Dir viel mehr bringen als ein UFX, das afaik sogar (fast?) die gleichen Preamps wie das Babyface hat oder ein Apollo Duo, auch wenn das sicherlich nette Geräte sind. Wenn Du keine optimierte Regie hast, dann hast Du höchstwahrscheinlich ein Abhörproblem (es sei denn Du hörst im Freifeld ab) und dem solltest Du Abhilfe schaffen. Danach wäre ein externer Preamp wahrscheinlich eine Überlegung wert.

Ohne damit über Deine Fachkompetenz urteilen zu wollen (was ich auch gar nicht kann) möchte ich abschliessend noch anmerken, das Equipment Kompetenz und Erfahrung nie ersetzen kann- auch das Anschaffen von Fachliteratur und Wissen ist also nie eine schlechte Idee, egal wie gut man in den eigenen oder in fremden Augen schon ist.
 
Und Du solltest auch konkret wissen, was Du eigentlich erreichen willst... Sinnlos investiert sind 2000€ dann eben doch eine Menge, ja gar zu viel Geld.
 
//EDIT:

gut, die frage ist wo deine präferenzen liegen.

1.) preamps - ich schätze mal bestmöglichste quali
2.) eingangskanäle - wieviele benötigst du im ernstfall gleichzeitig?
3.) Latenz - sind 1 ms unabdingbar,gehen auch 10ms?
4.) mobilität - rennst du oft auf sessions und brauchst was fürn rucksack oder geht auch 19"?
5.) anschluss - PCI , USB, FW?
6.) dsp - gut das wär geklärt, möglichst mit signalprocessing on board
7.) wie flexibel muss das software routing sein? (da gibts je nach hersteller enorme unterschiede
8.) standalone fähig - evt für gigs etc?
 
ouwww und fast vergessen, mag jetzt antiquiert klingen, aaber:

9.) brauchst du MIDI i/o ?
 
/EDIT:

gut, die frage ist wo deine präferenzen liegen.

1.) preamps - ich schätze mal bestmöglichste quali
2.) eingangskanäle - wieviele benötigst du im ernstfall gleichzeitig?
3.) Latenz - sind 1 ms unabdingbar,gehen auch 10ms?
4.) mobilität - rennst du oft auf sessions und brauchst was fürn rucksack oder geht auch 19"?
5.) anschluss - PCI , USB, FW?
6.) dsp - gut das wär geklärt, möglichst mit signalprocessing on board
7.) wie flexibel muss das software routing sein? (da gibts je nach hersteller enorme unterschiede
8.) standalone fähig - evt für gigs etc?
Zum Vergrößern anklicken....

ich nehme eigentlich immer nur vocals auf da ich die instrumentale mit software mache.
(maschine,nexus,ni bundle komplete 9,usw) ich versuch eigentlich das beste aus den vocals raus zuholen.
in dem fall brauch ich nur ein eingangskanal esseiden ich nehme was mit einer akustik gitarre auf aber selbst da kann ich auch sepperat recorden, ohne gleichzeitig ein instrument zu spielen.

latenz ist bei mir so das ich auf 512 samples eine latenz von 2.003 ms hab ohne das es knackser giebt. auch in diesem fall kann ich mich nicht beschweren.
(windows 7 64 bit 10gbram)
für drums mit der maschine hab ich sie auch mal auf 1.204 runter bekommen.( mit dem Babyface)

mobil muss ich nicht sein
anschlüsse usb wie auch FW
das software routing is was ich eigentlich weniger nutze.
gigs hmmm auch ehr weniger.
 
Ohne damit über Deine Fachkompetenz urteilen zu wollen (was ich auch gar nicht kann) möchte ich abschliessend noch anmerken, das Equipment Kompetenz und Erfahrung nie ersetzen kann- auch das Anschaffen von Fachliteratur und Wissen ist also nie eine schlechte Idee, egal wie gut man in den eigenen oder in fremden Augen schon ist.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist defintiv richtig und ich möchte das auch gar nicht abstreiten.
ich lese viel und versuche mein bestes hier auch mit meinem wissen voran zu kommen.
ich mache bei Hofa College den pro kurs und der hat mir echt schon viel eingebleut, auch das die raumakkustik eines der wichtigsten grundlagen der musikproduktion ist.

auf grund dessen hab ich auch dementsprechend mein raum so gut es geht optimiert.(mit hilfe der tutoren.) referenz mix eingeschickt wo ich anfangs klar gehört hab das ich mit dem bass in meinem raum probleme habe, dass sich mitlerweile aber auch schon gklärt hat was ich an meinen mixes in der analyze gesehn hab. so bin ich mit den ergebnissen echt zu frieden.

sicher kann man da noch was verbessern.

mir geht es um vocals..
 
UFX bringt dir nix ausser mehr I/O die du aber nicht brauchst. Würd ich an deiner Stelle nicht nehmen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Hollander
Neue Audiokarte für neues Studio
Antworten
19
Aufrufe
731
therealelfatale
T
L30Noderso
Neumann TLM 103 oder Gefell M930? (oder doch was anderes)
Antworten
10
Aufrufe
2K
whitealbum
whitealbum
stefan1
Brauche ich wirklich ein neues Mikro?
2 3
Antworten
40
Aufrufe
4K
Astronautenkost
Astronautenkost
KristinaS
Interface mit 8 Mic Preamps die Zweite
2
Antworten
32
Aufrufe
4K
Gelöschtes Mitglied 86663
G
R
Erfahrungen mit Neumann BCM 705
2 3
Antworten
40
Aufrufe
5K
RadioMarco
R

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben