"Heut Nacht" - Soul [FB bitte]

[Dodo_I]

Kann man das so machen ???

http://soundcloud.com/hanspeter-dodel/heut-nacht

 

[malt30]

Machen kann man doch eigentlich alles... deshalb machen wirs doch, oder?
Gefällt mir prinzipiell auch ganz gut, auch wenn ichs nur im weiteren Sinne als Soul bezeichnen würde. Bass und drums müssten noch etwas tighter kommen, halte ich für wichtig bei der Art von Musik. Die liegen manchmal recht auseinander.
Das Sax klingt allerdings gruselig. Hast dich zwar bemüht, das hört man, aber echte Saxe sind halt eine andere Welt. Wer ist die Sangesmaus?

 

[TGud]

Hallo Dodo,

bin da bei malt30. Die Idee ist schon super. Will nur noch nicht so recht souln.
Erinnert mich etwas an Jan Delay.

Gruß
Thorsten

 

[Rumblemix]

Hallo Dodo,

klar kann man das so machen. Ich finde allerdings, dass ein natürlich klingendes Schlagzeug und genauso wichtig, ein ebenso natürlich klingender Bass (der ab und zu auch den Kick trifft) dieses Ding ganz weit nach vorne bringen würde. Die Geschichte mit dem Sax hatten wir ja schon.
Da steckt viel drin, also hol es raus

Henning

 

[helge1973]

Tonal gibbet da so einige Probleme. Ist mir jetzt bei vor allem bei den Vokalen aufgefallen, wenn se langgezogen werden.
Aber die Richtung, wie die Isch.. das Mädel... singt, stimmt schon, auch die soulige Atmo ist da.

Instrumental geht das schon in die richtige Richtung.
Die LegatoStrings sind ziemlich authenthidingens.

Sax wurde schon erwähnt.
Mir fehlen da Bleche (gerne in Staccato) und diese typischen 70er Gitten mit diesen kurzen Riffs.
Bei den Drums solltest Du auch noch mal ran, die hören sich noch nicht nach 70er Soul an, falls dies Dein Ansinnen war.

Kamma auf jeden Fall viel (Gutes) draus zaubern.

So - weitamachn!

Auf den Schlaf is geschissen

 

[TheButcher]

Hallo;

Ich find das is nix sorry


Der bass dudelt "untight" und bissl unkreativ rum - der + die drums sind ja das Herz von so nem Stück.

Klar kann man mehr draus machen.

Aber mein Steckenpferd sind ja auch immer die Vocals, also, die Melodie, die gesungen wird; und die ist hier für mich einfach nix. Also, die müsste imho ganz dringend komplett neu komponiert werden; ich find die wirklich gar nicht gut.

LG

 

[kenfjohnnydee]

Sehe ich hier leider ähnlich wie der butcher.

Zu starr, um zu grooven. Die Leadvox wirkt auch nicht wirklich souverän und ich bin mir auch nicht mal sicher, ob die Stimme vom Timbre so zum Stück passt. Das Saxophon, naja, da bin ich nicht so penibel. Da wär noch ein bissken Luft, muss aber auch nicht unbedingt immer alles wie "echt" klingen, wenn es sich gut einfügt.
Kurz: Hauptschwachpunkte: Bass, Drums, Leadvox.
Würde hier bei dem Track auch zu mehr HiHat- und Shakereinsatz raten.

 

[User70408]

Grundsätzlich gefallen mir ja so soulige Sachen wenn sie denn gut gemacht sind
Stell mir grad vor wie es denn klingen würde wenn Reinhard Mey oder Konstantin Wecker oder Gröneeier einen auf Soul machen würden ?

Also den Liedermacher kaufe ich dir zu 100 % ab ...

Aber um deine Frage zu beantworten - "Sicher kann man machen wenn man will ..."

Liebe Grüße vom Don !

 

[Dodo_I]

Hoppla, das hat sich gestern abend noch ganz anders angehört …
Da muss ich mixtechnisch auf alle Fälle noch mal ran. Und auch ans Arrangement. Und an die Stimme …
Und ja, da habt Ihr Recht, die "Humanize"-Funktion muss ich auch dringend wieder rausnehmen …


????

Zunächst mal vielen vielen Dank für Eure Höreindrücke!
Also ich fürchte, hier liegen Welten von Missverständnissen vor …

Zunächst zum Sax.
Wo ist denn das Problem mit "echt" und "unecht"? Verstehe ich nicht. Wer glaubt denn wirklich, dass jeder von uns z.B. ein Orchester zur ständigen Verfügung hat? Da kritisiert man auf der einen Seite unechte Instrumente, gleichzeitig huldigt man aber den vielen Trailerkomponisten, die mittels eines Fingerdrucks Patterns auslösen – was ja theoretisch noch unechter, weil noch nicht mal mehr selbst gespielt, ist. Und "dosiger" kann ein Sound ja dann kaum noch sein. Das verstehe ich nicht …
Ich erinnere mich auch noch an das Video von Pleytoon (den ich überaus schätze!!!), wo er mit echten Musikern seinen Beitrag zum 9. Contest eingespielt hat. Ich bin sicher, hätte er kein Video gedreht, wäre "Tischhupe" ein häufiger Kommentar gewesen …
Tja, da werde ich dem Jan wohl sagen müssen, dass sein Sax so unecht klingt. Über seinen Aufnahme-Hall habe ich mich ja auch schon beklagt …


Dann Soul.
Wo ist das kein Soul? Oder wo ist das Soul? Ist Jan Delay kein Soul? Muss/darf/kann man ihm das absprechen? Ist das wichtig, was für ein Etikett das hat? So wichtig, dass man das als Kritikpunkt unbedingt erwähnen muss? Das meine ich überhaupt nicht böse! Aber das verstehe ich nicht. Ich mache Musik – und ich höre Musik. Und wenn ich hier mir etwas anhöre, dann schaue ich zwar schon auf das Label, um zu sehen, ob ich überhaupt etwas dazu zu sagen habe (deshalb schreibe ich auch immer im Titel dazu, was es meiner Meinung nach ähnelt) – aber doch niemals, ob derjenige den angegebenen Stil auch wohlweislich trifft (das war auch mal ein gaaaanz wichtiger Kritikpunkt eines Songs bei mir im Songvoting … habe ich damals auch schon nicht verstanden …)


Authentizität.
Hmmm, ich versuche eigentlich nicht, etwas nachzumachen. Oder stilistisch zu treffen. Ich weiß, das ist hier im Forum sehr weit verbreitet, "so zu klingen wie …".
Ich möchte das nicht. Deshalb ein Schlagzeug, das nicht wie 70er klingt (ja, über HiHat und Toms kann man gerne diskutieren, da war ich in der Auswahl viel zu schnell – aber die Zeit, die Zeit …).
Keine 70er Gitten, sondern eine die passt. Und trotzdem Staccato-Bläser (die sind nämlich da ).


Das Korsett ist wirklich viel zu starr.
Da muss ich auf alle Fälle im Arrangement nochmal ran. Da habe ich noch zu wenig "bandmäßig" gedacht, zu wenig "Basser + Drummer machen den Groove", sondern war noch im "Pattern-Modus" (ist halt viel bequemer ) . Da müssen Stops rein, Unisono-Läufe etc.
Bei der Produktion der Stimme sollte ich vielleicht doch mal alles "so muss Du's machen" über Bord werfen und einfach mal nach Sound mischen. Mehr Disziplin und Empanzipation, Herr Dodo .


Reinhard Mey, Wecker?
Was haben die hier zu suchen? Grönemeyer macht durchaus auch so etwas wie Soul. Er singt aus voller Seele. Aber die würde ich bei so Musik nie als Vergleich anführen. Wozu???

Was mich dabei aber regelrecht bestürzt:
Etwas, was ich gar nicht mag, womit ich mich null identifiziere, was überhaupt nicht meines ist, das nimmt man mir zu 100% ab.
Hingegen etwas, was ich toll finde, worin ich mich sehe, an dem mein Herz hängt, das scheint unglaubwürdig.
Bin ich selbst also so unglaubwürdig? So ein falscher Hund?
Ich meine, ja, ich bin Schauspieler. Aber das ist ja dann schon eine erschreckende Erkenntnis …

.

.

 

[TheButcher]

Guuder Post von dir Dodo,


steckt i-wie viel drin, was mir auch so durch n Kop geht, manchmal.

Wo ist denn das Problem mit "echt" und "unecht"?

seh ich auch so.

Dann Soul.
Wo ist das kein Soul? Oder wo ist das Soul?

weiß ich ehrlich gesagt auch nicht so genau, und , mir isses auch bissl Wurscht

Authentizität.
Hmmm, ich versuche eigentlich nicht, etwas nachzumachen. Oder stilistisch zu treffen. Ich weiß, das ist hier im Forum sehr weit verbreitet, "so zu klingen wie …".

fasteh ich auch, geht mir auch so.

Was mich dabei aber regelrecht bestürzt:
Etwas, was ich gar nicht mag, womit ich mich null identifiziere, was überhaupt nicht meines ist, das nimmt man mir zu 100% ab.
Hingegen etwas, was ich toll finde, worin ich mich sehe, an dem mein Herz hängt, das scheint unglaubwürdig.
Bin ich selbst also so unglaubwürdig? So ein falscher Hund?
Ich meine, ja, ich bin Schauspieler. Aber das ist ja dann schon eine erschreckende Erkenntnis …

naja; überspitzt würd ich sagen: "iss doch dem Hörer wurscht, wer oder was du bist - und ob das deine bevorzugte Musik Richtung is oder nicht" - ich hör ja bloß den song.

Ich find man wächst auch bissl in die Sachen rein die man selber macht.

Dein anderer song hier is einfach geil. Gehts dir nicht auch so? Hörst du den und denkst: "hhmm, iss eigentlich nicht so mein Style" ??!! kann ich mir nicht vorstellen - das bist doch DU.
Und findest du dann das hier besser weils eher DEIN Style is ?

LG

 

[Dodo_I]

Danke Butch.

Nur kurz, da in Eile:
Ich hoffe, man liest meinen Kommentar nicht als "Rechtfertigungspost" oder fasst es gar "beleidigend" auf, was ich schreibe.
Davon bin ich um himmelswillen meilenweit von weg!


Ich bin nur häufig völlig ratlos, was die Wechselwirkungen angeht, die entstehen ...

.
.

Dein anderer song hier is einfach geil. Gehts dir nicht auch so? Hörst du den und denkst: "hhmm, iss eigentlich nicht so mein Style" ??!! kann ich mir nicht vorstellen - das bist doch DU.
Und findest du dann das hier besser weils eher DEIN Style is ?

So hart es klingt:
Nein. "Von hier oben" ist - wie soll ich das ausdrücken - "gelogen". Berechnet. Da habe ich wirklich ganz kühl die Akkorde gesetzt, den Dreiertakt, die Modulation eingefügt, hinten raus die Kadenzen auf die kleine Terz; und beim Gesang genauso: Ich weiß ungefähr, was wie wirkt (Schauspielschule wirkt manchmal Wunder ), und habe meine Stimme ganz bewusst eingesetzt.

Und das hier finde ich grundsätzlich wirklich besser, weil es meine Seele ist. Das liebe ich. Und da möchte ich andere an meiner Liebe teilhaben lassen.
Und dann heißt das: Wir glauben Dir nicht. Deine "Lügen hingegen schon. Die gefallen uns.
Das ist dann schon ... hart ... (oder wie immer man das sagen möchte ...).
.
.
.

 

[TheButcher]

Nee - so würd krass ich das nicht sehen.

Es ist halt der Unterschied zw. Eigen - und Fremd Wahrnehmung...hasst doch u.a. du mir vor nem Jahr beigebracht als ich hier angefangen hab meinen Unfug zu verbreiten.

Is doch auch nicht schlimm; wenn der eine song eher dich persönlich anspricht und der Andere die Massen.

Trotzdem, so wie ich deinen Post lese; würde ICH mich voll in diesen soul song reinhauen, wenn s das is was dir auf der Seele brennt gibts wohl eh nur diesen Weg.

 

[helge1973]

Ich bin nur häufig völlig ratlos, was die Wechselwirkungen angeht, die entstehen ...

Tja, da kann ich, der Hellgay, Dir ein Lied von quaken ... eh .. singen.
Oder auch nicht, wegen dem Halbnotenprob.. na, auch egal.
Was ich sagen will: DAS ist nun mal so.

Man hat ein eigenes Empfinden, denkt, dass das, was man macht, gut ist (so geschehen bei meinem "Judas" am Anfang meiner fragwürdigen Karriere bei rec.de), bis dann einen die "Neutralen" auf den Boden der Tatsachen holen und in Frage stellen, was Du da von Dir gibst.

MICH - hat das meistens gepusht.
Und da meine ich die konstruktiven FB's - und nicht i-wie so Sätze wie "Rap is Rotze" oder "Mit so AggroTexten kann ich nix anfangen".
Sowas kann mir gestohlen bleiben.

Es geht eher um die Leute, die sich an Deinem Dingens intessieren, Fragen stellen, so, geschehen auch bei Dir und meine Frage, ob Du die 70er erreichen wolltest, war nicht von ungefähr, denn das verbinde ICH nun mal mit Soul und "Heut Nacht" klingt nu ma danach und dann hat man natürlich auch sofort die Verbindung zu bestimmten Instrumenten die (einem) da fehlen.
Na und?
Ist doch erlaubt.
Und was ist so schlimm mal drüber nachzudenken, ob der eine oder andere nicht recht haben könnte.

Du, der ansonsten hochgradig kreativ (und auch oft Gott sei Dank innovativ) unterwegs ist, grade DU baust Dir so ne Grenze.
Mal drüba nachdenken!

So hart es klingt:
Nein. "Von hier oben" ist - wie soll ich das ausdrücken - "gelogen". Berechnet. Da habe ich wirklich ganz kühl die Akkorde gesetzt, den Dreiertakt, die Modulation eingefügt, hinten raus die Kadenzen auf die kleine Terz; und beim Gesang genauso: Ich weiß ungefähr, was wie wirkt (Schauspielschule wirkt manchmal Wunder ), und habe meine Stimme ganz bewusst eingesetzt.

Hopkins hat in "Silence of the Lambs" auch gerne Menschen verspeist.
Und ich hab ihm das jede Sekunde geglaubt.
Aber ein Kannibale ist Hopkins sicher nicht.

Dem Zuhörer/-schauer ist es im Endeffekt alles egal.
Er will nur das, was er sieht/hört als glaubwürdig empfinden.
Und das hamma getan.
Bei dem anderen Track.

Und das hier finde ich grundsätzlich wirklich besser, weil es meine Seele ist. Das liebe ich. Und da möchte ich andere an meiner Liebe teilhaben lassen.
Und dann heißt das: Wir glauben Dir nicht. Deine "Lügen hingegen schon. Die gefallen uns.
Das ist dann schon ... hart ... (oder wie immer man das sagen möchte ...).

Dafür kann aber der von Frustration und niedriger Toleranzgrenze berstende Mob hier nix.
Denn der empfindet das Lied nicht zwingend so, wie Du es gerne wollen würdest.
Jeder empfindet individuell.

Ich könnte mich mit dem diskutiergebärenden Kenfj seitenweise über Pathos unterhalten - und wir kämen niemals auf einen Nenner.

DAS - ist aber auch gut so.
Sonst würd jeder das gleiche hier von sich geben.

Es tut mir ja leid, dass wir nicht mit Dir empfinden.
Ehrlich.
Aber ... SO DAS IST.

Und beleidigt bist Du sehr wohl, Dodo.
Ich hör doch bis Siegburg, wie Du grade vor Wut den Mazda mim Basie bearbeitest, wie der John Goodman in "Big Lebowski"

Aber auch DAS - ist der johlenden Menge egal

(Der Hellgay, ein bösa Boy er ist)

@hellgay-i-böse-heute-music

 

[MamaMuuht]

Was mich dabei aber regelrecht bestürzt:
Etwas, was ich gar nicht mag, womit ich mich null identifiziere, was überhaupt nicht meines ist, das nimmt man mir zu 100% ab.
Hingegen etwas, was ich toll finde, worin ich mich sehe, an dem mein Herz hängt, das scheint unglaubwürdig.
Bin ich selbst also so unglaubwürdig? So ein falscher Hund?
Ich meine, ja, ich bin Schauspieler. Aber das ist ja dann schon eine erschreckende Erkenntnis …

Ich kann deine Bestürzung verstehen.Obwohl ich nicht glaube,das es damit zu tun hat das du ein falscher Hund bist. Im Gegenteil.Ich nehme dir deinen Song übrigens auch ab. Ich glaube, das es gar nicht so leicht ist eigene Texte zu interpretieren.Und eben schnell zu einer Überidendifikation führt. So nennt man das in Therapeutenkreisen.Und das wirkt nach außen oft zu gewollt. Auch wenn sich das im Innen ganz anders anfühlt.... Ich habe früher häufiger eigene Texte öffentlich vorgelesen. Und bekam die Rückmeldung das ich zu ergriffen sei. Das das so Raum greifend sei. Einengend. Da war ich echt angefressen. Aber nachdem ich weiß, wie es klingt wenn andere meine Texte singen oder sprechen versteh ich das ein wenig...Es lässt tatsächlich mehr Raum...

 

[kenfjohnnydee]

Es ist ganz simpel:

Hier hat jeder seine eigenen Vorstellungen davon, wie Musik klingen sollte, damit man sie gut findet.

Zur Authentizität: Da scheint hier auch jeder 'ne andere Vorstellung von zu haben. So what?!


Es weiß ja niemand, was Dir durch den Schädel geht beim Mukken.

 

[malt30]

Hm... hab jetzt nicht alle posts gelesen, deshalb nur mal zu der Kritik die sich auf meinen Post bezieht.
"Soul im weiteren Sinne". Hierzu gibts ja ganz gute Definitionen auf die ich mich da eigentlich bezogen hab. Wobei das überhaupt nicht wertend, sondern eher besserwisserisch gemeint war. Aus dem Bauch raus würde ich es als langsamen Funk bezeichnen, was dann wiederum soul im weiteren Sinne wäre. Aber wie gesagt, idt in keinster Weise wertend, ich mag nämlich beides. Langsamen Funk eigentlich noch lieber...

Das es unbedingt so klingen muß wie in den 70ern sehe ich nicht so. Sonst hätte ich auch am drumsound rumgemäkelt, was ich nicht hab. Wenn man nur versucht, bereits dagewesenes zu kopieren, gäbe es keinerlei Weiterentwicklung. Das der Mensch erstmal auf "gewohntes" Bezug nimmt und das erstmal "besser" findet ist ja ein bekanntes Phänomen und Feind jeglicher Innovation. Mit dem Thema könnte ich Bücher füllen (hab ich quasi auch schon).

Daß es tight sein sollte (BD und Bass), dabei bleib ich. Daß sagt mein inneres grooveempfinden, so ich ein solches habe.

Das mit dem Sax schockiert mich. Ich frickle ja oft mit vsti´s rum, die Sonne geht aber erst auf, wenn mein Kumpel mit dem Echten anrückt. Er kann damit ganz anders Emotionen ausdrücken, man hört die Klappen und den Rotz...Wann immer wir was aufnehmen hab ich ein Grinsen im Gesicht. Das hatte ich hier nicht. Ich hörs mir heute abend nochmal an. Vielleicht liegts auch an der Aufnahme oder dem sound... keine Ahnung. Sorry für diesen fauxpas.

 

[Christian_30]

Doch, das ist schon Soul. Mich hat es etwas an "Love Hangover" von Diana Ross erinnert.

#t=22

 

[Fabfabian]

Dodo!
Mich hast du inspiriert, daher hab ich heute ein kleines funky Instrumental auf Basis deiner Basslinie gebastelt. Nix gemischt...
http://soundcloud.com/berndoettinger/birthday-funk

VG

 

[MamaMuuht]

@fabfabian

Sehr geil! Was kannst du eigentlich nicht? Und könnte man, vorausgesetzt Dodo wäre einverstanden, seinen Text drauf packen? Oder bräuchte das Stück vielleicht einen neuen Text? Oder keins von beiden?

 

[Marc1610]

Etwas, was ich gar nicht mag, womit ich mich null identifiziere, was überhaupt nicht meines ist, das nimmt man mir zu 100% ab

Man lernt eben nicht alles in der Schauspielschule, schön wenn das so einfach wäre, in dem Punkt klingst du Überheblich.

Es ist einfach davon abhängig in welcher Stimmung man sich gerade befindet, trifft man die der Hörers mit seiner Mukke passt es für denjenigen, so leicht kann es sein zu verstehen.

Soul ist nicht Jedermanns Sache, dein Song ist nicht schlecht gemacht, aber vielleicht mögen die Leute lieber Fröhliche und fetzige Sachen da ist es doch ganz klar das du da schlecht abschneidest, du wirfst den Leuten aber Indirekt vor das sie keine Ahnung haben und an Musik keinerlei Ansprüche stellen, damit wirkst du auf mich Überheblich und da liegt dein Problem.

Finde dich damit ab, mal trifft man den Nerv mal nicht und da ist es egal um welches Genre oder Thema es sich gerade handelt.