Harrison Mixbus

Rex

Rex

Registriert
19.07.12
Beiträge
2.005
Reaktionen
1.037
Punkte
5.269
http://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html

Gibt es hierzu eurerseits Erfahrungen bzw. Meinungen?

Ist ja anscheinend nicht allzu sehr verbreitet bei den usern. Die V3 scheint jetzt auch vst zu unterstützen; was zum einen von Vorteil ist, aber auch etwas kontraproduktiv zur Grundkonzeption ist (schnelle und konsistene Mixerstellung).
 
Ich kenne die neueste Version nicht, hatte aber mal eine ältere getestet. Lief leider nicht flüssig und die Bedienung insgesamt sehr hakelig und klein alles. Ich pers. müsste die session erst im Detail (sample editor, midi etc.) in cubase vorbereiten, und dann in HMB mischen. Dauert halt alles viel zu lange. Kommt mir alles vor wie vor 15 Jahren oder so
 
  • Danke
Reaktionen: Rex
Mhm, mit v3 hab ich mir auch eine Lizenz gekauft. Aber ernsthaft damit gearbeitet habe ich noch nicht, liegt vielleicht daran, dass ich unter Win mit Samplitude nichts vermisse. Aber der Gedanke eine Geschichte unter Win und Linux nutzen zu können, hat mich dazu gebracht, die v3 zu kaufen. Momentan ist es mir noch zu 'anders'. Und es könnte unter Win stabiler laufen - aber vielleicht bringe ich das Ding auch einfach nur durch mein Noob-geklicke durcheinander. Was mich ankotzt ist dass die 32-Bit-Version nicht unter Win64 installierbar ist und dann 32-Bit-Plugins nicht nutzbar sind. Eine Bridge scheint es da nicht zu geben. Das ist schade (aber vielleicht kann mir jemand einen Tipp geben). Die Oberfläche des Mixers ist einfach gut und logisch. Die Busgeschichte auch. Gefällt mir. Sound kann das Ding auch ohne drittmittel sehr ordentlich. Aber so analog wie oft geschrieben finde ich es nicht. Wär auch doof, wenn mein olles Pult obsolet wär. Von der Arbeitsweise bin ich noch im Schneckentempo unterwegs, das was ich in Samplitude an wiederkehrenden Sachen nach Optik mache, läuft im Mixibussi nur nach Ohr. Finde ich auch gut.
 
  • Danke
Reaktionen: Rex
Dauert halt alles viel zu lange. Kommt mir alles vor wie vor 15 Jahren oder so

Genau so sehe ich es auch.

Nebenbei lief nicht ein Version stabil. Hatte immer wieder Probleme und es irgendwann aufgegeben.
Version 3 habe ich nicht, aber 1 & 2. Bei jedem Update hoffte ich auf Besserung.

Auch finde ich ihre Erweiterungen völlig überteuert.
 
Also ich habe gestern das Update zu V3 gemacht, da mir die 40$ nicht weh taten.

Ich arbeite mit Mac / El Capitan, weshalb ich nur für Mac und nicht für Windows sprechen kann.

Zum ersten mal, scheint es sich um eine stabil laufende Version zu handeln.

Die neue Oberfläche gefällt mir gut und die Art und Weise wie man Gruppen bildet ist einfach genial.

Midi ist zwar drinnen, aber halt sehr weit zurück. Plugins kann man laden. Ich habe z.B. auf Serum herumgeklimpert und konnte keine Problem soweit finden.

Wenn man fertige Midi Dateien laden möchte, dann ist das kein Problem. Das Editieren ist wie gesagt ziemlich einfach gehalten, da werden die wohl noch nachbessern mit der Zeit. Im Moment ist das aber eher für das Laden gedacht und evtl. ein paar SIMPLE Tweaks.

Klanglich finde ich das wieder mal top. Ich benötige für einen Mix viel weniger Plugins wie mit Logic. Die Busse machen da auch eine ziemlich gute Figur und sind gerade bei paralleler Bearbeitung richtig gut.

Ich habe noch das Essential Plugin Bundle (Delay, Reverb) und die sind schon top. Allgemein würde ich sagen das deren Plugins top sind, leider finde ich den Preis zu hoch, VST oder AU kann man ja zumindest in anderen DAWs benützen, diese nicht. Deshalb sollten die etwas günstiger sein.
100€ für einen De-Esser den man nur in Mixbus verwenden kann...

Ich finde die neue Version ziemlich spannend und schaue was mich da noch so erwartet. Negativ war bisher nicht wirklich etwas.

Obwohl: Aux Kanäle fehlen irgendwie. Man hat nur 8 Mixbusse und wenn man die für Effekte verwenden muß, dann ist das schon schade. Da sollten die mal nachrüsten.
 
Soweit ich weiss, kann man Spuren erzeugen, die als Busse funktionieren und dann als Output für Tracks verfügbar sind.
Ich habe es aber nicht nicht ausprobiert (bin auch noch auf 2.5)
 
  • Danke
Reaktionen: AWF
Ach Clemens, was wäre ich ohne dich ;-)

Habe ich total vergessen das es geht. Und gleich getestet und ja, es funktioniert.
 

Anhänge

  • 8in_4bus_Full_710.png
    8in_4bus_Full_710.png
    256,6 KB · Aufrufe: 257
Gibt es da auch ne Test Version? Konnte nix finden. Sieht aber interessant aus.
 
Nein, gibt keine. Gibt auch kein Geld zurück. Ziemliche Frechheit.
Auch die Beschränkung auf 8 bzw. 12 Mixbusse ist nicht mit Worten zu rechtfertigen, nicht im Jahr 2016.

Der Mixer sollte als Standalone oder als DSP (wie auch immer) verfügbar sein. Ardour als Untebau mag für Linux toll sein, für OSX und Windows, wo geschätzt 99% aller professionellen Audionutzer sitzen, ist es leider keine Alternative. Ich nutze es (MB3) gelegentlich für einen letzten Stem-Mixdown, für alles andere ist es mir zu umständlich bzw. zu oldschool in der Bedienung und Funktionsumgfang und teils auch zu instabil.
 
Man kann aber neue Busse / Auxe anlegen - unbeschränkt in der Anzahl soweit ich weiß. Die sind dann optisch nicht so hervorgehoben wie die Standard-Busse (und wohl ohne diese Extra-Drive-Sektion), aber man kann sie ansonsten genauso nutzen. Ich geb' aber zu, dass ich mich da auch nie wirklich eingearbeitet habe.
 
Man kann aber neue Busse / Auxe anlegen - unbeschränkt in der Anzahl soweit ich weiß. Die sind dann optisch nicht so hervorgehoben wie die Standard-Busse, aber man kann sie genauso nutzen.

Stimmt im Wesentlichen. Es gibt die Möglichkeit, weitere Audio-Buse anzulegen, denen fehlt leider immer noch der automatische Latenzausgleich für Plugins. Man kann aber mittlerweile von einem Audio-Track auf einen anderen per Send oder als zusätzlichen Out an dessen Eingang routen, diese Audio-Buse brauchts eigentlich gar nicht mehr. Nachteil sowohl von Audio-Busen als auch von den als Bus verwendeten Audio-Tracks: Man sollte nicht von den 8 bzw. 12 Mixbusen, vom Masterbus oder vom Monitor-Out dorthin routen, da Mixbus sonst eine potentielle Feedback-Schleife erkennt. Selbst wenn die Schleife gar nicht aktiv ist, muß man beim Song-Neu-Laden erst mal diese Routings noch mal neu einstellen. Bääh

Ansonsten ist und bleibt Mixbus ein Tool für den finalen Mixdown oder auch fürs Mastering. Das macht dort Spaß und geht schneller dank des übersichtlichen Mixers und der Qualität der eingebauten Effekte. Und wenn man die auch verwendet, hat das schon einen gewissen Eigensound. Voodoo passiert aber nicht (behaupten Harrison aber auch nicht). Deaktiviert man alle eingebauten Effekte und Plugins vollständig, so kann man gegen einen entsprechenden S1/Cubase/Reaper/SonstEineDAW-Mix einen Nulltest machen. Es kommt das gleiche raus. Habs probiert. Frühere Versionen hatten mal nen Export-Versatz von 1 ms. Da hörte man dann einen Unterschied, haha :)
Leider ist es auch in aktuellen Versionen noch etwas buggy...

Zu den Harrison-Effekte, die auch ohne Lizenz keine Störsounds oder so enthalten: Man kann die Parameter alle im Mixer einblenden und von dort aus bedienen. Ist aber nur zum ausführlichen Testen, gell?
 
Welche Effekte meinst du? Alles außer Compressor und EQ muss man kaufen (ohne Geld-Zurück-Garantie) und bleibt bei mir stumm wenn ich ohne Lizenz es lade.
 
@sonnie: Äh eigentlich alle wie bspw. den DeEsser. Bin hier auf Mixbus 3.3 (letzter Interims-Release) bzw. 32c. Aber halt unter Windows. Die Einschränkung ist, dass man das Plugin nicht per GUI einstellen kann. Sound sollte bei allen Plugins kommen, ich hab auch welche gekauft und kenne den Unterschied...
 
denen fehlt leider immer noch der automatische Latenzausgleich für Plugins
Soweit ich Ben von Harrison verstanden habe, ist das für die nächste major release geplant.

Ich finde mittlerweile die Editing-Möglichkeiten ziemlich brauchbar und man kommt schnell zum Ziel.
Zum Mischen selbst reichen mir 12 MIxbusse. Aber ich bereite die Tracks auch in einer anderen DAW vor, z.B. Zusammenführen von mehrfach mikrofonierten Gitarrenamps etc.
Könnte man zwar auch in Mixbus machen, ist mir aber dann schnell zu unübersichtlich. Fürs reine Mixen finde ich es aber ganz prima.
 
Auf der Harrison Page gibts jetzt auch eine Demoversion von Mixbus32C
 

Ähnliche Themen

sabler
Antworten
29
Aufrufe
5K
muffy
muffy
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D
Can
Antworten
5
Aufrufe
24K
biofader
biofader
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Roland System 8
Antworten
6
Aufrufe
25K
Dr.moog
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben