hallo Leute

[Samet-SMT]

Ich arbeite mit cubase und bis jetzt habe ich die Effekt Geräte immer vor der Aufnahme bebutzt und jetz will ich es nach der Aufnahme extern benutzen und das jsnn ich doch nur mit ein summierer in dem ich das von daw zum summierer schicke und von dort aus zur die Effekt Geräte und wieder zurück zum daw

Ist doch so oder nicht?

Oder liege ich da falsch

 

[ach]

Ich arbeite mit cubase und bis jetzt habe ich die Effekt Geräte immer vor der Aufnahme bebutzt und jetz will ich es nach der Aufnahme extern benutzen und das jsnn ich doch nur mit ein summierer in dem ich das von daw zum summierer schicke und von dort aus zur die Effekt Geräte und wieder zurück zum daw

Ist doch so oder nicht?

Nee, da brauchst du keinen Summierer. Du brauchst einen AD/DA Wandler mit mindestens 8 analogen I/Os. Da kannst du das Signal aus Cubase an die Outputs des Wandlers senden, von da in das Effektgerät, das Effektgerät sendet dann wieder an die Inputs des AD/DA Wandlers, der sendet das an Cubase.

Aber eine Verbesserung wirst du so kaum erreichen, Cubase bringt doch klasse FX mit.

 

[Samet-SMT]

O.K., mal ganz von vorne.

Ist es das Pult?
https://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_x2442_usb.htm

Ja das ist es

 

[Samet-SMT]

So wenn das so funktioniert ist ja super ok
Und wie verbinde ich das alles mit mein Software

 

[ach]

ach schrieb in #19:
O.K., mal ganz von vorne.

Ist es das Pult?
https://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_x2442_usb.htm


Ja das ist es

Aber das hat ja keine Dsub 25 Buchse.

 

[Samet-SMT]

Aber eine Verbesserung wirst du so kaum erreichen, Cubase bringt doch klasse FX mit.[/quote]

Und wieso wird man da kein Verbesserung erzielen

 

[BasisM]

Ein Summierer ist erstmal grundsätzlich ein Begriff der genutzt wird um einen gewissen "analogen" gefärbten Sound zu erhalten...das ist aber schon eine gewisse Königsdizsplien...

das hat nichts damit zu tun was du igentlich willst - denn du willst ja letztlich nur deine Outboard-Geräte miteinbinden können oder?

hierfür reicht schon ein mehrkanal Interface...das Routing kannst du dann intern am PC machen...
Mein Tip:
sehe zu du das Du a) dein Outboard-Kram los wirst oder b) nur dein Behringer-Gefunze verkaufst und dir stattdessen ein vernünftiges neues Soundinterface kaufst

 

[ach]

Aber eine Verbesserung wirst du so kaum erreichen, Cubase bringt doch klasse FX mit.

Und wieso wird man da kein Verbesserung erzielen[/quote]

Weil die Geräte die du benutzen willst nicht so gut klingen wie die PlugIns.
Das gilt vor allem für

Kompressor ART PRO VLA II
EQ VON behringer DE Q 2496 ULTRA CURVE
limiter von PAS 22

Das können die PlugIns allemal besser.

 

[BasisM]

Hmmm irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß hier irgendwann sich nur halb mit der Materie "Mastering" beschäftigt worden und ist dann halb informiert teuer eingekauft worden ist....

das was du hier letztlich mitunter aufgezählt hast wird von den Profis fürs Mastering benutzt um noch den LETZTEN Schliff einer Nuance einer bestimmten gewünschten und gezielten Sounds zu erreichen....

Anhand deiner hier gestellten Frage bist du aber weit von 10 oder 20 Jahren Mastering-Erfahrung entfernt - auf dem Level wo du dich -sorry- noch derzeit bewegst bist du mit den internen Boardmitteln von Cubase mehr als bedient!

EDIT:
das war auf SSL bezogen :

 

[ach]

So wenn das so funktioniert ist ja super ok
Und wie verbinde ich das alles mit mein Software

Ich benutze kein Cubase, zur Not wird das aber sicherlich auch im Handbuch beschrieben.

 

[ach]

Oh, gern geschehen

 

[Tmny]

Ich nehme an du hast bis jetzt nur Vocals über das Behringer Mischpult aufgenommen und den Rest in Cubase programmiert, richtig?

Gibt viele Hobbymusiker die hier die das selbe machen und da werden für den Anfang unter anderem diese Interfaces empfohlen:

https://www.thomann.de/at/presonus_audiobox_22vsl.htm
https://www.thomann.de/at/focusrite_scarlett_2i2.htm
https://www.thomann.de/at/focusrite_saffire_6_usb.htm
https://www.thomann.de/at/roland_ua55_quadcapture.htm
https://www.thomann.de/at/tascam_us144mk2.htm