gutes und günstiges (Home) Mastering-Interface

[TwooM]

Da ich mein mir einen extra Raum für Aufnahme und Mixing einrichte und meine RME UFX dahin mitwandert, bin ich grad auf der Suche nach einem guten bis sehr guten Audio-Interface für daheim, womit ich auch mastern kann.
Klanglich sollte es dem RME nicht nachstehen, ich brauche aber natürlich keine 30 Kanäle.
Momentan scheint das neue Audient ID 14 recht interessant zu sein.
Hat jemand sonst noch Vorschläge?

 

[Gel Mitglieder 67478]

Hey,

kann es auch intern sein, also Pci/Pcie?
Und das Betriebssystem wäre noch ein guter Anhaltspunkt, bei Win only fallen z.b. die Apogee Sachen raus.

 

[TwooM]

Hallo equivocal

Zu Hause arbeite ich mit einem Win 7 Rechner, ein PCI Express System ist auch möglich, hab aber soweit keins gefunden, was auch von den Anschlüssen her passt. Mehr als 500 Euro (weniger natürlich besser) sollten es auf keinen Fall sein.

 

[Gel Mitglieder 67478]

Hallo equivocal

Zu Hause arbeite ich mit einem Win 7 Rechner, ein PCI Express System ist auch möglich, hab aber soweit keins gefunden, was auch von den Anschlüssen her passt. Mehr als 500 Euro (weniger natürlich besser) sollten es auf keinen Fall sein.

Was brauchst du denn für Anschlüsse, bzw wie viele?

 

[TwooM]

die nötigsten: mindestens 2 In/Out und halt nen Kopfhörer-Ausgang

 

[Znable]

Das von dir schon favorisierte Audient scheint doch nicht schlecht zu sein.

Alternativ fallen mir noch SPL Crimson oder das Babyface ein.

Oder aber dieses hier mit wirklich sehr guten Wandlern :

Tascam UH-7000​

​

 

[TwooM]

Danke für die Infos Znable.

Das Tascam ist sehr interessant, wird auch auf gearslutz gelobt. Liegt aber leider über meinen Preisvostellungen (irgendwo muss man halt das Limit setzen).

Vielleicht gibt es noch jemanden hier, der Erfahrung mit den Audients hat.

 

[ZornicvS]

Wenn möglich, würde ich in solchen Fällen immer auf interne Lösungen zurückgreifen.
PCI oder PCIe.

Warum?
Weil es einfach schneller ist und den Computer weniger belastet.

 

[BasementBluesBoy]

Kann man mit dem RME UFX für den Hausgebrauch nicht mastern? Also für den Hobbybereich geht das auch mit meinem alten Motu-Traveller.

bbb

 

[audiowizard]

Wenn möglich, würde ich in solchen Fällen immer auf interne Lösungen zurückgreifen.
PCI oder PCIe.

Warum?
Weil es einfach schneller ist und den Computer weniger belastet.

Beim 2 Spur Mastering nun wirklich kein Argument, imho. Und PCI ja nun schon gar nicht

gruss

 

[TwooM]

Mit dem RME mastern klappt ganz wunderbar, nur wandert es in mein Zweitstudio, was eine Stunde entfernt ist. Und täglich damit spazierenfahren war jetzt nicht mein Plan.

Ich forste mich noch ein wenig durch. Ich weiß ja nicht wie wichtig der Rauschabstand beim mastern ist und ob man einen Unterschied von [color=#696a6d; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 20px]<0.003% (-90.5 dB) (Audient) zu -100 dB, < 0.001 % (RME UFX) hört.[/color]

 

[Znable]

Hast du dich jetzt für das Audient entschieden?Wenn nicht ,dann schau dir doch mal dieses hier an:

http://www.m3c.de/library/newsletter/h2014kw42/PA-14-09-12-Spartan_Cue110.pdf


oder noch etwas günstiger:

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...Audioprobe-Spartan-A-Grey-/art-PCM0013517-000

 

[Saurus]

...
http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...Audioprobe-Spartan-A-Grey-/art-PCM0013517-000

Aber nimm dann lieber dieses hier! Grau ist eher nur für´s Mixen

 

[Znable]

wenn schon dann doch lieber dieses:

Audioprobe Spartan A sky blue​

​

 

[Saurus]

Gibt's da eigtl. Unterschiede unter der Haube oder wat soll dat? Zielgruppe Modepüppchen?: "Mein Interface muss zur Inneneinrichtung und zum Apfelphone C passen."?

P.S.: Coole Signatur

 

[cherry50]

Wobei das Spartan CUE 110 garnicht mal so schlecht da steht in der Beurteilung von Klang und Messwerten dicht bei RME Geräte.

Ja gewiss, Reklame und Korea Neueinsteiger, aber es kann ja nicht alles Mist sein was da steht.

RME habe ich persönlich schon immer für total überteuert gehalten, und würde es wirklich gut finden, wenn da mal Geräte mit besserem Preis Leistungs Verhalten auf den Markt kämen.

Also jetzt schon zwei in der Auswahl für mich: !D14 Audient, und Spartan CUE 110.
Endlich mal ein paar andere Namen am Horizont.

Wobei beim Spartan wohl ganz klar die Funktion des Loopbacks und streamen direkt aus der Daw heraus abspielen und neu aufnehmen, die Kaufentscheidung leicht machen würde.
Zwei Kopfhörer und zwei Midibuchsen sind auch ein Argument

LG Cherry50

 

[Emmsen]

RME habe ich persönlich schon immer für total überteuert gehalten, und würde es wirklich gut finden, wenn da mal Geräte mit besserem Preis Leistungs Verhalten auf den Markt kämen.

Was, mit Verlaub, daran liegt, dass du keine Ahnung hast. Es gibt kein besseres P-/L-Verhältnis, als bei RME. Auf den Trichter kommt man aber nur, wenn man zur RME Zielgruppe zählt und das tust du, zumindest von dem was ich hier von dir lesen konnte und was du so als Musiker machst, einfach nicht.

Bei dir kommt es eben nicht drauf an, ob du 3 oder 5 ms Latenz mehr hast, du brauchst kein Total Mix, für das was du machst, ist es Wurst ob du 90, 95 oder 100 db Rauschabstand hast, Wordclock ist sicherlich auch kein Thema für dich und mit Adat und Co machste sicherlich auch nicht wirklich was, aber es gibt ne Menge Leute, die da viel drauf geben und es vor allem bei der täglichen Arbeit(!) brauchen und die sind zu 99% zufrieden mit RME und von denen wird niemand behaupten, dass RME kein gutes P-/L-Verhätnis hat

 

[Saurus]

..Verhätnis...

Dieses Wort ist bei Dir irgendwie negativ besetzt, so hasserfüllt

 

[cherry50]

Tach schön

Wenn es nun aber tatsächlich Werte sind, die sehr nahe bei RME liegen und trotzdem ist das Gerät um ein vielfaches Preisgünstiger, dann wäre das wohl eine Überlegung wert.

Ich habe das auch immer nur auf mich bezogen, wie Du unschwer lesen kannst, und versuche hier keinem etwa auszureden.

Und das ich keine Ahnung habe, den Spruch kenn ich schon mehrfach von Dir.

Weist Du, solche Musiker die anderen Musikern derartig in die Parade fahren, das ist einfach nur armselig.

Cherry50

 

[Emmsen]

Wenn du es so siehst... bitte schön, macht mich leider nicht traurig

Schon mal dran gedacht das "Werte", selbst wenn sie identisch auf dem Papier sind, nicht identisch sein müssen? Nutzen alle die selben Messbedingungen? Das mal so als Denkanstoß.

Des Weiteren bezahlst du bei RME einen Treiber, den du in der von die vorgeschlagenen Billigheimerklasse enfach nicht bekommst. Selbst wenn du Glück hast und das Ding durch Zufall keine großen Macken macht und stabil läuft, bekommst du nicht die Latenz und qasigarantierte Stabilität, wie mit einer RME.

Und dann stell dir mal vor, du hast wirklich ein Problem und da muss schnellstmöglich gelöst werden, weil davon Arbeit, nicht Hobby, abhängt, viel Spaß mit dem "Spartan"ischen Support, der zu erwarten ist