Gitarren Amp Simulation für METAL/HARDROCK

[oliveramberg]

Hm, 89 bzw. gar 174 Samples Eigenlatenz bei 44.1? Nee, dann leider doch ohne mich, das geht besser.

Selber getestet?

 

[Sascha Franck]

Hm, 89 bzw. gar 174 Samples Eigenlatenz bei 44.1? Nee, dann leider doch ohne mich, das geht besser.

Selber getestet?

Nö, steht so auf der Waves-Seite. Ich denke nicht, dass die da absichtlich übertreiben.

 

[oliveramberg]

Nö, steht so auf der Waves-Seite. Ich denke nicht, dass die da absichtlich übertreiben

Ich meinte nur, weil es Townsend nicht stört und ich auch sehr gut damit klar komme. Vom Sound her ein Test wert

 

[zille1976]

Das sind keine 4ms, also quasi nicht wahrnehmbar.

Die Latenz zwischen Schlagzeug und anderen Musikern auf einer mittelkleinen Bühne beträgt locker das Doppelte.

Also keinerlei Probleme.

 

[Sascha Franck]

Das sind keine 4ms, also quasi nicht wahrnehmbar.

Die Latenz zwischen Schlagzeug und anderen Musikern auf einer mittelkleinen Bühne beträgt locker das Doppelte.

Also keinerlei Probleme.

Tut mir leid, aber das ist Blödsinn. Das weiter zu erörtern ist vielleicht nicht Sinn dieses Threads, aber ich würde es machen...

 

[Sascha Franck]

Nö, steht so auf der Waves-Seite. Ich denke nicht, dass die da absichtlich übertreiben

Ich meinte nur, weil es Townsend nicht stört und ich auch sehr gut damit klar komme. Vom Sound her ein Test wert

A) Townsend ist Werbeträger, ob es ihn nicht stört weiß man folglich nicht.
B) Vielleicht arbeitet er bei 88.2 und höher, da sind's nur noch 10 Samples (meine Mutmaßung wäre, dass die bei 44.1/48 einen extra Oversampling-Algoritmus ins Rennen schicken).

Wenn es dich nicht stört, fein. Ich weiß, wann Latenz anfängt, mich zu nerven, und zusätzliche 2-4ms können in einigen Szenarien genau diese Grenze überschreiten.

 

[zille1976]

Das sind keine 4ms, also quasi nicht wahrnehmbar.

Die Latenz zwischen Schlagzeug und anderen Musikern auf einer mittelkleinen Bühne beträgt locker das Doppelte.

Also keinerlei Probleme.

Tut mir leid, aber das ist Blödsinn. Das weiter zu erörtern ist vielleicht nicht Sinn dieses Threads, aber ich würde es machen...

Ist Mathematik, kein Blödsinn.

 

[Sascha Franck]

Ist Mathematik, kein Blödsinn.

Ich bezog mich auf das "keinerlei Probleme" - und das ist Blödsinn.

Ich bin übrigens allerbestens vertraut mit den Implikationen von Latenzen. Das schließt die Mathematik dahinter ein.

 

[zille1976]

Du scheinst mit allem ziemlich vertraut zu sein...

Ein schlechtes Zeichen, wenn man da immer und immer wieder drauf hinweisen muss, damit
andere es mitbekommen

Schon das Zweite mal dies Wochenende.

 

[Sascha Franck]

Du scheinst mit allem ziemlich vertraut zu sein...

Ein schlechtes Zeichen, wenn man da immer und immer wieder drauf hinweisen muss, damit
andere es mitbekommen

Schon das Zweite mal dies Wochenende.

Du scheinst hingegen mit der Materie nicht so vetraut zu sein. Ist zwar erst das erste Mal an diesem Wochenende, aber noch ist ja Zeit.

Und was das Hinweisen angeht: Ich führe ergehe mich auch gerne in ausführlicheren Beschreibungen. Damit du es auch ohne Hinweise verstehst. Ok?

 

[Horseblood]

Danke für den Tipp mit Overloud TH3,
habe es mir im Sale (nach Testen der Demo und Vergleich mit u.a. Bias Amp 2) geholt.

 

[Kosaken-Kaffee]

habe es mir im Sale (nach Testen der Demo und Vergleich mit u.a. Bias Amp 2) geholt.

Was hat dich das Teil im Sale gekostet?

 

[Horseblood]

Ich habe umgerechnet etwa 110€ dafür gezahlt, nach dem Tipp von @NiCKEL .