Gibt es Geräte von Behringer die auch was taugen ???

@astroboy,


... sie haben Humor!

:-D :-D

Liebe Grüße,

Soares
 
Ich habe den Ultra-Voice VX2000 und einen kleinen Eurorack UB502 (den nutz ich allerdings nur wegen den Anschlüssen in Verbindung mit der Terratec EWS88 MT). Also ich bin nichts anderes gewont und daher recht zufrieden. Es ist aber auch meine "Erstaustattung", habe daher absolut keinerlei Erfahrungen mit anderen Geräten was einen Vergleich angeht.
 
:-D :-D :-D Prust!!! Astroboy Sie bleiben mein Held! Kannst Du doch nicht machen, mich um die Uhrzeit auf einen solchen Lachkrampf schicken - Behringer Denoiser! :-D Und der Hammer ist, das gibt´s wohl auch noch, ich geh fest! :-D

Ach ja, ich hab eine Mixkonsole, die schon mehr als Asbach Uralt ist und die rauscht bestimmt mehr als viele Behringer Mixer und trotzdem verkaufe ich die nicht, weil ich damit mehr als zufrieden bin und bisher hat sich auch niemand über Rauschen beschwert hat. Ich würde gern mal einen Vergleich mit einem Behringermixer machen, ob der wirklich so doll rauscht! Ich denke viel von dem ganzen Gerede ist einmal verissener Ruf, sicher nicht unbegründet. Wer besitzt aber zig Mixer um zu vergleichen?
Es gibt so viele Komponenten, welche zusätzliches Rauschen verursachen, bspw. kaputte bzw. schlecht verarbeitete Kabel (oh man ich ärger mich noch jetzt, daß ich es bei den letzten Aufnahmen nicht gemerkt habe - der Kompressor hat jetzt im Nachhinein das Knistern beim Kabel an der Snare vorgeholt :-( ) oder Soundkarte oder oder oder...also bevor man da auf Rauschhascherei (dumdidum :p ) geht, sollte man sich mal mit wichtigeren Dingen beschäftigen...einer guten Mikrofonierung, sauberem Auspegeln oder dem Mischen an sich.

Ansonsten mag ich noch NOMYS Trost aussprechen...wickel mir auch gerade einen Knoten in meine Gehörnwindungen, da ich mir versuche theoretische Verkabelungsvarianten meiner Patchbay auszumalen, demnächst versuch ich alles auf die PB zu verteilen, Effekte, Auxwege, 19" CD Player, 19" Tape Deck, 12 Kanäle Soundkarte, 4 Subouts, 2 Master - brrr Krise! Naja, mal sehen.

@randy

Oh ah! Ich versteh aber auch was Du mit dem Level hier meinst! ;-) Es sind teilweise schon ganz schöne Füchse dabei! Auf der anderen Seite legt eine höhere Messlatte auch den Ansporn höher, oder?
P.S.: Wie war Dein Auftritt, Frauen bezirtst? :-D

Grüße raus an alle, der P.
 
Klar gibts Behringer Denoiser - und das nicht erst seit der "silbernen" Serie. Ich habe nämlich zwei der alten schwarzen Studio-Denoiser im Set. Aber nicht, um das Rauschen der Behringer-Komponenten zu kompensieren, sondern einmal für das Gitarren-Setup (die Korg Noise-Reduction des greift mir entweder zu langsam oder zu abrupt ins Geschehen ein) und für die Monitor-Linie (T.Amp Verstärker und TheBox Monitore [obwohl von Solton hergestellt] sind irgendwie nicht das richtige Gespann - die rauschen aber auch OHNE Behringer-Geräte dazwischen, jedenfalls bei hohen Lautstärken). Mann war das jetzt ein Satz - aber ich laß den jetzt so ;-)

Auf jeden Fall finde ich die ganze Diskussion, ob Behringer oder nicht, ziemlich doof. Das ist genauso, als wenn man einen Minifahrer von der S-Klasse überzeugen will - dann sagt der zwar: "Ok - S-Klasse ist schon toll ... aber ich fahre trotzdem einen Mini, weils billiger, besser, schöner, oder wie auch immer ... ist".
Nur als Beispiel: Viele hier im Forum haben die INCA oder ANDA - damit kann man auch Musik aufnehmen, und das Zeugs ist nicht so teuer. Ich habe damit auch einige Songs aufgenommen. Hat prima funktioniert. Irgendwann kam ich an den Punkt, wo ich mehr I/Os brauchte, also habe ich mir 'ne MOTU 24i/o zugelegt und die ANDA wieder verkauft. Klar ist die MOTU um Welten besser, kostet ja auch Welten mehr. Aber ich würde mich jetzt niemals hinstellen und jeden einen "ahnungslosen Hobbyrecordler" nennen (tolle Wortschöpfung :-D ), der "nur" eine INCA oder ANDA hat ... Die sind für ihren Preis absolut ok, und tun das, was sie machen sollen - und genauso sollte man es auch bei Behringer sehen.
 
@ ptr22

Jau... logen. Du weisst ja, Performance ist die halbe Miete... ;-)

Ich freue mich allerdings schon, wenn ich mal mir meiner Black Sabbath Band loslegen kann.. dann habe ich nich immer meinen Riesenständer (ich meine Keyboard, ihr Ferkel...) vor mir und kann richtig mit dem Publikum kommunizieren... Juchuuuu!

Gruß, Randy
 
solange der rauschabstand des mixers unter dem der recordingkarte liegt, ists egal ob behringer oder neve...
 
Morgen!
halte mich normalerweise aus solchen generaldebatten raus, finde diese behringer-diskussionen aber immer großartig.
eigentlich wurde ja schon alles zu dem preis-leistungsverhältnis gesagt, was ich aber sehr verwirrend finde, dass astroboy das rauschen seines mixers erst nach einem jahr entdeckt hat, normalerweise hat man nach einem jahr raus, wie man das rauschen seines mixers minimiert, weil man dann optimalerweise weiß, wie man seine klangquellen richtig aussteuert ;-)
woher wissen manche leute eigentlich, dass ihr behringer equipment rauscht, wenn sie ihr mischpult nicht vernünftig aussteuern, die soundkarte onboard ist, der verstärker ein alter hifi-amp ist und ihre abhöre die alten hifi-boxen sind?
mein tipp an alle einsteiger: kauft ruhig behringer-geräte! für das geld gibt es kaum vergleichbare sachen. wenn ihr die behringerteile wirklich bedienen könnt, verkauft sie bei ebay und schlagt eine stufe (preislich, wie qualitativ) höher zu. euer equipment sollte im besten fall mit euren fähigkeiten wachsen.
wer sich beispielsweise einen kompressor für 350 euro kauft ohne ihn bedienen zu können und ihn dann frustriert unbenutzt in seinem rack stehen läßt hat entweder zu viel geld oder einen an der schüssel. kauft lieber für 120 euro ein teil von behringer, lernt damit umzugehen und wenn ihr mit dem gerät an eure grenzen stoßt, verkauft ihn für 80 euro und rüstet auf...

übrigens: nein, ich bekomme kein geld von behringer, ja, ich benutze immer noch diverse behringer geräte (unter anderem ein mx 8000, das nicht übermäßig rauscht, zwei 8-kanal limiter, einen 4-fach kompressor für die drums, eine di-box hatte mal einen deesser und das ultrafex von denen ich mich getrennt habe, weil ich solche sochen lieber im pc mache)

schönen gruss

Axel
 
hi, ich habe ein v-amp und das b1.

der v-amp ist echt unbrauchbar (keine sättä etc.). mit einem boss bin ich besser bedient. mein .

zum mikrofon, sicherlich nicht schlecht meint da mein 12. jähriger sohn.

gruss

bruno :-?
 
ich hatte ja weiter unten schnmal ein statement agegeben. mein mx8000 war klasse, denn damit konntest du mixen!

Das ist doch eigendlich der PUNKT! Mit allen behringer geräten kann man musik machen, das ist wichtig. Die qualität hin oder her, die behringer-teile erfüllen alle ihren zweck! Den Funktionsumfang der einzelnen geräte bekommst du noch nichtmal eine preisklasse höher.

In dem zusammenhang: wer mit plugins arbeitet und freeware oder low-budget sachen benutzt bekommt nicht wirklich eine bessere qalität als mit den behringer teilen! z.b. 16bit-plugins gibt es zu hauf! nur steht da leider nich behringer drauf, sonnst würden viele diese plugins nicht mehr benutzen. (sage nur synthedit sachen, grrr) was nützt dann die besten wandler der welt, wenn man ein sch... delay als plugin hat. ups, delay-effekt, den macht behringer mindestens genu so gut wie manche plugins! Wer ordentlich einpegelt hat freude mit behringer(die vorverstärker rauschen, nicht die wandler!!!! und selbst die bewegen sich auf einem niveau auf dem renomierte firmen vor 10 jahren war!!!! und soweit ich mich erinnere gab es vor damals auch musik ;-) ), wer die parameter kennt, kann die behringer teile an ihr limit fahren, der klang ist dann ein anderes thema, jede firma klingt irgendwie anders, nur weil etwas teurer ist, muss es nicht unbedingt besser sein. mein dbx 266a war der rauschebert in meinem equipment, nicht die behringer teile. Ich würde z.b. niemandem die firma dbx empfehlen, weil es meiner meinung nach zu jedem dbx-gerät was vergleichbar teures qualitativ besseres gerät gibt, aber das ist ja nur meine meinung. Des trifft aber nicht für behringer zu, da gibt es nicht wirklich was preislich vergleichbares. Außerdem ist die firma behringer seit jahren mit verdamt breiter produktpalette am markt und bringt auch eine gewisse erfahrung auf dem gebiet der audio-bearbeitung mit. mal abgesehen von den schwarzen behringer kisten, die qualitativ mit sehr viel teureren geräten mithalten konnten (und selber sehr viel teurer waren als heute die behringer teile), übertrifft behringer nun mit seinen silbernen kisten fast alles in der selben preisregion um längen.


Gruß, Alex!
 
kurzer nachtrag:

Die behringer diskusion besteht nur weil die behringer werbung mehr verspricht als man bekommt. Dabei vergisst der behringer benutzer daß die kisten alles andere in der preisklasse übertreffen und manchmal sogar an die höheren preisklassen heranreichen.

Wozu also eine diskussion wenn keine alternative zu behringer existiert, mal abgesehen von dem spruch: spare für etwas teureres. Mit einem kleinen AT 30xx kann man auch einsingen, das TLM103, oder wenns noch teurer sein soll nen U87, braucht man nicht wirklich wenn man NUR musik machen will. Kaufst du ein teil ne qualitätsstufe höher musst du die ganze signalkette aufwerten. Behringer ist in seinem preissegment einzigartig und die kisten erfüllen ihre aufgaben sehr gut, etwas grober vielleicht, aber mit diesen dingern kannst du musikmachen, bei denen der 0815-musikhörer, keinen unterschied zu professionellen werken hört. mann muss sie nur bedienen können und wissen was man tut. frankye schrieb mal, sinngemäß : wer einen behringer kompressor bedienen kann kann auch nen urei bedienen, umgekehrt wird es schwierig! ;-)


Gruß, Alex
 
@ projekt-unique:

GENAU!!! Und das ist auch tatsächlich der Punkt.

Die Dingers sind günstig und machen das was sie sollen. Man kann damit arbeiten und das Ergebniss einer Arbeit ist immer in erster Linie vom Anwender abhänging und nicht vom Material...
So und nach dieser Vorlesung werde ich mich voller Genuss wieder an mein Behrinherrack setzen und rumschrauben bis der Poti kracht... ;-)

Gruß, Randy
 
Helau an alle (schließlich is ja nun die fünfte jahreszeit angebrochen!!!)

Ich als behringer-endnutzer will diese diskussion natürlich nicht ohne meine würstchenveredelungszutat (kurz: SENF) wissen.

Natürlich hätte ich gern ein mackie oder neve und sowieso protolls (war erst ein schreibfehler aber toll isses ja wirklich ;-) ) mit 96-kanälen aufwärts, einen mehrere quadratkilometer großen Aufnahmeraum und in meinem Privatgarten (nennen wir ihn 'Kanada') gibts BBQ mit Flugechsenflügel.

Um es kurz zu machen: Es ist doch völlig natürlich, dass man erstmal klein anfängt und sich mit wachsendem interesse und knowhow dann hocharbeitet.
Wer erinnert sich denn nicht an sein erstes instrument? Bei mir war es ne blockflöte. Das ding wurde ca. drei wochen benutzt und dient nun zu abschreckung! Wäre es da besser gewesen meine eltern hätten mir gleich das teuerste stück holz gekauft (wegen rauschabstand, ihr wisst schon!)??

Und mal nebenbei: es wurden ja nun schon so einige tracks gepostet und ohne jetzt namen zu nennen und ohne dass ich JEDES stück gehört hätte muß ich mal sagen:
Viele haben zwar die 'besseren' Geräte aber die damit bearbeiteten produkte sind das WAHRE aber auch nicht. Da hab ich schon auf MOD-Trackern (kennt die noch jemand?) besseres weil interessantes gehört.
Was nützt es denn, top equipment zu haben ohne die nötige (künstlerische) ahnung, damit was tolles zu zaubern???

Oder mal auf meine erste these zurückkommend: was nützen mir 96 kanäle wenn ich schon bei nem 2-kanal-dj-mischer den überblick verliere, was protolls (!!!runninggag!!!) wenn ich den on-schalter an meinem taschenrechner nicht finde, was der aufnahmeraum, wenn ich sowieso nur flöte spiele und am wichtigsten: VIELLEICHT SCHMECKT MIR FLUGECHSE GAR NICHT???

auch wenn es vielleicht etwas überspitzt verfasst wurde glaube ich doch, dass der grundtenor verstanden wurde.

Denkt einfach mal drüber nach!

PS: Kanada, und wieso zur hölle denn ausgerechnet kanada???
 
Gut das es diesen Thread gibt!
Denn ich will mir das Behringer Ultragain ADA 8000 Pro Digital holen, da ich unser schlagzeug damit abnehmen will und das dann üder die ADAT Schnittstelle in meinen PC "jagen" will.

Abgesehen davon das andere geräte wahrscheinlich teurer wären...habe ich nicht al ein vergleichbares Gerät gefunden. Zumal das Behringer teil Preamps für die mikrofone hat.

Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Teil machen können??
 
Zu der Diskussion sag ich jetzt nix mehr, da sind die wichtigsten Worte schon gefallen! ;-)

@randy

Jau, das mit der Performance ist definitv die halbe Miete! Ich denke mal mit einem Funkmikro und ein wenig Hüftwackeln sollte da bei Dir schon was gehen, oder!?! :-D
Ansonsten kommt über Rockperformance mit umkippenden Drumpodesten auch immer gut (ich weiß wovon ich rede) und das war keine geplante Show, hat aber trotzdem allen sehr gefallen! ;-)

Die Zeit wo Gitarren zerkloppt wurden, ist inzwischen Gott sei Dank vorbei, war aber auch ein Showbrüller, jetzt muß man wohl wieder auf OldSchool Pyroshow zurückkommen...Black Sabbath Coverband ist doch wie geeignet, oder?

Also dann, viel Spaß damit, es grüßt der P. der am 5.12. Record Release mit seiner Band hat (yeaha!) und aufgeregt wie ein Hufeisen ist...
 
@ all: So it shall be written, so it shall be done! Alles ist gesagt und das ist auch gut so!

@ptr22

Du wirst lachen, ich arbeite sogar wenn ich hinter meinem kabelübersähten Keyboardturm stehe mit Funk... ;-)
Man fühlt sich gleich freier. So fei und ungebunden, so leicht, locker und beschwingt, ohne Grenzen, grenzenlos frei, ... ;-)

Wir haben auch schon wilde Ideen für unsere Show... angefangen von Totenlichtern auffer Bühne bis hin zu brennenden Totenköpfen, Blutkapseln und ein Mrd. Kreuze um den Hals...

Aber was INstrumente kanptt machen betrifft, bin ich genau deiner Meinung... So eine Aktion katapultiert jede noch so gute Band sofort auf Schülerband-Niveau. Peinlich.

Egal, viel Erfolg bei deiner Releasepartey!

Gruß, Randy
 
kann jeamdn etwas über die qualität des behringer tube ultrafex 1954 (psychoakoustik-prozessor) sagen?
 

Ähnliche Themen

Andi73
Antworten
4
Aufrufe
344
Hans Martin
H
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
4
Aufrufe
4K
ollo123
ollo123
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
2
Aufrufe
21K
Hobelhai
Hobelhai
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer Pro-1
Antworten
5
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter
moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Antworten
3
Aufrufe
23K
DocM.M
D

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben