Frequenzen in Scheibchen und so 2 Instrumente bei x Hz bis y Hz erhalten ohne Sidechain?

[Nachtschicht]

Hast du ne Ahnung wie gut ich mir supertramp ohne Saxophon vorstellen kann

 

[Fuks]

jaa ichweiss, passt nicht gazp, wayen

 

[Yacc]

jaa ichweiss, passt nicht gazp, wayen

im prinzip nicht mal so falsch, quasi wie ne shutterbrille fürs ohr, aber wohl eher wie als würde man durch ein fliegengitter gucken (hören)

 

[SilentWarrior]

Dir ist schon klar das im Metal Bereich viel damit gearbeitet wird?

Echt?
Hab ich noch nie gebraucht.

Und?

 

[Cruba]

So... Also wie gesagt, es geht hier nicht darum, wie man mixtechnisch dies oder das machen kann. Es geht hier um ein Gedankenexperiment - es sei denn jemand kennt so ein vst, das das kann oder ist so gnädig und programmiert das schnell mal... lol

Also man nehme ein Raster was weiss ich, mit z. B. 1000 Frequenzabschnitten zwischen den einzelnen Hz Abschnitten. Gehen wir der Einfachheit halber von 1 - 20.000 Herz aus, dann halt 20.000 x 1000 = 20.000.000 "Schnipsel".

Nun packt man diesen (im GearS-Forum fiel der Begriff EQ Ripper und ja, wenn man das im Inet sucht, trifft man dann doch eher auf illegales Zeug lol) auf Sound 1 und halt um den 1. Schnipsel versetzt auf Sound 2.

1. Frage: Wie dicht können technisch gesehen diese "Mikrobänder" überhaupt nebeneinander liegen, also wie feinteilig kann man ein Signal überhaupt rastern. Das iss ja soundunabhängig von der Fragestellung her.

2. Was passiert mit dem Sound dadurch

3. Was passiert, wenn man sich behindernde Sounds wie Bassdrum und Bass damit versorgt.

Rein technisch gesehen, also als Gedankenexperiment nenne ich es mal ein Ducking, welches aber nicht den gesamten Sound wegduckt, sondern halt ein Frequenzraster. Ich sage, das funktioniert und gibt es in der Form so noch nicht.

Zur Verdeutlichung hab' ich jetzt schnell mal gepastelt:

Ich stell mir grad vor ich könnt mich net zwischen zwei Frauen entscheiden. Also schneid ich jede in 10 000 Scheibchen

und stapel die abwechselnd aufeinander. Der Ansatz is zwar interessant, aber das Ergebnis wird nicht den Erwartungen entsprechen.

Theoretisch liegst Du ja aufs Auge bezogen richtig. Wenn ich jetzt einen Apfel auf atomarer Ebene in Scheibschen schneide und die Schwerkraft ausser acht lasse und den Rest des Apfels nicht zusammendrücke, sage ich, dass das Auge den Unterschied nicht wahnehmen würde.

 

[SilentWarrior]

Nur mal so ein Gedanke:

der Bassbereich hat nicht viele Schnipsel.

 

[LM18]

Also ich habe gerade mal so ein EQ-Gegenmuster von 40 - 200 Hz Kick vs. Bass in wechselseitigen Schritten mal ausprobiert.

Klingt vollkommen sinnfrei

 

[Cruba]

Also ich habe gerade mal so ein EQ-Gegenmuster von 40 - 200 Hz Kick vs. Bass in wechselseitigen Schritten mal ausprobiert.

Klingt vollkommen sinnfrei

Mit wievielen Schnipseln?

 

[Fuks]

Habt ihr auch das Problem, dass ihr darüber auf der Zeitlichen Ebene (welche nicht richtig ist) nachdenkt ?
Ich versuche es auf Bilder.- und Video-Informationen zu projezieren............ gelingt nur nicht
Man muss vorher schon eingreifen, bevor das Bild / Video entsteht.

 

[one_hit_wonder]

Dir ist schon klar das im Metal Bereich viel damit gearbeitet wird?

Echt?
Hab ich noch nie gebraucht.

Und?

Naja, du darfst nicht von dir auf andere schliessen.

 

[Yacc]

Habt ihr auch das Problem, dass ich darüber auf der Zeitlichen Ebene (welche nicht richtig ist) nachdenkt ?
Ich versuche es auf Bilder.- und Video-Informationen zu projezieren............ gelingt nur nicht

was meinst du damit? ich nix verstehen
ich hab kein problem damit dass du nachdenkst

 

[one_hit_wonder]

Hast du ne Ahnung wie gut ich mir supertramp ohne Saxophon vorstellen kann

Es gibt auch ne Menge Bands die ich mir ohne Keyboarder vorstellen kann.

 

[Fuks]

geändert

 

[LM18]

Also ich habe gerade mal so ein EQ-Gegenmuster von 40 - 200 Hz Kick vs. Bass in wechselseitigen Schritten mal ausprobiert.

Klingt vollkommen sinnfrei

Mit wievielen Schnipseln?

Keine Schnippsel sondern zwei gegeneinander "verzahnte" EQs...

Probier doch selber einfach mal was aus und fabuliere nicht um den Brei herum, das geht am schnellsten und einfachsten.
So rein warenkundlich...

 

[Cruba]

Probier doch selber einfach mal was aus und fabuliere nicht um den Brei herum, das geht am schnellsten und einfachsten.
So rein warenkundlich...

Lol... Habbich Dir irgendwas getan? Also ich "verzahne" nicht den ganzen Tag, sorry. Ich schau' jetzt im Internet, was das bedeuten soll.

 

[Yacc]

geändert

jetzt weiß ich immer noch nicht was du meinst
warum ist die zeitliche ebene nicht richtig?

man könnte jetzt aber überlegen ob, wenn ich im Nanosekundenbereich Bildmaterial aus einem Video rausschneiden könnte, das Auge das mitbekommt oder nicht.

auge wird es nicht bemerken, wenn bei audio eine nano sekunde fehlt womöglich auch nicht. aber z.b exremst schnelle gate/stutter effekte klingen mega seltsam was für ein zeitbereich das ist weiß ich aber nicht.

 

[Nachtschicht]

Hast du ne Ahnung wie gut ich mir supertramp ohne Saxophon vorstellen kann

Es gibt auch ne Menge Bands die ich mir ohne Keyboarder vorstellen kann.

Da fällt mir ein schöner alter Keyboarderwitz zu ein:

Was ist die Gemeinsamkeit von einem Keyboarder und einem Kondom?

Ohne ist schöner, mit ist sicherer

 

[Fuks]

Bei den einzelnen Bildern musste ich zuerst an die Wellenlängen denken.

Beim Videomaterial müsste man zwei Videospuren übereinander legen und auf kleinster Ebene abwechselnd ineinander schnipsel - angelehnt an deine Idee - da sind es die Frequenzen und im Video wäre es vllt. sowas wie ''Bild in Bild''. Weil das Video auf der Zeitachse zerteilt ist, passt das nicht zu den Frequenzen die keine zeiliche Rolle spielen.

 

[SilentWarrior]

Naja, du darfst nicht von dir auf andere schliessen.

Tu ich auch nicht. Verstehe deine sinnlose Postings aber auch nicht.

 

[Fuks]

auge wird es nicht bemerken, wenn bei audio eine nano sekunde fehlt womöglich auch nicht. aber z.b exremst schnelle gate/stutter effekte klingen mega seltsam was für ein zeitbereich das ist weiß ich aber nicht.

der Gate Effekt geht über die gesamte Audiospur Zeitlich gesehen
und das EQ Gedankenexperiment setzt schon vorher an den einzelnen Frequenzen an, die rausgeschnipselt weden.
Tu nicht so als hättest du es noch nicht verstaden