Erweiterungsmeinungen von XLR Eingängen zum Fireface UC

[Eiskalt87]

Hey Ihr da draussen

Betreib nen kleines Homestudio..

Hab ein Fireface UC mit natürlich nur 2 XLR für mics.
Brauch aber jetz mehr mic XLRs.

Hier die Frage:

Wie kann ich auf günstige, aber nicht qualitativ abfallende weise meine Anschlussmöglichkeiten erweitern?
Wenns geht viell mit adat anschluss?

Wie habt ihr dass so, ohne ein großes mischpult sich anzuschaffen?

Wäre um jeden tipp dankbar
MfG

 

[ach]

Moin

Du brauchst einen Mikrofonvorverstärker mit ADAT Ausgang.

Schau mal da:

https://www.thomann.de/de/preamps.html?feature-3308[0]=ADAT&filter=true&oa=prd

 

[Eiskalt87]

Super, danke dir. Wie wird das eigentlich bei größeren Studios gemacht? Ich mein- da wird doch nicht jedes mal dass pult mit meter langen Kabeln neu verkabelt? Haben die da irgendwie so xlr/ klinken leisten?

 

[TomSofa]

das wird mittels patchbay's erledigt.

 

[Saurus]

Oder Multicore mit Stagebox?

 

[Eiskalt87]

Hab mir jetzt n multicore + focuswrite okt. Zugelegt. Patchbay hab ich...lass mit der Verbindung ne röhre mit einschleifen.
sollte qualitativ reichen? Also Ich will trio und Saiten Instrumente schon Richtung CD Qualität erreichen wollen

 

[TomSofa]

focuswrite? sicher focusrite. aber was von focusrite? einen octopre? die sind anständig. was für ne röhre schleifst du wie ein? du hast ne sehr knappe art zu schreiben...

 

[Eiskalt87]

Ja ein octopre. Ein summet audio TD röhren preamp. Ca. 700$
Wobei ich es hauptsächlich wenn dann direkt am Instrument anschließe und dann ins interface. (Gitarre/ E-Bass)
Was meinst du dazu?

Habs jetzt mal probiert über die Ausgänge von uc übers patchbay m anschluss summit audio wieder ins uc eingang zurück. Hab dass halt übers totalfix geregelt

 

[Eiskalt87]

Bzw kannst du sagen wie dass im richtigen studio angeschlossen wird und verkabelt? Evtl a bild? Bin noch etwas unerfahren im recording, möchte es aber solide Aufbauen

 

[TomSofa]

maggifix gibt es, totalfix gibts nicht. du meinst totalmix.

ist denn die patchbay symmetrisch? wie funktioniert das ding (normalisiert, ...)? ich leg alles, was irgendwie wo ankommt und weggeht auf patchbays. wo dabei in abhängigkeit von der funktionsweise deiner patchbay wohin kommt, findest du im netz: https://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=verkabelung patchbay

idr. benutze ich halbnormalisierte patchbays. dabei wird hinten oben an hinten unten durchgereicht. oben vorn kannst du das signal gleichzeitig abreifen, unten oben kannst du das obere hintere signal unterbrechen bzw. ein anderes nach hinten unten weiter geben. wenn du dir einen anständigen plan machst, kannst du mit einer patchbay schon ziemlich viele geile sachen machen.

verwendest du phantomspannungen, solltest du die vor dem stecken neuer verbindungen abschalten.

 

[Eiskalt87]

Vielen Dank schon mal. Hast mir echt geholfen. Ja meinte totalmix.
Hab ein Samson sym. Patchbay. Ja so hab ichs mit dem röhren preamp gemacht. Hab dass signal übern Ausgang ( balance out) ins patchbay, dann unten wieder raus in den hinteren Eingang vom uc wieder einfließen lassen. Greif dass signal über normal ab in den preamp und lass es oben im patchbay einfließen.
Ist zwar laut thomann ein Instrumenten preamp- aber hat die Anschlüsse dafür. Deswegen sollt doch dass passen!? Was würde sich noch rentieren, analoges anzuschaffen? Würd die eigentliche Bearbeitung gern am pc machen. Ich besitze jetzt auch kein mischpult. Macht für mich im mom. Keinen sinn. Oder empfiehlst du mir aus bestimmten Gründen eins?

 

[TomSofa]

wenn du nix vermisst, brauchst du auch nix. analogkram verwenden ist gut, wenn er in the box so nicht nachbildbar ist und trotzdem benötigt wird. analogkram verwenden der guten alten zeiten wegen ist blödsinn. die hälfte des bezahlbaren zeuchs gibts auch als plugin und die andere hälfte ist vor allem rauschezeuchs.

 

[ach]

Moin Eiskalt

Summit Audio TD 100 ist schon 'ne edle DI Box. (kostet beim großen T ca. 500,-€) Allerdings verstehe ich nicht, warum du dich bei den wichtigen Mikrofonvorverstärkern für die 50,-€/Stück-Klasse entscheidest, für die DI Box dann aber mehr Geld ausgibst, als für 8 Preamps. Der Octopre hat ja schon 2 Instrumenteneingänge dabei, die fürs Homerecording durchaus O.K. sind.
Ich habe absolut nichts gegen den TD 100 einzuwenden (ist wirklich ein feines Teil), aber in deinem Setup finde ich das schon merkwürdig.

Wenn ich an deiner Stelle um die 1000,-€ zur Verfügung gehabt hätte, dann hätte ich mich für den Audient ASP 880 entschieden. Der ist besser ausgestattet.
Der hat Phasendrehung dabei - Octopre nicht
Phantompower ist für jeden Pre einzeln schaltbar - am Octopre in 2 Gruppen zu je 4 Kanälen.
ASP 880 hat Schalter zur Impedanzanpassung - Octopre nicht.
ASP 880 hat Hipass Filter - Octopre nicht.
ASP 880 hat Insertpunkte - Octopre nicht.

Das soll allerdings nicht heißen, dass man mit dem Octopre keine guten Aufnahmen machen kann

 

[Eiskalt87]

Suoer, danke euch schon mal. Naja mir war wichtig *zum anhören * wie dass ganze mit röhre klingt. Zumal ich mich hauptsächlich auf recording von Saiten Instrumente zuwenden will. Da hat man mir dass von thomann empfohlen. Hat der asp auch ne röhre? Also ich hab meine akustisk gitarre letztes mal über dieses Teil aufgenommen und es klingt echt #geil#
ansonsten was würdet ihr mir sonst so für Werkzeuge empfehlen?

 

[TomSofa]

wenn du akustische saiteninstrumente meinst, dann anständige kleinmembraner. ich finde die alten neumann/gefell M70 - und wenn es eine große membran sein soll die um70 - sehr schön für klampfen. die focusritepreamps genügen mir dafür, die sind einfach unauffällig und das ist es, was ich für solche zwecke möchte. mit guten mikrofonen ist eher der musiker, der raum und die mikrofonierung kriegsentscheidender als der preamp (wenn denn der, den man hat anständig und unauffällig im sinne von in jeder hinsicht clean ist).

 

[Eiskalt87]

Hab dass akg c 214 und als klein Membraner oktave 012 paar.
Wobei ich nicht mehr ganz so begeistert bin....
Vom akg wiederum sehr