EDM Lautmacher - euer Favorit?

[Schlumpfpeter]

Letzterer ist schon alleine preislich der Knaller. Ich bin Toneboosters Fanboy.

Hat bei mir leider nicht gezündet. Die Bedienung hat sich mir nicht intuitiv erschlossen. Dann hat er fast schon verloren.

Ich bin da Hardcore, ich lese Anleitungen

 

[adl]

Also Toneboosters v4 kann irgenwie nicht so richtig schmale Bänder, das ändert den Klang zu krass. Der Massenburg ist richtig gut, gerade mal getestet, das einzige was mich stört sind die wenigen Bänder (gibt nur 5). Klar, man kann jetzt noch nen zweiten dahinter schalten, aber alle Bänder in einem Fenster zu sehen ist halt schon schön und die Bedienung vom EQuick ist schon brutal gut, die liegt mir einfach. Werde mal noch bisschen rumtesten, aber der EQuick ist aktuell nach wie vor der Favorit.

 

[MountainKing]

vom EQuick ist schon brutal gut, die liegt mir einfach. Werde mal noch bisschen rumtesten, aber der EQuick ist aktuell nach wie vor der Favorit.

Ja, ein wirklich guter EQ - auch mit Blick auf die Bedienbarkeit.

Leider hat er bei mir in Logic auf dem Mac bei geöffnetem User-Interface den Lüfter ständig zum Drehen gebracht. Das war nicht schön. Deswegen isses jetzt (wieder) FF Q2.

 

[SilentWarrior]

Der Massenburg ist richtig gut, gerade mal getestet, das einzige was mich stört sind die wenigen Bänder (gibt nur 5).

Wenn 5 Bänder nicht reichen:
a) Material ist extrem schlecht
b) mischen in Solo-Modus (meist ist das der Fall)
c) schlechte DAW. Probleme würde ich einrechnen lassen (Offline Processing). Es gibt keinen Grund bei den Vocals Rumpler nicht
offline zu entfernen, so spart man sich die Bänder

Das besondere am Massenburg: ein 8dB Boost klingt immer noch gut, da stinken alle andere EQs ab.
Alleine deswegen würde ich (oder werde ich) mir die UAD besorgen.

 

[adl]

Wenn 5 Bänder nicht reichen:
a) Material ist extrem schlecht
b) mischen in Solo-Modus (meist ist das der Fall)
c) schlechte DAW. Probleme würde ich einrechnen lassen (Offline Processing). Es gibt keinen Grund bei den Vocals Rumpler nicht
offline zu entfernen, so spart man sich die Bänder

Das besondere am Massenburg: ein 8dB Boost klingt immer noch gut, da stinken alle andere EQs ab.
Alleine deswegen würde ich (oder werde ich) mir die UAD besorgen.

5 Bänder:
1. Band: highpass um 30Hz
2. Band: entmumpfen zwischen 200-500Hz
3. Band: irgendwo um 2000Hz boosten
4. Band: irgendwas um 10.000Hz boosten
5. Band: lowpass um 20.000Hz

Theoretisch gut, aber irgendwie hab ich dann doch lieber mehr Bänder.

Habe mir jetzt den EQuick second hand gekauft, der hatte es mit einfach angetan: sehr clean, den (für mich) besten workflow, nen Haufen Bänder (egal ob man sie braucht oder nicht), CPU völlig in Ordnung, aufgeräumtes Erscheinungsbild (also auch nicht zu viele Funktionen). Perfekt.

 

[Schlumpfpeter]

Wenn 5 Bänder nicht reichen:
a) Material ist extrem schlecht
b) mischen in Solo-Modus (meist ist das der Fall)
c) schlechte DAW. Probleme würde ich einrechnen lassen (Offline Processing). Es gibt keinen Grund bei den Vocals Rumpler nicht
offline zu entfernen, so spart man sich die Bänder

Das besondere am Massenburg: ein 8dB Boost klingt immer noch gut, da stinken alle andere EQs ab.
Alleine deswegen würde ich (oder werde ich) mir die UAD besorgen.

5 Bänder:
1. Band: highpass um 30Hz
2. Band: entmumpfen zwischen 200-500Hz
3. Band: irgendwo um 2000Hz boosten
4. Band: irgendwas um 10.000Hz boosten
5. Band: lowpass um 20.000Hz

Theoretisch gut, aber irgendwie hab ich dann doch lieber mehr Bänder.

Habe mir jetzt den EQuick second hand gekauft, der hatte es mit einfach angetan: sehr clean, den (für mich) besten workflow, nen Haufen Bänder (egal ob man sie braucht oder nicht), CPU völlig in Ordnung, aufgeräumtes Erscheinungsbild (also auch nicht zu viele Funktionen). Perfekt.

Wozu der lowpass?

 

[adl]

Wenn 5 Bänder nicht reichen:
a) Material ist extrem schlecht
b) mischen in Solo-Modus (meist ist das der Fall)
c) schlechte DAW. Probleme würde ich einrechnen lassen (Offline Processing). Es gibt keinen Grund bei den Vocals Rumpler nicht
offline zu entfernen, so spart man sich die Bänder

Das besondere am Massenburg: ein 8dB Boost klingt immer noch gut, da stinken alle andere EQs ab.
Alleine deswegen würde ich (oder werde ich) mir die UAD besorgen.

5 Bänder:
1. Band: highpass um 30Hz
2. Band: entmumpfen zwischen 200-500Hz
3. Band: irgendwo um 2000Hz boosten
4. Band: irgendwas um 10.000Hz boosten
5. Band: lowpass um 20.000Hz

Theoretisch gut, aber irgendwie hab ich dann doch lieber mehr Bänder.

Habe mir jetzt den EQuick second hand gekauft, der hatte es mit einfach angetan: sehr clean, den (für mich) besten workflow, nen Haufen Bänder (egal ob man sie braucht oder nicht), CPU völlig in Ordnung, aufgeräumtes Erscheinungsbild (also auch nicht zu viele Funktionen). Perfekt.

Wozu der lowpass?

Ist doch relativ normal, soweit ich weiß. Einfach auch weil der Mensch nix über 20.000 hört und diese Frequenzen Headroom wegnehmen können.

 

[Schlumpfpeter]

Wenn 5 Bänder nicht reichen:
a) Material ist extrem schlecht
b) mischen in Solo-Modus (meist ist das der Fall)
c) schlechte DAW. Probleme würde ich einrechnen lassen (Offline Processing). Es gibt keinen Grund bei den Vocals Rumpler nicht
offline zu entfernen, so spart man sich die Bänder

Das besondere am Massenburg: ein 8dB Boost klingt immer noch gut, da stinken alle andere EQs ab.
Alleine deswegen würde ich (oder werde ich) mir die UAD besorgen.

5 Bänder:
1. Band: highpass um 30Hz
2. Band: entmumpfen zwischen 200-500Hz
3. Band: irgendwo um 2000Hz boosten
4. Band: irgendwas um 10.000Hz boosten
5. Band: lowpass um 20.000Hz

Theoretisch gut, aber irgendwie hab ich dann doch lieber mehr Bänder.

Habe mir jetzt den EQuick second hand gekauft, der hatte es mit einfach angetan: sehr clean, den (für mich) besten workflow, nen Haufen Bänder (egal ob man sie braucht oder nicht), CPU völlig in Ordnung, aufgeräumtes Erscheinungsbild (also auch nicht zu viele Funktionen). Perfekt.

Wozu der lowpass?

Ist doch relativ normal, soweit ich weiß. Einfach auch weil der Mensch nix über 20.000 hört und diese Frequenzen Headroom wegnehmen können.

Meine Goldöhrchen haben beim letzten Test höher gehört, musikalisch aber nicht relevant.

Ich denke das Frequenzen in dem Bereich, sofern denn überhaupt vorhanden, nur minimalste Ausschläge verursachen. Bei cd oder MP3 hat sich das Thema dann spätestens eh gegessen, weil es nicht mehr dargestellt wird.

Ich low und high Pass nur dann wenn es wirklich einen Grund gibt. Hat ja eben auch negative Effekte so ein pass, die man eigentlich auch gerne vermeiden möchte.

 

[Kosaken-Kaffee]

Ich low und high Pass nur dann wenn es wirklich einen Grund gibt. Hat ja eben auch negative Effekte so ein pass, die man eigentlich auch gerne vermeiden möchte.

Ditherst du schon oder mischst du noch?

 

[Schlumpfpeter]

Ich low und high Pass nur dann wenn es wirklich einen Grund gibt. Hat ja eben auch negative Effekte so ein pass, die man eigentlich auch gerne vermeiden möchte.

Ditherst du schon oder mischst du noch?

Ich guck Ash vs. evil dead.

.....wuerde ich gerne, ich sitze im Buero.

 

[bluebell]

Ist doch relativ normal, soweit ich weiß. Einfach auch weil der Mensch nix über 20.000 hört und diese Frequenzen Headroom wegnehmen können.

Meine Goldöhrchen haben beim letzten Test höher gehört, musikalisch aber nicht relevant.

Nee, das war bloß Dein Tinnitus, sofern Du rein menschlich bist.

 

[Schlumpfpeter]

Ist doch relativ normal, soweit ich weiß. Einfach auch weil der Mensch nix über 20.000 hört und diese Frequenzen Headroom wegnehmen können.

Meine Goldöhrchen haben beim letzten Test höher gehört, musikalisch aber nicht relevant.

Nee, das war bloß Dein Tinnitus, sofern Du rein menschlich bist.

Laut dem hno Arzt bei dem der Test gemacht wurde, habe ich das Gehör eines jungen Kindes.

Laut meiner Freundin oft auch das Benehmen.