marcoustic
Hallo liebe Gemeinde,
wie in einem anderen Post schon geschrieben, habe ich mir den Drawmer 1973 kommen lassen, der in dieser Zeit hier im Forum auf diversen Bannern zu sehen ist.
Zu einem Preis von 1300 Euronen einen Stereo 3-Band Kompressor zu bekommen... das ist natürlich zu verlockend.
Also liegt die Kiste jetzt vor mir und möchte sich in edlem Glanz und Sound präsentieren.
Dies gelingt optisch ganz gut.
Die Bedienoberfläche wirkt aufgeräumt und ist klar strukturiert.
Die Haptik an sich ist gut; Leider ist aber der Drehwiderstand der Potis recht verschieden.
Während der Threshold der unteren Frequenzbänder relativ schwergängig ist, flutscht einem der gleiche Poti beim Hochtonband förmlich aus der Hand.
Bis auf Attack und Release sind die Potis nicht gerastert.
Zu den Features möchte ich nicht viel schreiben, da man die ja schnell auf der Drawmer-HP nachlesen kann.
Ein paar Besonderheiten möchte ich allerdings aufzeigen:
1. Das Gerät hat alle übliche Regelmöglichkeiten eines Kompressors, allerdings KEINE Einstellmöglichkeit für die Ratio. Dies wird im Handbuch lapidar abgehandelt: "Je niedriger der Threshold, desto mehr Kompression.
Allerdings ist eine Kennlinie abgebildet, auf der eine Ratio von 4:1 zu entdecken ist.
Dies würde sich auch mit meinen Hörerfahrungen decken, aber dazu später mehr.
2. Das Gerät ist wirklich nur ein Stereokompressor. Eine Dual Monofunktion hätte ich mir gewünscht, allerdings hätte dieses eine raffiniertere Detektorschaltung und natürlich viel mehr Potis und damit eine höhere Knopfdichte auf der Frontplatte zur Folge.
3. Der Kompressor hat einen Mix-Poti, mit dem das Verhältnis zwischen Original und komprimiertem Material geregelt werden kann.
Diese Möglichkeit ist nicht nur ein nettes Feature, sondern bei diesem Kandidaten auch oft von Nöten.
4. Jedes der drei Bänder hat drei Modi: Mute, On und Bypass, was die Einstellmöglichkeiten und das Solo-Hören sehr unterstützt.
Doch nun zum wichtigsten Punkt: Praxis und Klang!
Der Drawmer hat, wie schon beschrieben, anscheinend eine feste Ratio von 4:1, was man auch glaubt, wenn man ihn gehört hat.
Das Teil packt gerade in Bezug auf Stereosummen richtig zu. Eine milde Gainreduction von 1 - 2 dB zu fahren ist gar nicht mal so einfach einzustellen. Um dem 1973 eine weiche Kompression - gerade im Mittenband zu entlocken, braucht man sehr viel Fingerspitzengefühl bei der Attack und dem ungerasterten Threshold.
Wenn man hier mir Geduld herangeht bekommt man ein griffiges Regelverhalten, was fast schon etwas plakativ erscheint.
Jetzt ist die Zeit des Mix/Dry-Potis gekommen.
Auch wenn der Drawmer alles andere als gutmütig ist, kann der Sound mit der Möglichkeit der parallelen Kompression schön gestaltet werden.
Um dem geneigten Leser das ganze etwas anschaulicher zu machen, habe ich ein paar Sounds durch den Drawmer gejagt.
Bevor ich zu viel schreibe, sollte sich jeder selbst mal ein Bild machen:
Hier das Original
https://www.dropbox.com/s/z27ygryphrcs15p/1973-Bypass.wav
Eine Bearbeitung mit relativ langen Attack-Werten im Mittel- und Hochtonbereich, 100% Wet
https://www.dropbox.com/s/i0k3im73y4ttm9v/1973-WetLongAttack.wav
Hier das Gleiche mit nur 60% Wet
https://www.dropbox.com/s/g1nfu9pyk8jujeh/1973-60WetLongAttack.wav
Hier eine Bearbeitung mit schnellen Attack-Werten, eindeutig zu griffig... 100% Wet
https://www.dropbox.com/s/2gp5ltthr904x3b/1973-FullWetShortAttack.wav
Und hier die gleiche Einstellung, allerdings 40% Wet
https://www.dropbox.com/s/l792fz6xohwoqci/1973-40WetShortAttack.wav
Viel Spaß beim Hören.
Grüße
Markus
wie in einem anderen Post schon geschrieben, habe ich mir den Drawmer 1973 kommen lassen, der in dieser Zeit hier im Forum auf diversen Bannern zu sehen ist.
Zu einem Preis von 1300 Euronen einen Stereo 3-Band Kompressor zu bekommen... das ist natürlich zu verlockend.
Also liegt die Kiste jetzt vor mir und möchte sich in edlem Glanz und Sound präsentieren.
Dies gelingt optisch ganz gut.
Die Bedienoberfläche wirkt aufgeräumt und ist klar strukturiert.
Die Haptik an sich ist gut; Leider ist aber der Drehwiderstand der Potis recht verschieden.
Während der Threshold der unteren Frequenzbänder relativ schwergängig ist, flutscht einem der gleiche Poti beim Hochtonband förmlich aus der Hand.
Bis auf Attack und Release sind die Potis nicht gerastert.
Zu den Features möchte ich nicht viel schreiben, da man die ja schnell auf der Drawmer-HP nachlesen kann.
Ein paar Besonderheiten möchte ich allerdings aufzeigen:
1. Das Gerät hat alle übliche Regelmöglichkeiten eines Kompressors, allerdings KEINE Einstellmöglichkeit für die Ratio. Dies wird im Handbuch lapidar abgehandelt: "Je niedriger der Threshold, desto mehr Kompression.
Allerdings ist eine Kennlinie abgebildet, auf der eine Ratio von 4:1 zu entdecken ist.
Dies würde sich auch mit meinen Hörerfahrungen decken, aber dazu später mehr.
2. Das Gerät ist wirklich nur ein Stereokompressor. Eine Dual Monofunktion hätte ich mir gewünscht, allerdings hätte dieses eine raffiniertere Detektorschaltung und natürlich viel mehr Potis und damit eine höhere Knopfdichte auf der Frontplatte zur Folge.
3. Der Kompressor hat einen Mix-Poti, mit dem das Verhältnis zwischen Original und komprimiertem Material geregelt werden kann.
Diese Möglichkeit ist nicht nur ein nettes Feature, sondern bei diesem Kandidaten auch oft von Nöten.
4. Jedes der drei Bänder hat drei Modi: Mute, On und Bypass, was die Einstellmöglichkeiten und das Solo-Hören sehr unterstützt.
Doch nun zum wichtigsten Punkt: Praxis und Klang!
Der Drawmer hat, wie schon beschrieben, anscheinend eine feste Ratio von 4:1, was man auch glaubt, wenn man ihn gehört hat.
Das Teil packt gerade in Bezug auf Stereosummen richtig zu. Eine milde Gainreduction von 1 - 2 dB zu fahren ist gar nicht mal so einfach einzustellen. Um dem 1973 eine weiche Kompression - gerade im Mittenband zu entlocken, braucht man sehr viel Fingerspitzengefühl bei der Attack und dem ungerasterten Threshold.
Wenn man hier mir Geduld herangeht bekommt man ein griffiges Regelverhalten, was fast schon etwas plakativ erscheint.
Jetzt ist die Zeit des Mix/Dry-Potis gekommen.
Auch wenn der Drawmer alles andere als gutmütig ist, kann der Sound mit der Möglichkeit der parallelen Kompression schön gestaltet werden.
Um dem geneigten Leser das ganze etwas anschaulicher zu machen, habe ich ein paar Sounds durch den Drawmer gejagt.
Bevor ich zu viel schreibe, sollte sich jeder selbst mal ein Bild machen:
Hier das Original
https://www.dropbox.com/s/z27ygryphrcs15p/1973-Bypass.wav
Eine Bearbeitung mit relativ langen Attack-Werten im Mittel- und Hochtonbereich, 100% Wet
https://www.dropbox.com/s/i0k3im73y4ttm9v/1973-WetLongAttack.wav
Hier das Gleiche mit nur 60% Wet
https://www.dropbox.com/s/g1nfu9pyk8jujeh/1973-60WetLongAttack.wav
Hier eine Bearbeitung mit schnellen Attack-Werten, eindeutig zu griffig... 100% Wet
https://www.dropbox.com/s/2gp5ltthr904x3b/1973-FullWetShortAttack.wav
Und hier die gleiche Einstellung, allerdings 40% Wet
https://www.dropbox.com/s/l792fz6xohwoqci/1973-40WetShortAttack.wav
Viel Spaß beim Hören.
Grüße
Markus
da hatte ich mich wohl schlecht ausgedrückt. Also nochmal....
es ist dann der Chandler Limited EMI TG1 geworden 
