Wer glaubt, mit einem [g=398]Dongle[/g] oder Kopierschutz oder DRM-System oder sonstirgendwelchen Verboten und so weiter, auch nur das geringste gegen C.racks ausrichten zu können, der ist verblendet.
Das stimmt sicher. Aber immerhin hat es ziemlich lange gedauert bis SX3 gecrackt war.
Das ist doch bescheuert! Niemand kauft ein Programm, nur weil der Kopierschutz so dolle sicher ist!
Natürlich nicht. Wenn du meinen Beitrag vollständig gelesen hättest dann wäre dir aufgefallen daß ich von einem externen [g=398]Dongle[/g] geschrieben habe der zusätzlich als [g=3]DSP[/g] Einheit Funktionen berechnet und vielleicht zur Verfügung stellt die ohne dieses Hardware Teil nicht machbar wären.
DAS wäre dann vielleicht ein Anreiz das Programm zu kaufen.
so was in der art gibt es schon, es heißt pro tools.
Genau, nur halt mobiler (nein, nicht die M-boxed versions, denn die sind ja quasi nur eine Audiokarte die halt als [g=398]Dongle[/g] verwendet wird, aber zusätzliche Dinge wie beim TDM System werden damit ja nicht berechnet), sodaß man das z.B. auch ohne weiteres am Laptop anschließen kann usw.
Also quasi sowas wie eine Powercore oder UAD Karte nur halt extern, die dann per USB2 oder so verbunden wird.
Man könnte zwar dann weiterhin Cubase ####en, aber die (natürlich absolut hochwertigen) Effekte hätten nur die zahlenden User zur Verfügung was natürlich ein Vorteil wäre (im Gegensatz zu heute wo man ja als zahlender Kunde eher Nachteile hat) und zugleich auch ein Anreiz für die sein könnte die die Dauerdemoversion verwenden.
Es ist überhaupt bei Software eine völlig verkehrte Denkweise. Anstatt zahlende User mit nervendem Kopierschutz-Mist zu qüälen, sollten die zahlenden User diejenigen sein die die Vorteile haben was zugleich für die nicht zahlenden User ein Anreiz sein könnte.
Funktioniert wohl nur mit zusätzlicher Hardware, aber die sollte es dann natürlich auch in sich haben, und nicht nur Probleme verursachen.
Eben so wie Pro Tools nur mobiler.