DMG Audio Limitless stellt alle Limiter in den Schatten?

[Rolleum]

PS: Mit der Release zu spielen, also recht lange eingesetzt, gibt beim MJUC MK2 sehr smoothe Ergebnisse.

 

[karumba]

Und wenn man ehrlich sein möchte, hat ein spezieller Mastering Engineer etwas für gut befunden, dann ist das halbeForum schon überzeugt...Kotelnikov, Fabfilter, DMG...ein Wort von dem und schon Boaaah ey.

Was soll man da noch diskutieren? Jetzt ist wohl DMG...ach Kindergarten.

falls ich damit gemeint war: sorry, das war natürlich nicht meine absicht.

 

[tbsstudio]

Vielleicht hat es seine Berechtigung, dass die genannten Plugins von einigen für gut befunden werden. Es gibt auch noch andere Foren und das tolle bei Software ist ja, dass man die Sachen von den meisten Herstellern Demo`en kann. Wenn ich die Möglichkeit habe, versuch ich mir selbst ein Urteil zu bilden.

 

[Gel Mitglieder 16064]

Ich bilde mir immer meine eigene Meinung, und gebe zwar etwas auf Experten Meinungen, aber teste und vergleiche dann auch, bevor ich etwas blind anschaffe. Ich fand Elephant z.B. einen minimalen Hauch besser, als den Fabfilter Pro-l vor einem halben Jahr.... Heute würde ich definitiv zum Limitless greifen und werde ihn mir vielleicht auch kaufen demnächst. Nachteil sind jedoch die vielen Einstellungsmöglichkeiten - finde das Tool sehr überfrachtet.

Bevor ich das tue, werde ich jedoch den FG-x auf ein paar Titeln testen und dann mal zum Limitless und Elephant vergleichen. Sollte der FG-x aus irgendeinem Grund immer den Drum Punch erhalten, würde ich zum Slate greifen, sobald er günstig ist.

Bei EQs habe ich meinen heiligen Gral gefunden und das ist Acustica Audio und Nebula. Ich liebe den Honey und den Navy Eq als Mixing Tools - auch einige Kinderkrankheiten wie hohen CPU Load hat Acustica mittlerweile sehr gut im Griff muss ich sagen, und diesen Sommer kommt Nebula4 heraus. Jede VÖ bei denen ist im Grunde ganz heißer Scheiß finde ich.

Bei Compressoren habe ich den heiligen Gral noch nicht gefunden. Da liebe ich derzeit nur meine Hardware: Einen IGS One La und einen Chandler 500. Ansonsten nehme ich den Katelnikov, MJUC und meinen Standard DAW Compressor - bei dreckigen Geschichten wegen der Distortion den Sknote Distressor. Ich glaube, dass Acustica irgendwann mal eine Lösung veröffentlichen wird, die dann den heiligen Comp-Gral darstellt... mal sehen

 

[Rolleum]

So, ich hab mich nochmal hingesetzt, und DMG Limitless, Klanghelms MJUC und meinen Aphex Compellor 320A (Hardware) intensiv verglichen, bzw. die Software versucht, so zu matchen, daß es so klingt wie der Compellor. Hier die drei Audiofiles. Es ist eine Gruppe aus La Gomera, welche Los Paranderos heißt. Der Song heißt El Conuco. Als Blindtest würde mich sehr interessieren, ob ihr den Limitless oder die anderen beiden heraushört.

File A

Flie B

File C

Bei einem der Kompressoren ist das Gitarren-Intro deutlich leiser, als bei den anderen. Das Lautstärkematching habe ich auf 1:04 als Referenz genommen. Gar nicht so einfach, das genau anzupassen. Ich weiß nicht, ob es mir gelungen ist auf das 0.1 Dezibel genau bzw. die Kompressionsgrade genau zu matchen. Dennoch hat der Vergleich Spaß gemacht, und war für mich sehr aufschlussreich. Mein Fazit werde ich später mal abgeben. Also, ich bin mal gespannt auf Eure Meinungen und Zuordnungen.

PS: Der MJUC ist übrigens im MK2 Modus gewählt.

 

[LM18]

Rolleum

ich kann es noch nicht anhören, aber...

Wieviel RMS-Gewinn hast du eingestellt?

 

[oati]

Danke für deine Mühen, Rolleum.

Wäre es vielleicht noch möglich die Files als Player zu integrieren, damit man es direkt hier anhören kann?

Dazu müssten sie im Public-Ordner der Dropbox sein und du musst bei den Links das "https" in ein "http" ändern.

Danke!

 

[verflixte13]

prima! @Rolleum … THX!

die unterschiede sind jetzt über meine KH gar nicht so leicht zu fassen …
trotzdem wage ich es mal -->

meine kurz-notizen dazu:

A schnell/spritzig/offen … mitte und seitenverhältnis liegen für mich gut
B sehr kompakter raum/etwas gedrungen/mitte klingt intim nah dran …
C großer raum/ mitte klingt etwas weit weg … i

in diesem fall würde ich wahrscheinlich mit A gehen,
obwohl ich mir etwas mehr von B in dieser version wünschen würde.

achja, was ist was? …

hm, schwer … also hinter B vermute ich den MJUC.

ich höre heute abend nochmals über die monis rein ...
bin selbst gespannt, ob sich das dann von meiner
"morgenschreibe" unterscheidet. LG

p.s.
obwohl schon tausend hoch X gehört … so macht diese mucke
doch immer wieder eine gute laune

 

[Rolleum]

Danke für deine Mühen, Rolleum.

Wäre es vielleicht noch möglich die Files als Player zu integrieren, damit man es direkt hier anhören kann?

Dazu müssten sie im Public-Ordner der Dropbox sein und du musst bei den Links das "https" in ein "http" ändern.

Danke!

Ich hab den Ordner nun freigegeben, aber einen Public-Ordner kann ich partout nicht finden. Ich bin im Netz mit Ubuntu unterwegs, kann also sein, daß es deswegen nicht funktioniert. Gerne würde ich das in den Player integrieren. Hat jemand einen Tipp ?Hab die 3 Files nun in einen ordner gepackt, und versucht, diesen freizugeben. Hmm.....
https://www.dropbox.com/sh/wmsqulq0e8ax3db/AABL4lmRzPrOOT1Pd80r1MJra?dl=0


@LM18
Tja, wenn ich das wüßte. Ich kann es wirklich nur ungefähr einschätzen und habe alles per Ohr gemacht, was natürlich nicht wirklich seriös ist. Also, so um die 6 dB sind es. Mea culpa, ich weiß schlichtweg noch nicht wie das geht, das Kompressor RMS Matching. Man kann es also nur in einem digitalen Metering ablesen, denn die Compressoren könnten unterschiedlicher nicht sein. Den BX_Meter hatte ich am Start, nur welchen Wert lese ich wo ab, wenn sich alles ständig bewegt?


@verflixte13

Ja, die Musik gefällt mir auch sehr. Wobei man sagen muss, daß die Los Paranderos eine der sehr guten Bands auf den Kanaren ist. Ich hab auf La Gomera die CD dort aufgenommen, später gemischt und gemastert. Es gibt aber von den u.a. kubanischen und südamerikanischen Volksliedern auch ganz furchtbar oberflächliche und grauenhaft dusselige Versionen.

 

[oati]

Ich hab den Ordner nun freigegeben, aber einen Public-Ordner kann ich partout nicht finden. Ich bin im Netz mit Ubuntu unterwegs, kann also sein, daß es deswegen nicht funktioniert. Gerne würde ich das in den Player integrieren. Hat jemand einen Tipp ?Hab die 3 Files nun in einen ordner gepackt, und versucht, diesen freizugeben. Hmm.....
https://www.dropbox.com/sh/wmsqulq0e8ax3db/AABL4lmRzPrOOT1Pd80r1MJra?dl=0

Eigentlich sollte der bei der Dropbox bereits dabei gewesen sein. An Ubuntu wird's nicht liegen - ich hatte es auch schon auf mehreren Linux-Distros laufen (BS kann ja auch nicht's ausmachen). Aber vielleicht hängts vom Anmeldedatum bei der Dropbox ab ob du den Public-Ordner hast oder nicht.

Ist ja auch egal ... ich lad's mir später mal runter und hör mir's an.

Lg

 

[stilldontknow]

Ich höre das so:

Transientenabbildung

A: Transienten werden sehr deutlich herausgearbeitet

B: Transienten werden deutlich gezähmt, die Transienten schnappen etwas "auseinandergezogen" wie nach
einer linearphasigen Filterung

C: Transienten werden deutlich gezähmt, bei normalem Schnappen


Raumabbildung

A: sehr schöne Räumlichkeit

B: der Aufnahme wird die räumliche Tiefe recht deutlich genommen, was besonders beim Gesang auffällt

C: die Räumlichkeit bleibt weitestgehend erhalten, wobei das Klangbild minimal auseinanderfällt


Frequenzabbildung

A: schönes rundes Frequenzbild

B: deutlich ausgedünntes Frequenzbild

C: volles Frequenzbild, nicht ganz so rund wie bei A


Was ist nun was?

Vorneweg: Die Tools kenne ich nicht, deshalb sind meine Überlegungen zur Zuordnung "etwas" theoretisch.

Da wäre ich sehr überrascht, wenn A nicht die Hardware ist.
Bei der Zuordnung von B und C muss ich etwas mehr um die Ecke argumentieren.
Wenn man Limitless als transparenter einschätzt, dann muss man C zu Limitless zuordnen und B zu MJUC.
Nun kann es aber auch sein, dass die Multibänder vom Limitless ungünstig eingestellt worden sind, so dass
die entsprechenden Artefakte wie Preringing und Änderung des Frequenzbildes durchschlagen;
dann müsste man B zu Limitless und C zu MJUC zuordnen.

Hmm ..., ich glaube einfach mal an die Qualität des Limitless' und sage B MJUC und C Limitless.

 

[AWF]

falls ich damit gemeint war: sorry, das war natürlich nicht meine absicht.

Nope, du nicht.

 

[drewsocial]

@Rolleum

Pragmatisch ausgedrückt, hört sich das für meine Ohren folgendermaßen an:

A: Hört sich wie eine Produktion an
B: Hört sich wie ein Demo an
C: Hört sich wie ein prof. Live-Mitschnitt an

 

[Rolleum]

Hey zusammen,


vielen Dank für Eure Einschätzungen ! Mehrere Ohren hören immer besser, und so detailliert , wie ihr beschreibt, ist das echt klasse. Soll ich nun das Geheimnis lüften, oder bis morgen warten für ein paar Nachzügler ?

Die Katze von drewsocial ist ja schon fein am grooven. Yeah ! Also, morgen mittag sag ich Bescheid.

Liebe Grüsse

Dieter

 

[tbsstudio]

C Hardware - mehr Präsenz in den Höhen, detailierter als B, allgemein "offener" Klang als bei A & B
A Limitless - ebenfalls etwas offener und detaillierter als B aber nicht so "3D" wie C
B MJUC - kommt mir etwas "gedämpfter" vor - smooth trifft es glaub ich ganz gut

..wobei ich mir zwischen A und C nicht sicher bin welches was ist (ich kenn den Aphex nicht).

Der Track gefällt mir sehr bzw.!

 

[Rolleum]

Der Track gefällt mir sehr bzw.!

Danke für die Blumen.

Kann jemand mal den durchschnittlichen RMS Pegel aller drei Versionen herausfinden ? Gerne kann ich auch das Original File mal hochladen vom Mixdown, sodaß man auch noch andere Comps einsetzen könnte.

 

[drewsocial]

MP3s:
A: -11.85 dB / -15.58 LUFS
B: -11.83 dB / -16.10 LUFS
C: -12.25 dB / -15.86 LUFS

 

[LM18]

MP3s:
A: -11.85 dB / -15.58 LUFS
B: -11.83 dB / -16.10 LUFS
C: -12.25 dB / -15.86 LUFS

-12 dB RMS wenn ich das richtig lese?

Das ist noch dankbar für praktisch alle modernen Limiter.

Ab so -10 dB RMS geht es an den Kragen
Je nach Genre und Musikaufbau.

Wenn der Mix nicht stimmt, der EQ im Sinn des Gesamtfrequenzgangs und die Vorkompression, geht irgendwas durch den Rost.

Ich konnte nichts runterladen wegen einer 404 Meldung...

 

[Rolleum]

MP3s:
A: -11.85 dB / -15.58 LUFS
B: -11.83 dB / -16.10 LUFS
C: -12.25 dB / -15.86 LUFS

Da war ich mit meinen Ohren gar nicht so schlecht

@LM18
Schade, daß Du eine 404 Meldung hast. Ich kenne nur gel. das Problem, daß Dropbox einen auffordert, einen Account anzulegen. Daß man das schnell wegklicken kann, hab ich dann auch herausgefunden. ich hab die ursprünglichen Einzellinks nun in einen Ordner gepackt, vielleicht musst Du einfach den neuen Link nehmen. Deine Meinung würde mich auch noch sehr interessieren. Versuchs doch einfach nochmal.
https://www.dropbox.com/sh/wmsqulq0e8ax3db/AABL4lmRzPrOOT1Pd80r1MJra?dl=0

 

[AWF]

Also ich kenne nur den MJUC und das nur als Kompressor auf Spuren, ab und zu.

C finde ich etwas cripser. Hat aber auch weniger Bässe, wie mir scheint.

B finde ich leicht muddy, als ob zwischen 100-300Hz ein leichter Boost vorhanden ist.

A klingt für mich am angenehmsten.


Was was ist? Keine Ahnung.