Ja den mochte ich auch immer! Vor allem beim Mastering hat der mir sehr gut gefallen - meist besser als eine multiband-Geschichte oder mein sonst so geliebter Fabfilter DS. Leider total veraltet mit den 32bit und zerschoss irgendwann meine neueren Systeme nur noch. Schade.
Welchen genau meinst du?
Welche genau?
Warum?Der Spitfish war in der Tat eine gute Freeware, allerdings nur wenn man nicht mehr als eine Instanz im Mix verwendet hat.
Warum nur eine Instanz? Ich nutze mehrere und es ist kein Problem.Der Spitfish war in der Tat eine gute Freeware, allerdings nur wenn man nicht mehr als eine Instanz im Mix verwendet hat.
Bei mir läuft er ganz rund und ich finde, er macht irgendwas mit dem Signal, was mir sehr gut gefällt. Er glättet es irgendwie angenehm. Ich habe immer das Problem, auch beim Fabfilter und auch meist bei anderen das sie irgendwas mit dem Signal machen. Sie schmieren es oder wie ich es sagen soll, machen es immer eine Nuance dumpfer.
Danke muss ich mal beobachten ob dies bei mir auftritt.
Also auf einzelnen Stimmen oder zB. auch gerne mal auf Drumms (overhead oder so) finde ich den fabfilter unschlagbar und für mich stimmiger als der Spittfish. Aber wie gesagt, wenn ein Master "entschärft" werden muss(te), dann war er für mich ziemlich grosses Kino. Schade, dass er bei mir nicht mehr stabil funzt.
Flexibel ist gut aber ich finde es ist wichtig was mit dem Signal passiert
Ist auch eine gute Lösung, ist wie Automation von Hand was ich auch sehr oft mache aber sehr zeitaufwändig
