David Tyo (Folk, gute Tracks) [Nächster MixContest?]

[TonyPizza]

Ausdrücke wie Ruhm und Ehre finde ich wesentlich befremdlicher, bin mir auch echt nicht sicher wie ernst ich die Aussage nehmen soll. Nix für ungut, mein Ansporn ist halt ein anderer in Zusammenhang mit Wettbewerben

 

[leary]

Ausdrücke wie Ruhm und Ehre finde ich wesentlich befremdlicher, bin mir auch echt nicht sicher wie ernst ich die Aussage nehmen soll. Nix für ungut, mein Ansporn ist halt ein anderer in Zusammenhang mit Wettbewerben

naaa... ich habe diese ausdrücke in meinem letzen post doch veralbert, stichwort "dingenskirchen".
durch geld wird doch nichts besser. wenn dich nur geld anspornt, sagt das doch mehr über dich aus als über einen contest.
aber dann organisiert doch einfach einen geld-contest.

ich würde zu meinem mix jedenfalls gerne feedback erhalten, auch ohne kohle.

 

[SilentWarrior]

ich würde zu meinem mix jedenfalls gerne feedback erhalten, auch ohne kohle.

Kann ich dir jetzt schon geben ohne gehört zu haben, weshalb nur dafür ein Contest zu schade wäre:

Dein Mix hat keine Tiefbässe, ist sehr mittenbetont, klingt langweilig da matt/flach, Excitement ist Fremdwort.

Feedback ohne Geld auszugeben

 

[muffy]

Ich hätte auch nichts gegen einen Jackpot. Als wir früher mal um echtes Geld gepokert habe und nicht um Chips war auf einmal Schluss mit Drinks und The Prodigy aufreissen.

 

[leary]

ich würde zu meinem mix jedenfalls gerne feedback erhalten, auch ohne kohle.

Kann ich dir jetzt schon geben ohne gehört zu haben, weshalb nur dafür ein Contest zu schade wäre:

Dein Mix hat keine Tiefbässe, ist sehr mittenbetont, klingt langweilig da matt/flach, Excitement ist Fremdwort.

Feedback ohne Geld auszugeben

zu schade? ohje, du nix verstanden.

vll gibt´s hier ja jemanden, der nicht so unsachlich rumlabert?

hier mein mix:

 

[SilentWarrior]

ohje, du nix verstanden.

Du auch nicht wollte nur auf etwas andeuten. Man muss mal den Spreu vom Weizen trennen (auch bei Feedback).

 

[leary]

ohje, du nix verstanden.

Man muss mal den Spreu vom Weizen trennen (auch bei Feedback).

genau das hast du gemacht. eigentor von dir

 

[TonyPizza]

Es geht doch um die Sache an sich, wenn hier was veranstaltet wird ohne Gewinn (in welcher Form auch immer) werden immer nur die gleichen Jöckel abliefern. Ist auch Würstchen, ich mach schon lange keine contests mehr mit, der kramer contest war eine Ausnahme da neu

 

[SilentWarrior]

werden immer nur die gleichen Jöckel abliefern.

Und vor allem bewerten.

 

[Synophon]

Es haben sich wahrscheinlich einige die Spuren bereits gezogen und mit der Mischung angefangen. Diesen Leuten soll gesagt sein, dass ich den Contest so ähnlich wie den kürzlich von synthpark organisierten "Kramer Contest" gestalte und nur eine kleine Auswahl an Plugins erlaubt sein werden. Allerdings werde ich in diesem Fall nur kostenlose Plugins in den Formaten VST und AAX raussuchen, wodurch sich der Umstand mit den Testzeiten erledigt. Vielleicht mache ich es auch so, dass man sich die kostenlosen Plugins selbst aussuchen kann. Das schließt allerdings die DAW internen Plugins aus; es geht hier also um Chancengleichheit.

Klingt das gut?

 

[SilentWarrior]

Das schließt allerdings die DAW internen Plugins aus; es geht hier also um Chancengleichheit.

Willst du sagen das Pro Tools besser als Cubase ist?

Klingt das gut?

Ich muss erst mal ein Lowcut auf dein Post legen

Mal anders gefragt:

Warum nicht ein Contest mit Schwerpunkt? Zum Beispiel nur Kompression (mit Sidechain Filter bzw. Multiband käme man sehr weit).
Man konzentriert sich nur auf eine Sache oder nur Editing und Automation oder oder...

Aber mir egal wie, ich bin dabei.

 

[LM18]

Es haben sich wahrscheinlich einige die Spuren bereits gezogen und mit der Mischung angefangen. Diesen Leuten soll gesagt sein, dass ich den Contest so ähnlich wie den kürzlich von synthpark organisierten "Kramer Contest" gestalte und nur eine kleine Auswahl an Plugins erlaubt sein werden. Allerdings werde ich in diesem Fall nur kostenlose Plugins in den Formaten VST und AAX raussuchen, wodurch sich der Umstand mit den Testzeiten erledigt. Vielleicht mache ich es auch so, dass man sich die kostenlosen Plugins selbst aussuchen kann. Das schließt allerdings die DAW internen Plugins aus; es geht hier also um Chancengleichheit.

Klingt das gut?

Wäre mir egal.

Ich mische auch nur by Faderlevel und in Mono

Die Mischungen werden dann zueinander ähnlicher klingen vermute ich mal.

 

[Synophon]

Willst du sagen das Pro Tools besser als Cubase ist?

Nein. Aber ich will mir keinen Vorteil verschaffen, nur weil ich mit Studio One arbeite.

Warum nicht ein Contest mit Schwerpunkt? Zum Beispiel nur Kompression (mit Sidechain Filter bzw. Multiband käme man sehr weit).
Man konzentriert sich nur auf eine Sache oder nur Editing und Automation oder oder...

Also prinzipiell ist solch ein minimalistischer Ansatz sehr gut und von mir auch gewollt. Allerdings möchte ich den Contest nicht zu stark kastrieren, um ihn doch noch irgendwo in der Realität platzieren zu können.

Die Mischungen werden dann zueinander ähnlicher klingen vermute ich mal.

Wahrscheinlich. Aber wie wir im Kramer Contest sehen konnten, täuscht eine überschaubare Bearbeitungsmöglichkeit im Kontext zur schlussendlich tatsächlichen Vielfalt der Mischungen dann doch.

 

[muffy]

Diesen Leuten soll gesagt sein, dass ich den Contest so ähnlich wie den kürzlich von synthpark organisierten "Kramer Contest" gestalte und nur eine kleine Auswahl an Plugins erlaubt sein werden.

Finde ich gut! Wenn zB der Kotelnikov und der TDR Eq erlaubt wären - damit ginge so einiges.

 

[livingsounds]

Es haben sich wahrscheinlich einige die Spuren bereits gezogen und mit der Mischung angefangen. Diesen Leuten soll gesagt sein, dass ich den Contest so ähnlich wie den kürzlich von synthpark organisierten "Kramer Contest" gestalte und nur eine kleine Auswahl an Plugins erlaubt sein werden. Allerdings werde ich in diesem Fall nur kostenlose Plugins in den Formaten VST und AAX raussuchen, wodurch sich der Umstand mit den Testzeiten erledigt. Vielleicht mache ich es auch so, dass man sich die kostenlosen Plugins selbst aussuchen kann. Das schließt allerdings die DAW internen Plugins aus; es geht hier also um Chancengleichheit.

Klingt das gut?

Auch dann bin ich raus. Ich mische mit Hardware, warum werde ich hier immer mit diesem Plugin-Puristen-Fetischismus diskriminiert?

Wer will denn wirklich mit schrottigen Freeware-Plugins mischen? Ich will Gas geben, nicht zeigen wie schnell ich auf einem Bein hüpfen kann...

 

[Manoloco]

Ich scheiss auf Chancengleichheit. Ist ja kein Speedcontest, näh?
Wer da wochenlang rumwürgen kann/muss, so what.

 

[Synophon]

Auch dann bin ich raus.

Schade; du kannst bestimmt schnell hüpfen.

TDR Eq

Den hatte ich bereits im Kopf.

 

[SilentWarrior]

Auch dann bin ich raus. Ich mische mit Hardware, warum werde ich hier immer mit diesem Plugin-Puristen-Fetischismus diskriminiert?

Kann dich irgendwo schon verstehen, aber auf der anderen Seite sage ich auch nicht "Warum immer Scheiss Rock, Blues, Swing anstatt mal Electro, IDM usw.".

Ist halt immer so bei Contests, es passt nie wirklich.

 

[muffy]

Das coole ist, schon zwei Seiten voll, ohne dass der Contest auch nur offiziell verabschiedet worden ist. Ihr schwächelt aber schon, ich finde, wir sollten nochmal über Loundness *SMACK*

 

[TonyPizza]

Stimmt, das Thema loudness würde noch gar nicht hinreichend erörtert bis jetzt