Das Ziel im Mastering

[Darth Fader]

Also ein Teil von mastering ist doch, den Song so zu gestalten, dass dieser sich auf sämltlichen Anlagen zumindest relativ gleich übersetzen lässt oder ?

Sowas realisiert man dann doch über einen ausgewogenen Frequenzgang der keine starken Ausreißer hat oder ?

Wenn ein Song sehr viel Bass hat aber der Rest ist leise, würde der mastering engineer noch gucken den Bass so zu minimieren dass er nicht viel zu laut ist oder ?

Das berge und Täler im Frequenzgang normal sind ist mir bewusst, vieles macht ja auch den Sound aus. Aber ist es dann die Kunst am mastering, den Frequenzgang bzw. die Energie im Song so zu verteilen dass sie relativ linear bzw gleichmäßig ist und es trotzdem gut klingt ?

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

Wenn ein Song sehr viel Bass hat aber der Rest ist leise, würde der mastering engineer noch gucken den Bass so zu minimieren dass er nicht viel zu laut ist oder ?

Die Balance der Instrumente untereinander ist eigentlich nicht Job des Masterings. Das macht man schon im Mixing. Und zu viel Bass holst du auch mit einem EQ nicht mehr sinnvoll raus.

Es gibt allerdings bestimmte Schwingfrequenzen die wunderbar vor sich hindröhnen. Eine ist zum Beispiel meist bei 134 Hz. Da kann der EQ durchaus auch noch beim mastering hilfreich sein. Aber Frequenzen schrubben um diese Energiediebe zu finden mache ich auch meist schon beim mixen, auf den einzelnen Instrumenten.

 

[litoni]

Wenn ein Song sehr viel Bass hat aber der Rest ist leise, würde der mastering engineer noch gucken den Bass so zu minimieren dass er nicht viel zu laut ist oder ?

Wenn das der Fall sein sollte, dann zurück an den Start. Der Mix-Mensch hat dafür zu sorgen, dass solche Dinge nicht vorkommen. Der Mastering-Meister kann auch nicht zaubern, ist auch nicht seine Aufgabe.

 

[SilentWarrior]

Also ein Teil von mastering ist doch, den Song so zu gestalten, dass dieser sich auf sämltlichen Anlagen zumindest relativ gleich übersetzen lässt oder ?

Sowas realisiert man dann doch über einen ausgewogenen Frequenzgang der keine starken Ausreißer hat oder ?

Das ist die Aufgabe.

Es ist auch die Aufgabe nichts zu mastern was nicht ein Mastering benötigt oder nicht die Voraussetzung erfüllt.

Ein ehrliches Feedback an den Künstler wäre der richtige Weg statt zu versuchen etwas nur zu verbessern ohne das es hinterher wirklich gut klingt.

Der Frequenzgang alleine ist nicht alles.
Es geht auch um Punch, Breite und solche Dinge.

 

[Schlumpfpeter]

Also eigentlich kann man das alles mit folgendem Video erschlagen. Ich weiß, es ist alt und die meisten kennen es wahrscheinlich, aber es fasst Mastering in unter 3 Minuten perfekt zusammen.

 

[andy_g]

Wenn der Mix geil klingt sind alle Voraussetzungen für ein geiles Mastering geschaffen. Ich würde Mastering nicht überbewerten als Mixfixing.

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

So isses. 90% Mix, 10% Mastering.

 

[adrachin]

Tja, Mastering ist eigentlich ein Relikt aus Vinyl Zeiten. Da war das zwingend, da Parameter nicht eingehalten = Probleme beim Schneiden des Rohlings und Probleme bei Abspielen. Da ist dann bei zu viel Bass schon mal die Nadel aus der Rille gesprungen.

Heutzutage verzichtbar. Einziges grosses Plus, ein Paar geschulte und idealer Weise auch neutrale Ohren. Und der Mensch natürlich, an dem die festgemacht sind und der dann gegebenenfalls gutes Feedback geben kann und klanglich noch was drauflegt.

Muss ist das jedenfalls schon lange nicht mehr.......

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

Naja. Der Loudness War hatte seinen Höhepunkt eigentlich erst bei den CD's. Die hatten bei Vinyl tatsächlich noch Dynamik in den Songs

Ob das Mastering verzichtbar ist muss jeder selber wissen. Ein Teil des Masterings ist ja auch die verschiedenen Songs eines Albums auf einander anzupassen. Gleiche LUFS und so. Und du willst ja möglichst den besten Klang rausholen.

 

[Moogman]

Das Mastering ist keine Korrektur von Mixingfehlern, sondern nur der allerletzte Feinschliff an einem perfekt abgemischten Song.
Wenn alles 100%ig fertig ist und man selbst nichts mehr verbessern kann, dann setzt der Profi am Ende noch das goldene Krönchen drauf.
Wer einen gewissen Anspruch an seine Musik hat, wird darauf nicht verzichten wollen.

 

[jet2]

Tja, Mastering ist eigentlich ein Relikt aus Vinyl Zeiten.
...
Muss ist das jedenfalls schon lange nicht mehr.......

das ist was anderes.
nennt sich glas master.

 

[muffy]

Der audiobezogene Vorgang heisst ganz streng genommen Pre-Mastering. Das Mastering ist das Erzeugen des Stempels, mit dem die Vinyls gestanzt werden.

 

[SilentWarrior]

So isses. 90% Mix, 10% Mastering.

Die Realität weicht leider davon ab.

Nur so ein Gedanke:

als die neue LUFS "Regelung" kam schossen die Mastering Studios meiner Meinung nach wie Pilze aus den Böden.
Ich denke der Wegfall des Loudness War war so ein Signal: jetzt kannst du auch kompetitiv mastern.

Und dann machten halt Leute, die vorher noch im Unterforum Raumakustik nach Rat fragten, ein Mastering Studio auf.

Nun ist es aber so, dass diese -14 LUFS keinen interessiert. Im elektronischen Bereich schon gar nicht.

Und nun müssen diese neue Mastering Engineers dann plötzlich doch lauter abliefern.
Da helfen dann auch so Weise Worte wie "dynamik, Spotify regelt runter" nicht weiter, der Kunde möchte nicht abstinken.

Und ich denke das wenn diese Leute versuchen Laut zu machen, weil sie den Auftrag keineswegs ablehnen möchten, dann mehr als nur 10% schrauben.

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

Mich interessierts, das langt mir ^^

Das laut machen ist ein Regler am Maximizer. Und den kannst du natürlich aufziehen bis gar nichts mehr von der Dynamik übrig ist. Viel Aufwand ist das allerdings nicht. Und macht den Song nicht wirklich besser.

 

[SilentWarrior]

Mich interessierts, das langt mir ^^

Das laut machen ist ein Regler am Maximizer. Und den kannst du natürlich aufziehen bis gar nichts mehr von der Dynamik übrig ist. Viel Aufwand ist das allerdings nicht. Und macht den Song nicht wirklich besser.

Klar, wenn das so wäre nur am Maximizer zu drehen. Und diese Methode ist definitiv nicht besser für einen Song.

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

Wir reden aber schon vom laut machen?

 

[SilentWarrior]

Wir reden aber schon vom laut machen?

Ja, und da gehört mehr dazu als nur am Maximizer zu drehen.
Du möchtest doch auch Punch beibehalten und und und.

 

[Gelöschtes Mitglied 92547]

Naja. Wer seinen Song kaputtkomprimiert bis einem die Ohren rausfallen der braucht imho auch keinen Punch mehr ...

 

[SilentWarrior]

Naja. Wer seinen Song kaputtkomprimiert bis einem die Ohren rausfallen der braucht imho auch keinen Punch mehr ...

Kommt drauf an was laut ist.

 

[jet2]

Das Mastering ist keine Korrektur von Mixingfehlern, sondern nur der allerletzte Feinschliff an einem perfekt abgemischten Song.
Wenn alles 100%ig fertig ist und man selbst nichts mehr verbessern kann, dann setzt der Profi am Ende noch das goldene Krönchen drauf.
Wer einen gewissen Anspruch an seine Musik hat, wird darauf nicht verzichten wollen.

ich finde es immer besonders wichtig, im master nochmal die stimme lauter zu machen!