Man möchte doch alle Features testen und nicht nur erahnen. Die Versionen unterscheiden sich sicherlich nicht nur am Content.
Es sind nur wenige Dinge, die Elements nicht besitzt. Ob nun verdoppelte Inserts oder der Controlroom oder VST Expressions oder ein erweiterter Mixer eine so immens große Trial-Rolle spielen, das glaube ich beileibe ja nicht. Eine so vollumfängliche DAW wie Cubase komplett durchzuchecken, das schafft man auch in 30 Tagen Testzeitraum nicht mal ansatzweise. Zumal man sich diese Dinge ganz genau und vor allem bis ins Detail von Profianwendern in einem YT-Video bestens erklärt zeigen lassen kann. Sogar ganz ohne überhaupt irgendetwas installieren zu müssen....
Hater sind meist ehemalige User die frustriert zu einer anderen DAW gewechselt haben.
So ist es, gut bemerkt, komplett korrekt - und genau diese Leute treiben sich hier immer noch im Cubase-Forum rum und posten ihren ganzen unnötigen Senf hier mit rein.
Die meisten Leute sind hier 35 oder älter und kennen alle Cubase zu genüge. Es wird wenige geben, welche noch keine Erfahrung mit Cubase gemacht haben, meine waren bisher immer negativ.
Ja, es sind genau solche Leute wie du es bist, die Cubase vielleicht zuletzt als C5 oder gar SX auf ihrer HD damals hatten, welche ihren uralten veralteten Brast hier ablassen und negative Stimmungsmache betreiben. Hinweis: Cubase wurde in den vergangenen Jahre immens verbessert, in vielen Programmteilen komplett neu programmiert und vor allem stark ausgebaut, viele gewünschte Features anderer DAWs sind mittlerweile enthalten, das wird hier, auch von dir, immer wieder vergessen... Auch die von dir erwähnte Hitpointerkennung wurde extrem verbessert und ist heute mit einer der besten. Du hast keinerlei Erfahrung mit den zuletzt erschienenen Cubase-Versionen, postest hier aber dennoch? Irgendwas läuft da doch da falsch... oder. Das erinnert leider irgendwie stark an Hetzkampagnen gewisser Parteien dieser Zeit.
Und ja, bei mir auf meinen Systemen läuft Cubase nun mal super stabil und performant, ich bewältige damit Großprojekte mit nicht selten 200+ Spuren/VSTis/ vielen Automationen, tausche problemlos cprs/nprs aus uvam. Was ist daran verkehrt. Wieso ist es hier von einigen Miesepetern und Konkurrenzusern nicht gestattet, seine positiven Erfahrungen hier mitzuteilen, frage ich mich immer wieder. Was ist nur aus diesem Forum geworden.
Nur weil man sehr viel Positives zu Cubase berichten kann, sein Fachwissen mit anderen Cubase-Nutzern und -Anfängern gerne teilt, aka. mit Cubase super klar kommt, damit am schnellsten seine Ziele erreicht? Da ist die dümmliche Unterstellung "Fanboy" wohl mal so ganz deplatziert. Das nervt. Und nicht nur mich. Auch ich habe meine Mecker- und Wunschlisten im offiziellen Steinbergform, das ist ja wohl klar.
.